作者查詢 / aesdu
作者 aesdu 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共10779則
限定看板：home-sale
看板排序：
全部home-sale10779Gossiping6476movie533Gov_owned468WomenTalk216creditcard152Hsinchu152japanavgirls149Boy-Girl128MobilePay115Bank_Service101E-appliance92C_Chat64Lifeismoney62LAW60MobileComm48sex48Beauty33BabyMother28joke25LivingGoods25Japan_Travel20NSwitch20camping18PttLifeLaw18Tech_Job16HatePolitics15rent-exp11StupidClown11marriage10China-Drama6NTU5Salary5specialman5Stock5TPC_Police5Baseball4Digitalhome4Interior4Kaohsiung4L_TalkandCha4PublicIssue4Test4YOLO4NBA3Olympics_ISG3Physics3pts3Teacher3Employee2FinalFantasy2HSNU_8202KoreaDrama2Sub_DigiTech2toberich2AC_In1Anti-Cancer1biker1Bioindustry1car1consumer1CYCU_Talk1Football1Golden-Award1HarryPotter1Hearthstone1hypermall1Insurance1KoreaStar1Military1NewAge1Pingpong1Sangokumusou1ScienceNote1Shu-Lin1studyteacher1TaichungBun1TaiwanDrama1tennisprince1Wanhua1WorldCup1<< 收起看板(81)
4F推: 理論上有消費爭議就能投訴，也沒說一定要完整完成消費行為07/11 09:43
5F→: ，試試看線上投訴及1950吧！07/11 09:43
9F→: 那0交屋款擺爛 ... 你打算？？？06/23 18:35
10F→: 建商如果商譽不要了，起碼你有5%交屋款可以卡著。 如果重視06/23 18:59
11F→: 商譽，這5%也是安心用的而已。 所以一開始就找商譽好的建商06/23 18:59
12F→: ，關於我這間建商，我相信他只是曲解了法令的含義而已，QQ06/23 18:59
13F→: 。06/23 18:59
14F→: 他商譽其實不錯，cc。06/23 19:00
26F→: 有磋商一樣無效，可撥打1950解惑。06/24 01:21
27F→: 合法的權益，還是要爭取比較好，忐忑到交屋階段卻還是悲劇06/24 01:25
28F→: ，不會比較好。06/24 01:25
33F→: 當初接我1950電話的是正職，語氣平穩誠懇，新竹市的1950還07/11 09:34
34F→: 不錯。07/11 09:34
1F推: 全看白紙黑字，這是契約，不是畫虎爛大賽。07/10 00:05
2F→: 預售屋契約條款劣於預售屋應記載與不應記載事項皆為無效條07/10 00:06
3F→: 款。07/10 00:07
4F→: 行政院預售屋契約範本，無法律約束力，單純給你照著比對看07/10 00:08
5F→: 看而已。07/10 00:08
6F→: 沒什麼是不能改的，全都可以用磋商條款修正，建商跟代銷利07/10 00:11
7F→: 用資訊不對等唬弄你的，只要違法，接到市政府公文還不是乖07/10 00:11
8F→: 乖磋商。07/10 00:11
5F推: 若區分所有權人會議通過規約，汽車格可停一般機車(非重機)07/09 19:54
6F→: ，就快點搬家吧 ...07/09 19:54
7F→: 管委會爛還能重組，全體住戶都爛 ... 這沒救 ...07/09 20:27
8F推: 之前我遇到的代銷跟建商也是都說不可能改，投訴消保會市政07/09 19:49
9F→: 府發公文後，第九天就找我磋商了，cc。07/09 19:49
17F→: 建築執照07/09 14:19
25F推: 是沒有法律效益，但建商只要撐到過戶，所有權移轉後這二工07/09 19:42
26F→: 就算你的 ... 移轉前告發建商也很累，最好就是別碰 ... 但07/09 19:42
27F→: 你可以這違法合約投訴消保會，看是否可無償解約07/09 19:42
28F→: 若已經交屋就 ... 別想太多了 ...07/09 19:43
21F→: B廁所改上方開門作隱藏式門，並減少寬度，空間可用作衣櫃。07/09 02:17
22F→: 冰箱旁加電器櫃，不在意對到 A廁所門的話，電器櫃旁也可放07/09 02:17
23F→: 餐桌，或做個屏風櫃擋A廁所門再擺餐桌。07/09 02:17
24F→: 廚房上方是工作陽台對嗎?07/09 02:17
25F→: http://i.imgur.com/PxFT7t8.jpg07/09 02:17
26F→: 電器櫃旁不放餐桌的話可放整排儲物櫃。07/09 02:19
29F→: 那就左邊房間空間固定07/09 12:32
30F→: 右邊看是要加大客廳或是加大另一個房間。07/09 12:32
31F→: http://i.imgur.com/j7OmpYp.jpg07/09 12:32
4F推: 依照規約執行07/07 22:00
54F推: 停一台機車，後面就會有人說家裡有四台機車空間這麼大，停07/08 10:07
55F→: 三台也不會不安全，很快接著有人會說自己雜物體積也沒三台07/08 10:07
56F→: 機車這麼大，對安全絕對不會影響 ...07/08 10:07
57F→: 管委會光忙這個就沒完，明知人性，硬要去證實，然後讓人擦07/08 10:11
58F→: 屁股，當作管委很閒就是了。07/08 10:11
62F推: 有權狀就可以停？？ 我就在規約限制機車不可進入汽車停車區07/08 13:10
63F→: +車道，看你用飛的，還是用貨車載進來停。07/08 13:10
4F→: 真猛，三個屋型全都畸零 ...07/06 23:06
5F→: 是基地太差還是設計太差 ... ？07/06 23:08
90F→: 能不能接受是建立在瞭解物件及瞭解自身需求之上，不瞭解物07/07 14:35
91F→: 件之下多看多聽他人意見是再正確不過的事，硬要戴他人帽子07/07 14:35
92F→: ... 。07/07 14:35
32F推: 棟距夠的話，5F 可電梯可樓梯。07/06 23:13
33F→: 15F 要確認中繼在那層？07/06 23:13
69F→: 不，是為了電梯、垃圾、包裹、保全。07/07 13:54