作者 adrianshum 在 PTT [ java ] 看板的留言(推文), 共803則

[ java ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: eicsarch - 發表於 2010/01/31 22:05(16年前)

1^F→adrianshum:A 把自己丟給 B, B 直接看 A 裡面的東西02/01 11:08

[ java ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: adrianshum - 發表於 2010/01/25 16:33(16年前)

2^F→adrianshum:不要叫我前輩啦 =_=01/25 19:34

[ java ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: adrianshum - 發表於 2010/01/14 14:45(16年前)

3^F→adrianshum:qrtt1: exactly, same here :)01/14 17:15

[ java ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: ciphero - 發表於 2010/01/07 22:42(16年前)

7^F→adrianshum:二樓的提議是 valid 的. 這種情況應該在設計上著手01/08 10:37

[ java ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: aluba1203 - 發表於 2010/01/04 02:35(16年前)

3^F→adrianshum:log4J 感覺它只能寫 log, 它可以寫任何有用的東西嗎01/04 22:27

[ java ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: onlyderek - 發表於 2010/01/02 10:21(16年前)

1^F→adrianshum:欠了 reference 的概念。這樣搞下去很容易混淆的01/02 10:36

[ java ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: brianhsu - 發表於 2010/01/01 22:06(16年前)

5^F→adrianshum:suggests that sb thinks和suggest sb think不同意思呀01/02 10:34

[ java ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: brianhsu - 發表於 2010/01/01 19:58(16年前)

5^F→adrianshum:我覺得先不需要談stack和heap, 不然太多恐怕吸收不了01/01 20:39

[ java ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: SuperNeo - 發表於 2010/01/01 18:38(16年前)

13^F→adrianshum:@erotic: 我是故意寫指標的，叫ref 容易混淆01/01 19:31

15^F→adrianshum:樓上：指標字面意思比 reference/參考清楚得多01/01 21:59

[ java ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: adrianshum - 發表於 2010/01/01 17:30(16年前)

9^F→adrianshum:叫 "副本" 就代表有 "正本"，這樣理解class和instance01/01 19:29

12^F→adrianshum:我之前沒回完:P 這樣理解是很有問題的01/01 22:00

16^F→adrianshum:副本這字就是代表正本的copy 吧。這字留在學 Cloneable01/02 10:37

17^F→adrianshum:或 Prototype pattern 才用吧。那才是 "副本"01/02 10:39

作者查詢 / adrianshum