作者查詢 / adrianc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 adrianc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共167則

限定看板：全部

看板排序：

全部C_Sharp86Soft_Job58CodeJob11Salary4java3RDSS2Google1NetSecurity1toberich1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

[役政] 收到科技動員電話通知

[ RDSS ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: adrianc - 發表於 2015/06/04 21:12(9年前)

6^F→adrianc: 我也覺得很怪但他說會有正式書面通知06/05 11:48

10^F→adrianc: 不理他好了收到正式通知再來看超怪的..06/08 09:56

Re: [心得] 新人入坑必知

[ Soft_Job ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: adrianc - 發表於 2015/01/07 13:02(9年前)

3^F→adrianc: 也是我只能覺得薪水不必代表過得好不好所以沒寫01/07 14:09

4^F→adrianc: 既然有問..第一份工作約一年半正職五間公司01/07 14:11

5^F→adrianc: 現在 90K/1.5M 以上僅供參考應該算還可以?01/07 14:12

12^F→adrianc: 嗯想清楚自己要什麼在做什麼就好了01/07 17:16

13^F→adrianc: 或許我就想要被車撞到以便認識騎車的那個正妹哈哈01/07 17:17

14^F→adrianc: 我感謝目前為止每份工作從每個老闆/主管身上都有收獲01/07 17:19

18^F→adrianc: 我小咖比我威的大有人在其實開頭我就有說不認為原PO01/07 17:34

19^F→adrianc: 的想法是"錯"的只是覺得以此為必然有些太過頭了01/07 17:35

20^F→adrianc: 選擇很多想清楚是不是自己要的會過的開心一點01/07 17:37

[心得] 台灣老闆的觀念，及兩光銀行的心得。

[ Salary ]167 留言, 推噓總分: +130

作者: kaichuan - 發表於 2014/12/19 06:06(9年前)

27^F→adrianc: 因為你未來年薪會破百所以你的老闆長輩們前倨後恭?12/19 10:36

28^F→adrianc: 我誤會了什麼嗎? 真的看不懂這個關係...12/19 10:36

30^F推adrianc: 至少你不是只有抱怨有積極行動還是給推12/19 11:00

[請益]APP剛入行小菜鳥...求高手

[ Soft_Job ]79 留言, 推噓總分: +36

作者: wei5127 - 發表於 2014/08/28 09:36(9年前)

28^F→adrianc: 建議您請令千金學著自己與主管同事協調或上網PO文求助08/28 10:54

[請益] offer請益

[ Soft_Job ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: kiki10522 - 發表於 2014/08/22 19:33(9年前)

7^F→adrianc: 突然想問這年頭的N是哪種N?...08/22 20:59

[徵才] C# 軟體工程師

[ Soft_Job ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: adrianc - 發表於 2014/07/28 11:33(9年前)

2^F→adrianc:那行..不用太在意 lol07/28 12:03

4^F→adrianc:鑽石..來面試時我個人請你喝珍奶以示尊敬07/28 12:34

8^F→adrianc:@husonzen 是的請問有什麼問題嗎??07/28 13:26

10^F→adrianc:因為沒有直接對終端客戶銷售所以網路上真的沒放什麼資料07/28 13:43

11^F→adrianc:自有產品是IP管理系統同時也是幾項網路相關產品台灣總代07/28 13:48

12^F→adrianc:偶爾會有全客製專案領域大致上還是網路相關07/28 13:52

13^F→adrianc:台灣客戶數約300間慢慢增加中最近要推新模組/新市場07/28 13:53

14^F→adrianc:官網很弱我知道老闆說又沒要給終端客戶看不用理它 = =07/28 13:54

15^F→adrianc:@robler 請問有什麼其它想知道的問題嗎?07/28 13:56

19^F→adrianc:產品的管理介面是用 ASP.NET MVC 伺服器是 Windows 服務07/28 14:31

20^F→adrianc:模組是console app 輔助工具(安裝程式)是 Windows Form07/28 14:32

21^F→adrianc:呃....這樣有回答到嗎?07/28 14:33

22^F→adrianc:未來開發的新專案網站如果沒被特別要求都會走 .NET MVC07/28 14:35

24^F→adrianc:win form 是非必要畢竟多是開發輔助工具程式能維護就ok07/28 15:28

25^F→adrianc:嚴格說起來我連MVC都是放在加分條件裡..07/28 15:33

28^F→adrianc:謝謝有興趣或問題都歡迎來信討論看看07/28 17:00

29^F→adrianc:銀1是個問題可以用多打幾場來解決..07/28 17:01

Re: [討論] 面試遇到的考題

[ Soft_Job ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: StupidGaGa - 發表於 2014/07/04 11:22(10年前)

13^F→adrianc:不認為四個不算相鄰 +107/04 18:42

[問題] debug求助

[ C_Sharp ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: poowoo - 發表於 2014/05/23 12:49(10年前)

6^F→adrianc:e.errCode 是 null, ToString 直接爆炸05/23 16:36

7^F→adrianc:妖受看錯簽名樓上才對 Invoke 不到 dll05/23 16:41

Re: [問題] 變數宣告在if結構裡

[ C_Sharp ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: adrianc - 發表於 2014/05/20 11:18(10年前)

4^F→adrianc:我不是在嘴炮所以我一不亂扣你帽子二對我說的每句話負責05/20 13:25

5^F→adrianc:如果你覺得你(或是我)在嘴炮那的確不用浪費這個時間05/20 13:25

Re: [問題] 變數宣告在if結構裡

[ C_Sharp ]56 留言, 推噓總分: +7

作者: StupidGaGa - 發表於 2014/05/19 14:14(10年前)

1^F推adrianc:你要不要看一下原po回文的 IamFunction 方法簽名05/19 14:48

2^F→adrianc:再想想為什麼這樣寫? 這樣看不懂我也不解釋了05/19 14:49

3^F→adrianc:另外這邊的抽象物件 (Father也好 Family也好)05/19 14:50

4^F→adrianc:認識 StreamReader 本身就是..嗯..所謂的"新手"寫法了..05/19 14:52

5^F→adrianc:基本上這個案例根本牽扯不上 DesignPattern 所以05/19 14:56

6^F→adrianc:我還特別在原範例中跳過 Factory 以免模糊焦點05/19 14:57

7^F→adrianc:我還真閒... 1. 不知道你是不是看出原po"已經"繼承類別了05/19 15:23

8^F→adrianc:2. 如果用偷懶解釋的話那所有的 dirty code 都是合理的05/19 15:24

9^F→adrianc:我們也不需要再往下討論了05/19 15:24

10^F→adrianc:3. 我不知道 "son is father" 成不成立至少已知資訊中05/19 15:25

11^F→adrianc:沒有超能力是看不出來的我只能從物件行為判斷05/19 15:26

12^F→adrianc:4. 物件導向設計原則中只有依賴倒轉原則05/19 15:32

13^F→adrianc:但沒有一條告訴你 "類別不該繼續於類別"05/19 15:33

14^F→adrianc:需要從framework找些 "類別繼承類別的"例子給您嗎?05/19 15:33

15^F→adrianc:5. again "我寫的範例"中沒有包括 son 繼承 father05/19 15:36

16^F→adrianc:真的要說了不起是"偷懶" 延用了既有類別05/19 15:37

17^F推adrianc:最後用抽象隔離實作是個好的習慣但不代表永遠可以拿05/19 15:42

18^F→adrianc:一句話就說別人寫錯 (更何況這句話本身就有問題)05/19 15:43

19^F→adrianc:不然你直接批我變數用 xxx strA 會不會比較快?05/19 15:44

20^F→adrianc:話說大哥你看到 IamFunction 的簽名了沒?05/19 16:20

21^F→adrianc:你是沒看到還是真的看不懂?05/19 16:21

22^F→adrianc:那個簽名已經知道他的 son 有繼承 father 了....05/19 16:22

23^F→adrianc:還是看不懂簽名? signature?05/19 16:23

24^F→adrianc:你不覺得msdn有錯卻覺得這裡的Son繼承Father 有錯理由?05/19 16:25

25^F→adrianc:不要問這麼大的好了這裡的son和father各是什麼類別05/19 16:26

26^F→adrianc:你知道嗎? 我不清楚因為就我看到的內容為限只看到屬性05/19 16:27

27^F→adrianc:所以以內容為限 son繼承father 可能有錯也可能沒錯05/19 16:29

28^F→adrianc:所以在沒有更多已知的情況下我覺得你的指教很無厘頭05/19 16:30

29^F→adrianc:上面寫的5剛好被你的補充切成兩段05/19 16:33

30^F→adrianc:"我寫的"範例中不包括繼承但我有延用"既有的"類別05/19 16:34

31^F→adrianc:也就是說這是一段不改變類別設計為前提的範例05/19 16:34

32^F→adrianc:不改變設計的原因是以目前看到的內容為限05/19 16:39

33^F→adrianc:沒辦法判斷 son和father 的繼承關係是不是合理05/19 16:40

34^F→adrianc:言歸正傳原PO的問題是要避免重覆程式碼05/19 16:43

35^F→adrianc:結果改完後在 if 和 else 中都出現了都樣的呼叫05/19 16:43

36^F→adrianc:既然都已經繼承了所以我單純寫出一點修正來避開這個問題05/19 16:45

37^F→adrianc:完全看不出你回一篇文在激動什麼 DesignPattern 的 = =05/19 16:46

38^F→adrianc:如果你還是覺得這個例子中是錯的麻煩幫我05/19 16:54

39^F→adrianc:把son/father換成label/control, strA/strB換name/text05/19 16:55

40^F→adrianc:再幫忙寫個信問MS 為什麼Label可以繼承非抽象類別Control05/19 16:56

首頁

尾頁