作者查詢 / AdoreJ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AdoreJ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共84則

限定看板：全部

看板排序：

全部Coffee51optical33<< 收起看板(2)

首頁

尾頁

[問題] Hoya 副牌比真？

[ optical ]39 留言, 推噓總分: +4

作者: otzxd - 發表於 2016/01/13 09:48(10年前)

12^F推AdoreJ: 本板有說不能討論價差嗎？500元在每個人心中是多是少01/13 17:47

13^F→AdoreJ: 介不介意是個人價值觀的問題01/13 17:49

14^F→AdoreJ: 沒必要這樣批判。01/13 17:49

15^F→AdoreJ: 一看到顧客想買CP高想找優惠就開嗆01/13 17:50

16^F→AdoreJ: 出了眼鏡難道人都不會想買CP高的東西嗎？將心比心吧01/13 17:51

17^F→AdoreJ: 想教育大眾態度不對沒人吃得消.... 不管那個領域都一樣01/13 17:52

22^F推AdoreJ: 沒問題阿人人都可以發表意見只是有沒有道理而已01/13 19:49

23^F→AdoreJ: 配眼鏡很專業賣豬肉的也專業各行各業都有他專業的地方01/13 19:50

24^F→AdoreJ: 是不需要高舉某個領域啦...01/13 19:51

Re: [問題] 請教我適應眼鏡的方法

[ optical ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: kramnik - 發表於 2016/01/12 20:54(10年前)

4^F推AdoreJ: 推K大願意幫顧客解決問題：）01/13 13:11

5^F→AdoreJ: 不過這篇文章內容中的 Sterio Optical CO.立體檢測01/13 13:11

6^F→AdoreJ: 拼法好像有點怪怪的01/13 13:12

7^F→AdoreJ: Optical CO 應該是公司名稱不是測驗名稱 :301/13 13:12

Re: [問題] 台北哪裡有ovvo 和BOZ鏡框的店家？

[ optical ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: kevin41899 - 發表於 2015/12/30 19:07(10年前)

2^F推AdoreJ: 想知道，已站內信12/31 09:08

3^F推AdoreJ: 請問那裡有賣obov？12/31 09:13

6^F推AdoreJ: GA大你想太多了吧.. 你以為在這邊進桶很容易嗎？12/31 18:26

7^F→AdoreJ: 人身攻擊都沒事了... 進桶? 嗯哼12/31 18:27

Re: [情報] 驗光人員板連署

[ optical ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: Dominate - 發表於 2015/12/28 13:29(10年前)

8^F推AdoreJ: 新板板主可以準備一下了當選感言？不過試用期有三個月12/30 22:14

9^F→AdoreJ: 無板主或使用率不彰之看板，小組長得規劃合併或廢除12/30 22:15

10^F→AdoreJ: 另外，101票。恭喜夫人賀喜老爺...12/30 22:16

11^F→AdoreJ: 驗光人員終於可以在PTT有自己討論的地方惹....12/30 22:16

15^F推AdoreJ: 喜氣你個頭... 106了啦直接跨兩年你爽了吧12/31 18:30

[其它] 新手想更深入了解咖啡

[ Coffee ]119 留言, 推噓總分: +25

作者: purple0226 - 發表於 2015/12/26 12:11(10年前)

2^F推AdoreJ: 找喜歡的咖啡店豆子店先認識老闆就可以認識其他同好 12/26 12:17

3^F→AdoreJ: 我都是先從認識賣豆子的人來理解咖啡的12/26 12:17

9^F推AdoreJ: 老實說，有些咖啡店老闆是有本事的... 他可以現沖給你喝12/26 12:36

10^F→AdoreJ: 新手先從品咖啡開始但要先從喝到好咖啡至於科學解釋咖啡12/26 12:37

11^F→AdoreJ: 我認為是進階... Orz 除非你科學基本底子夠強才有辦法12/26 12:37

12^F→AdoreJ: 分辨對方教你的是否真的那麼「科學」我自己是有看過聽過12/26 12:37

13^F→AdoreJ: 喜歡用專有科學名詞解釋咖啡沖泡原理但其實根本....12/26 12:38

14^F→AdoreJ: 好不好喝感覺很主觀的... 唉12/26 12:39

15^F→AdoreJ: 好不好喝自己喝過最準確 ...12/26 12:40

24^F推AdoreJ: 怕尷尬？那就很難交朋友了... 不好喝說：還不錯12/26 13:11

25^F→AdoreJ: 就好了有人說一定要說實話嗎？ XDDDDDDDDD12/26 13:12

26^F→AdoreJ: 如果我遇到不好喝的咖啡為了報復對方我是會狂誇讚的12/26 13:12

28^F→AdoreJ: 尤其是那種自認自己用科學解釋咖啡天花亂墜非常有自信12/26 13:12

32^F→AdoreJ: 自己的咖啡... 但無法接受別人批評的...我就會用這招12/26 13:13

34^F→AdoreJ: 不要被科學騙了... 特別是很看重科學的人12/26 13:14

35^F→AdoreJ: 台中南區附近有很多好店爬文看看吧！12/26 13:14

36^F→AdoreJ: 講咖啡講得再好還不如實際喝一杯你才是決定咖啡好不好12/26 13:15

37^F→AdoreJ: 的主人～～12/26 13:16

47^F推AdoreJ: 我沒針對誰。只是有些人會用所謂科學專業術語去解釋咖啡原12/26 16:50

48^F→AdoreJ: 理，我沒意見。但如果誤用，誤導，就有問題。除非你真的科12/26 16:50

49^F→AdoreJ: 學基礎很強，你才有能力分辨對方說的是否正確。老實說我不12/26 16:50

50^F→AdoreJ: 太相信所謂名氣，證照比賽等等等。我只是喜歡咖啡愛喝咖啡12/26 16:50

51^F→AdoreJ: 。個人意見而已。你說的那些組織我次。是從沒聽過，也不在12/26 16:50

52^F→AdoreJ: 意。12/26 16:51

53^F推AdoreJ: 您推薦原PO參加課程，用科學角度理解咖啡，品咖啡。我是建12/26 16:57

54^F→AdoreJ: 議他可以先從自己品咖啡開始。如果要用科學角度去理解咖啡12/26 16:57

55^F→AdoreJ: ，至少要有一點基本的科學底子。才不容易被錯誤的觀念誤導12/26 16:57

56^F→AdoreJ: 。因為我的確看過有人用錯專有名詞，硬解釋自己的理念。個12/26 16:57

57^F→AdoreJ: 人經驗而已。12/26 16:57

68^F推AdoreJ: 我說明一下...我說的科學是指... 物理原理12/26 18:12

69^F→AdoreJ: 比如說之前板上吵得很兇的 Kono濾杯原理～XD12/26 18:12

70^F→AdoreJ: 不是針對量化的標準所講的科學... 那部分我沒意見12/26 18:13

72^F→AdoreJ: 我是指有人試圖要用流體力學物理原理去解釋咖啡沖泡12/26 18:14

74^F→AdoreJ: 真的很扯.... 至於咖啡人需要用的量化溝通術語12/26 18:14

75^F→AdoreJ: 我沒針對風味阿～XDDD 溝通誤解抱歉～～12/26 18:14

77^F→AdoreJ: XDDDDDDDD 老實說我很想理解那些豆子上面的風味12/26 18:15

78^F→AdoreJ: 但我覺得我如果學會了我會品咖啡會變得太機車XD12/26 18:16

80^F→AdoreJ: 燒腦的事情我不想碰～～12/26 18:16

82^F→AdoreJ: 未來有機會進階也許會想嘗試....咖啡領域太廣太深12/26 18:17

86^F推AdoreJ: 謝謝yanis大的分享...很受益喔！：）12/26 18:28

88^F推AdoreJ: 比我知道的太多了。@@我完全不知道甚麼風味。我只有好喝跟12/26 19:27

89^F→AdoreJ: 不好喝兩種結論.....12/26 19:27

[其它]詢問好市多的星巴克咖啡豆

[ Coffee ]41 留言, 推噓總分: +20

作者: qqroywu - 發表於 2015/12/26 11:48(10年前)

4^F推AdoreJ: 有星巴克板可問... 這裡不太有人喜歡星巴克的豆子12/26 12:32

5^F→AdoreJ: 沒有噓文可能已經算很客氣了... 我的觀察啦！12/26 12:32

19^F推AdoreJ: 推樓上！有生火到XD 對星巴克生火我自己有嚇到 XD12/26 15:26

23^F推AdoreJ: 瞬間滅。感恩....12/26 16:09

[情報] Kees

[ Coffee ]35 留言, 推噓總分: +20

作者: qazs1113 - 發表於 2015/12/26 07:16(10年前)

23^F推AdoreJ: 台中哪耳機店？XDDDDDDDD12/26 18:49

Re: [問題] 請問眼鏡被這樣處理是正常的嗎？

[ optical ]195 留言, 推噓總分: +49

作者: js9520 - 發表於 2015/12/25 00:00(10年前)

172^F推AdoreJ: 撲疵。樓上是高手。只是不接客。12/27 20:52

173^F→AdoreJ: 高手要不要教教人家？看起來好口連... Q__Q12/27 20:53

178^F推AdoreJ: 人家已經說沒要吵了。真覺得這篇文章很歪樓，可以請原PO把12/28 08:56

179^F→AdoreJ: 不相干推文都刪掉。他們有意見自己去跟板主申訴吧。歪樓的12/28 08:56

180^F→AdoreJ: 文章在這板多的是，只是政治正不正確而已。這就是PTT12/28 08:56

[問題] 台中大墩宏恩可以議價嗎？

[ optical ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: heysiri - 發表於 2015/12/24 09:46(10年前)

10^F推AdoreJ: 是挺負責的。不過我認為如果配鏡處方不適合顧客，更換是義12/31 09:19

11^F→AdoreJ: 務..但相較於有些眼行處方不恰當還硬凹說是顧客眼睛的適應12/31 09:19

12^F→AdoreJ: 力問題好多了12/31 09:19

13^F→AdoreJ: 商人不會做虧本生意，但只要您敢開口，哪裡都可以議價。但12/31 09:26

14^F→AdoreJ: 您的議價技巧，不太可能真正贏過對方。表面上讓您占了便宜12/31 09:26

15^F→AdoreJ: ，實際上呢？多看多比較可能好一點。12/31 09:26

[器材] 砲嘠逼磨豆機開箱

[ Coffee ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: boatz - 發表於 2015/12/22 22:31(10年前)

1^F推AdoreJ: 等到了。謝謝分享12/22 22:33

2^F→AdoreJ: 請問磨豆部分跟Porlex比感覺如何呢？:)12/22 22:34

首頁

尾頁