作者查詢 / adadk

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 adadk 在 PTT [ FacebookBM ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:FacebookBM
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[公告] 互動文規範
[ FacebookBM ]51 留言, 推噓總分: +27
作者: nadoka - 發表於 2010/02/25 19:19(16年前)
50Fadadk:板主辛苦了02/26 00:19
[檢舉] 抱怨文
[ FacebookBM ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: lacrum - 發表於 2010/02/04 09:21(16年前)
1Fadadk:這個有點過頭了吧?我怎麼看板規12都沒有涵蓋到心情文的部分02/04 15:32
2Fadadk:如果是這樣不如板規直接寫明連"外掛"兩個字都不准在板上出現02/04 15:32
3Fadadk:頂多當抱怨文處理可能還勉強行02/04 15:33
[檢舉] d58807分享外掛教學
[ FacebookBM ]20 留言, 推噓總分: +4
作者: reactor - 發表於 2010/01/21 15:53(16年前)
17Fadadk:我記得版規沒有限制討論按鍵精靈..精華區也有收錄相關文章01/21 17:00
[備份] [閒聊] [餐城] 限時菜單還有 0 days 1 …
[ FacebookBM ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: weedyc - 發表於 2010/01/07 23:46(16年前)
9Fadadk:胡蘿蔔問問不玩的朋友吧。以前胡蘿蔔沒人要,很多人積了一堆01/04 22:40
10Fadadk:我都去拜託他們換給我,一次就換到金盤...01/04 22:40
[建議] 關於板上討論火藥味越來越重
[ FacebookBM ]30 留言, 推噓總分: +10
作者: lacrum - 發表於 2009/12/15 01:24(16年前)
7Fadadk:我覺得還是依照現行就可以了,從嚴認定要如何從嚴呢?也是要12/15 02:16
8Fadadk:有個標準吧,不然很容易造成更多申訴,無端增加版主工作量12/15 02:17
10Fadadk:自己權益就自己維護,也是可向版主檢舉的。12/15 02:17
11Fadadk:像#1B9a1WjG (Facebook)這篇。我覺得噓的人也很沒道理啊12/15 02:21
12Fadadk:除非可證明原po是故意來酸說反話的。不然那些噓的人的確是滿12/15 02:22
13Fadadk:......。但是,如果原po不在意,我想,也沒有啥可說的。12/15 02:23
[建議] 文章標題
[ FacebookBM ]11 留言, 推噓總分: +7
作者: niennien - 發表於 2009/11/20 22:21(16年前)
9Fadadk:消保版發文量少,所以版主可以這樣改。之前該版版主還會做追11/21 02:10
10Fadadk:蹤,請大家來po後續呢。不過這邊嘛...說真的,版主是心有餘11/21 02:11
11Fadadk:而力不足吧。11/21 02:12
[問題] 以贈送食材為名,行交換食材之實
[ FacebookBM ]25 留言, 推噓總分: +5
作者: lacrum - 發表於 2009/11/05 22:16(16年前)
17Fadadk:我記得之前有詢問過G版主,版主說不行。非交易日不能這樣po11/05 23:28
18Fadadk:之前是很多板友全金或達到三金後,就開放全部食材讓大家交換11/05 23:28
19Fadadk:不過有些人被刪文,有些人沒有。因為本來我也想達到一定金盤11/05 23:29
20Fadadk:後就開放給大家吧,就詢問了板主發文標準,板主說這是不行的11/05 23:30
21Fadadk:非趕集日就不能po,因為食材須交換,除非是單純贈送家具裝潢11/05 23:31
22Fadadk:沒被刪文的是板主沒注意到,後來也被刪了。所以應該之前就已11/05 23:32
23Fadadk:經有標準了哦。後來我也沒開放是因為趕集日要板友文。XD 沒11/05 23:33
24Fadadk:填就算了。有緣在rcmarket會碰到的 XD11/05 23:33
Re: [建議] 板規五的推文
[ FacebookBM ]34 留言, 推噓總分: +6
作者: Durinn - 發表於 2009/10/10 14:40(16年前)
27Fadadk:站規似乎也只規定不可以修改他人推文內容,對於完整刪除推文10/11 19:55
28Fadadk:倒無特別規定。很久之前在他板也因為這個吵起來,有人拿站規10/11 19:56
29Fadadk:出來吵。不曉得站規有無更改?不然很容易也形成另一個爭執10/11 19:57
30Fadadk:點。就個人認為推文附屬於文章底下,如果作者能體諒推文者10/11 19:58
31Fadadk:徵求同意後再刪,算是作者比較貼心。不然完整刪除個人是沒有10/11 20:01
32Fadadk:意見,不要故意修改或引用推文讓人誤會就可以了。10/11 20:01
33Fadadk:感覺這個點在一些板都容易出現。差不多就是道德規範跟法令規10/11 20:03
34Fadadk:定的落差吧。10/11 20:04
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁