作者查詢 / abc213323

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 abc213323 在 PTT [ TypeMoon ] 看板的留言(推文), 共95則

限定看板：TypeMoon

首頁

尾頁

[閒聊] 大家所不了解的慎二以及●●軍團

[ TypeMoon ]145 留言, 推噓總分: +51

作者: kid725 - 發表於 2016/06/17 22:17(9年前)

75^F→abc213323: 還真的是童年破壞....06/17 22:42

81^F推abc213323: 這篇不就在說明他針對圍在慎2女同學被稱之為xx的原因06/17 22:49

[公告] 違規判決之版務釋疑

[ TypeMoon ]511 留言, 推噓總分: +231

作者: JPIGHEAD - 發表於 2016/06/17 20:43(9年前)

8^F推abc213323: 請問未來是都要走限縮用字方式嗎?那標準如何訂立06/17 20:56

15^F→abc213323: 一經檢舉,都由版主自由心證嗎?那心證的標準是?06/17 20:57

18^F→abc213323: 皆由檢舉人訴出,由版主裁定嗎?06/17 20:58

24^F→abc213323: 你心證也要有程度阿婊子,北港香爐,破麻這些都算?06/17 21:01

29^F→abc213323: 歐洲人非洲人也算?06/17 21:01

66^F推abc213323: ok阿,所以以後怕事,要發文先給版主認定是否有違規這樣?06/17 21:07

113^F→abc213323: 我的理解,接下來版風走限縮用字,然後標準是我說了算06/17 21:14

124^F→abc213323: 我不針對kid,我針對的是未來走向,以後就算針對2次元06/17 21:15

130^F→abc213323: 所有令人不舒服用字皆罰,是這個意思嗎?06/17 21:16

165^F推abc213323: ok阿,那就是說有無問題,由我主觀認定說了算,我理解了06/17 21:21

243^F推abc213323: 我的觀點:應盡量減少人治,有太多爭議應回歸最低標準06/17 21:33

246^F→abc213323: 人身攻擊06/17 21:33

271^F推abc213323: 爭議性的標準由誰判斷?版主主觀認定?06/17 21:35

291^F推abc213323: 我不針對母豬,我針對的是未來出現的任何可能詞句06/17 21:37

307^F→abc213323: 我不就說不針對母豬,針對任何可能未來詞句阿06/17 21:39

333^F推abc213323: 你我意見不同不就爭議?我要怎麼回答?06/17 21:42

346^F→abc213323: 一回答不就爭議性,要罰直接罰06/17 21:43

352^F→abc213323: 我認同你的辭海論點,所以我主張回歸最低標準,人身攻擊06/17 21:44

388^F推abc213323: 爭議不就意見有不同才叫爭議阿06/17 21:49

425^F推abc213323: 針對2次元也要開罰,是不是在思想箝制06/17 21:54

[公告] 違規判決處理暨討論內容宣導

[ TypeMoon ]1194 留言, 推噓總分: +399

作者: endlesschaos - 發表於 2016/06/17 11:25(9年前)

233^F推abc213323: 如果要這樣限縮用字，非洲人歐洲人要不要也禁一禁，非06/17 13:22

234^F→abc213323: 洲人=臉黑，歐洲人=臉白，但是非洲有白人居住，歐洲也06/17 13:22

235^F→abc213323: 有黑人居住，這樣不也是歧視族群？照這種理由我要上綱06/17 13:22

236^F→abc213323: 有更多辦法上綱，所以我認為應限制到針對版友人身攻擊06/17 13:22

237^F→abc213323: 即可06/17 13:22

357^F推abc213323: 我覺得我沒有表達的很清楚，如果要用這種高道德標準執06/17 13:42

358^F→abc213323: 法，而這標準沒有定義出來，100個人可能有100種標準，06/17 13:42

359^F→abc213323: 如同我上面舉例，這樣以後大家如何討論，每發篇文還要06/17 13:42

362^F→abc213323: 檢討自己用字有沒有碰到哪個玻璃心？所以我認為應該回06/17 13:42

363^F→abc213323: 歸到大家都認同的最低標準，人身攻擊。或者舉辦個用字06/17 13:42

364^F→abc213323: 投票，以後哪些字能出現在版上，哪些不行，先把規則講06/17 13:42

366^F→abc213323: 在前面，以後要來討論的就來，不喜歡的就走06/17 13:42

521^F推abc213323: 我覺得我反諷是多打的，正如版主所說，細項是規定不完06/17 14:11

522^F→abc213323: 的，今天的執法標準很明顯不是每個人都能接受，所以我06/17 14:11

523^F→abc213323: 的主張是要有個壓倒性的多數都能接受的標準，也就是最06/17 14:11

524^F→abc213323: 低道德標準，人身攻擊。06/17 14:11

569^F推abc213323: 顧慮別人是一回事,都明確指出特定對象還出事06/17 14:20

579^F→abc213323: 所以我說應該回到最低標準阿,否則100個人100種標準06/17 14:21

589^F→abc213323: R18就已經明顯觸犯版規了阿,問題是KID那是被擴大解釋06/17 14:23

609^F推abc213323: 如果不能意淫二次元人物,大家可以回家瞜06/17 14:29

615^F→abc213323: SABER我老婆,可惡想舔都可以掰掰瞜06/17 14:30

627^F→abc213323: ㄝㄝ,我說SABER我老婆有人要跟我決鬥,我算引戰嗎?06/17 14:33

659^F推abc213323: 不明確,還不是有爭議,那不如講清楚,死的通快些06/17 14:39

669^F→abc213323: 那以後版規加註版主認為有爭議事項,一切由版主自由心證06/17 14:42

671^F→abc213323: 規則先講在前面,不要死的不明不白06/17 14:43

678^F→abc213323: 既然知道很困難,硬要走這條路,不就版主該付出的代價06/17 14:45

684^F→abc213323: 所以我說回歸最低道德標準,法律,禁止針對版友人身攻擊06/17 14:48

704^F推abc213323: 我上面是回應你那句很難,下面是我個人看法06/17 14:52

710^F→abc213323: 如果今天要做版皇ok阿,你把所有爭議事項全列出來06/17 14:53

718^F→abc213323: 以後有爭議沒列出來就加進去,不然就最低標準,我想表達06/17 14:56

719^F→abc213323: 就這樣06/17 14:56

737^F→abc213323: 讓人死的明明白白,痛痛快快06/17 14:57

759^F推abc213323: 我簡單說,一切事項收入版規,爾後有新爭議加入即可06/17 15:04

762^F→abc213323: 明確用法治整肅版風,不要讓人死不明不白06/17 15:06

768^F→abc213323: 即便到時有繼任者,也能以同樣方式維持版風06/17 15:07

773^F→abc213323: 有不周延之處,爾後增加阿,定個法在那,死得明明白白06/17 15:09

776^F→abc213323: 政治性內容是大家基本上都能明確知道哪部分是政治阿06/17 15:10

780^F→abc213323: 母豬我知道不代表每個人都知道,出ptt問誰知道06/17 15:13

784^F→abc213323: 今天就是訂個標準,讓不知道的人知道06/17 15:14

788^F→abc213323: ok,我修正,把所有爭議名詞列入事項,讓不知道的人死的06/17 15:16

792^F→abc213323: 明白06/17 15:16

802^F→abc213323: 我不針對kid,我是指爾後辦事有個標準列出,整肅版風06/17 15:19

818^F→abc213323: 擦邊就由版主心證增加阿06/17 15:21

820^F→abc213323: 反正他說他不介意當版皇,有個標準,大家好辦事06/17 15:22

825^F→abc213323: 我也要中離,當社畜了,不對,是當認真的好員工了06/17 15:24

830^F→abc213323: 由你自由心證阿,只是有判刑,就列入06/17 15:26

1125^F推abc213323: 我有一問,可能令人不悅,請見諒06/17 19:33

1126^F→abc213323: 梅芙是婊子,公車,北港香爐,破麻,是歧視用語,也一起桶?06/17 19:34

1143^F推abc213323: ok阿庄司腦庄司式平衡庄司式設計,富針對性一起?06/17 19:41

1153^F→abc213323: 我只是希望給個明確標準,避免踩線,這樣也要戴帽子?06/17 19:45

1159^F→abc213323: 我哪裡違規,不過提問標準在哪而已06/17 19:47

1165^F→abc213323: 我先說,我沒針對判決,我是針對之後的執法標準06/17 19:49

1192^F→abc213323: 我說,我只是希望給個標準,而這標準納入版規,之後照規定06/17 19:56

1195^F推abc213323: 我希望進版規阿,一切入法,以後有問題照判例走06/17 19:58

1196^F→abc213323: 不然a認為沒問題b認為有,a一用就吃警告不就很衰小06/17 20:00

1197^F推abc213323: 以後怕事,發文前先給版主審由,版主認定文章句子無爭議06/17 20:05

1198^F→abc213323: okok,我理解了06/17 20:05

Re: [閒聊] 流言終結者-御姐或熟女賣肉角=票房毒藥?

[ TypeMoon ]135 留言, 推噓總分: +54

作者: chshsnail - 發表於 2016/06/16 23:40(9年前)

130^F→abc213323: 明白06/17 15:16

Re: [F/GO] 活動越來越爛庄司到底在想什麼 =_= (黑特)

[ TypeMoon ]57 留言, 推噓總分: +11

作者: abc213323 - 發表於 2016/06/10 14:08(9年前)

57^F→abc213323: 禁止就禁止啊- -又不是被退文06/10 16:11

Re: [F/GO] 活動越來越爛庄司到底在想什麼 =_= (黑特)

[ TypeMoon ]64 留言, 推噓總分: +28

作者: chshsnail - 發表於 2016/06/08 23:59(9年前)

2^F推abc213323: 這點我同意,目前機制下容易取得的低星key角很多06/09 00:02

3^F→abc213323: 但是突然更改時間真的是很不好,另外bp有飯糰是覺得還好06/09 00:03

6^F→abc213323: 不過因為更改時間拿不到飯糰那就...06/09 00:04

Re: [F/GO] 活動越來越爛庄司到底在想什麼 =_= (黑特)

[ TypeMoon ]346 留言, 推噓總分: +93

作者: abc213323 - 發表於 2016/06/08 14:33(9年前)

6^F→abc213323: 沒歐根,而且因為齊柏林要用撈的我就怒棄坑了06/08 14:40

11^F→abc213323: 在雙明明流之前我也是靠天之杯+孔明+抱人大腿06/08 14:42

[召喚] 發錢消業障

[ TypeMoon ]88 留言, 推噓總分: -32

作者: freshvage - 發表於 2016/05/08 18:53(9年前)

22^F噓abc213323: 燒毀05/08 19:02

[公告] 2016/04/21 置底限定卡池區

[ TypeMoon ]705 留言, 推噓總分: +307

作者: endlesschaos - 發表於 2016/04/21 13:24(9年前)

160^F推abc213323: 除非保底5星不然不敢課QQ04/21 19:35

[召喚] 勸世700抽.........

[ TypeMoon ]245 留言, 推噓總分: +116

作者: kevinnn - 發表於 2016/04/15 21:10(9年前)

1^F推abc213323: 無課等於20單了QQ04/15 21:11

39^F推abc213323: QQ04/15 21:28

首頁

尾頁