作者查詢 / aaronbest
作者 aaronbest 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共2569則
限定看板:Road
看板排序:
全部MRT18028Gossiping5036Railway2695Road2569Bus1516HatePolitics1115Kaohsiung1003IC-Card808Geography493Aviation226BigBanciao125L_LifeInfo96biker76Tainan71TaichungBun43Keelung37car30SuperBike28PublicBike17Stock17Chiayi16PingTung14Hsinchu12Sijhih10C_Chat9ChangHua9Neihu8Drink7Wanhua7gay6I-Lan5Nantou5Shu-Lin5Daan4LinKou4PublicServan4GossipPicket3HsinYi3Hualien3NTU3ShuangHe3Taoyuan3BigShiLin2ChungLi2dog2Examination2Gov_owned2HsinTien2joke2LAW2Salary2Taitung2CVS1FuMouDiscuss1Hiking1Lifeismoney1PhD1PublicIssue1San-Ying1SongShan1<< 收起看板(60)
11F→: ji394xu3 你怎麼不乾脆把所有道路炸掉逼大家用捷運算了04/26 10:57
12F推: 還有外縣市人行道不是沒有 是有但都被店家 汽機車當04/26 10:59
13F→: 停車場 政府不強力執法那些違規的人 反而怪起汽機車這04/26 10:59
14F→: 項運具 這邏輯才怪吧。還有台北公車根本不便利 無腦的04/26 11:00
15F→: 限速40公里的政策是要怎麼吸引人改用呢?04/26 11:00
36F推: 還有台北以外就算沒人行道又怎樣?別忘記台灣可是有騎04/27 12:20
37F→: 樓這個高級人行道 我反而覺得台北市似乎忘記騎樓這個好04/27 12:20
38F→: 東西 只會瘋狂學歐日那樣無理的拓寬人行道 好像當騎樓04/27 12:20
39F→: 不是人行道就是了04/27 12:20
49F推: 對啊 所以根本的騎樓被佔用問題不去處理 結果還要花錢04/27 18:35
50F→: 去蓋人行道給人佔用 這才奇怪吧04/27 18:35
1F推: 錯 拿日本來舉例更是不妥 日本可是標準住商分離 台灣可04/11 16:14
2F→: 是住商混合 上面住宅一樓店面到處都有 有了店面自然需04/11 16:15
3F→: 要臨停(送貨 購物等) 我反而才納悶台灣一堆新的重劃04/11 16:15
4F→: 區路弄那麼窄才不符合民情。04/11 16:15
9F推: 限制巷弄開店已經是赤裸裸的違憲了 還有這樣搞的很多小04/11 20:22
10F→: 店活不下去而製造出的失業潮可是會讓社會動盪不安 還04/11 20:22
11F→: 有卸貨停車位還是太少 實務上還是不實用04/11 20:23
4F推: 原po真有趣 你怎麼不說台灣一堆道路速限訂太低 搞的大04/09 10:22
5F→: 家只能超速才能符合實務上的需求 還真的__錯誤 那些04/09 10:22
6F→: 居民就活該被你批鬥。04/09 10:22
11F推: 那些路上慢慢開騎車的最好是守規則?要轉彎都不打方向04/09 16:17
12F→: 燈 想轉就轉 根本是不定時炸彈04/09 16:17
16F推: 動不動就聯合國 聯合國叫你去殺人 你就要殺人嗎?台灣04/10 14:51
17F→: 的交通法規甚至司法判決不被人民信任就是因為不符合台04/10 14:51
18F→: 灣社會民情 麻煩先考慮台灣社會民情 行有餘力再管聯合04/10 14:51
19F→: 國好嗎?04/10 14:52
24F推: 法律的制定本來就要盡量配合人民的生活習慣 不符合人04/11 07:19
25F→: 民生活的法律本來就該唾棄 例如:立委制定要求父母管理04/11 07:20
26F→: 小孩的遊戲時間 否則有罰鍰 結果到現在連一張罰單都沒04/11 07:20
27F→: 開過04/11 07:20
37F推: canandmap大 舉個例子回教國家大多是一夫多妻但這跟聯04/11 16:18
38F→: 合國的人權公約有衝突 然到那些國家為了所謂的國際化04/11 16:18
39F→: 而破壞自己的傳統制度嗎?因為這一破壞可是天下大亂04/11 16:18
7F推: 一二三樓的文章重看一遍好嗎?不要自己閱讀理解不好就04/07 13:23
8F→: 怪別人04/07 13:23
6F推: 某些人論點真好笑 先問問宜蘭的所有觀光點是否有方便04/05 03:49
7F→: 的大眾運輸再來說 沒有方便的大眾運輸供人使用結果反過04/05 03:49
8F→: 來怪台灣人愛開車 這個邏輯蠻怪的04/05 03:49
41F推: 好笑 合掌村跟東京大阪等大都會的距離是有比台北宜蘭04/06 07:29
42F→: 近嗎? 這個也能拿來比 你怎麼不叫宜蘭搬家到算了 顆04/06 07:30
43F→: 顆 另外推victtgg大 這才是根本原因04/06 07:30
3F推: 推樓上 草嶺到古坑還需繞到竹山才能過去 真的該好好處04/01 22:16
4F→: 理 這比中橫的情形好處理很多04/01 22:16
3F推: 樓上+1 謝很明顯反對興建公路 2008年選舉 謝就直接挑03/26 03:22
4F→: 明反對興建蘇花高 那次讓我氣到怒投馬英九 還好謝沒當03/26 03:22
5F→: 選 不然可能連蘇花改都沒有 顆顆03/26 03:22
22F推: 樓上 別跟某些人認真 有些人只是因為桃園__錯誤 不03/24 15:25
23F→: 酸對不起自己。03/24 15:25
28F推: 推 樓上直接用梅花 要蓋就要蓋好蓋滿03/21 18:38
6F推: 推樓上 改路名本來不該問民眾 人民是懶的 一定會抵制03/09 21:17
7F→: 增加麻煩政策 就算對城市發展有益也不管~03/09 21:17