作者查詢 / aaronbest
作者 aaronbest 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共2569則
限定看板:Road
看板排序:
全部MRT18028Gossiping5036Railway2695Road2569Bus1516HatePolitics1115Kaohsiung1003IC-Card808Geography493Aviation226BigBanciao125L_LifeInfo96biker76Tainan71TaichungBun43Keelung37car30SuperBike28PublicBike17Stock17Chiayi16PingTung14Hsinchu12Sijhih10C_Chat9ChangHua9Neihu8Drink7Wanhua7gay6I-Lan5Nantou5Shu-Lin5Daan4LinKou4PublicServan4GossipPicket3HsinYi3Hualien3NTU3ShuangHe3Taoyuan3BigShiLin2ChungLi2dog2Examination2Gov_owned2HsinTien2joke2LAW2Salary2Taitung2CVS1FuMouDiscuss1Hiking1Lifeismoney1PhD1PublicIssue1San-Ying1SongShan1<< 收起看板(60)
10F推: 環團力量很大好嗎?不是因為他們人數多 而是他們是少01/20 18:41
11F→: 數但影響力大到影響檯面上的政治人物以及擅長利用媒體01/20 18:41
12F→: 帶風向 看看八卦版整天一堆做夢文或是懶人包 就算是假01/20 18:42
13F→: 的 還是一堆人相信。01/20 18:42
20F推: 樓上 廢死在台灣支持率只有不到20趴 但一堆政治人物為01/22 21:49
21F→: 了那些選票還不是裝中立 沒有一個政治人物敢支持反廢01/22 21:49
22F→: 死 更何況環團XD01/22 21:49
4F推: 樓上XD01/14 02:58
4F推: 推樓上 某些團體真的很愛斤斤計較 沒有大局觀= =01/14 04:13
8F推: 蘇花改的確可以升級成快速公路 但高速公路就沒辦法了01/15 04:07
9F→: 至於南迴改可以拼看看南迴快 只是草埔那邊不好改建。01/15 04:07
3F推: 蘇花高大概GG 以蘇花改接近快速公路的規格應該不會在01/12 14:40
4F→: 平行路廊再蓋高速公路 以後頂多把東澳南澳 和中崇德那01/12 14:40
5F→: 兩段補好補滿吧。01/12 14:41
15F推: 這次蘇花高gg不是因為環團 這次就真的是經濟效益問題01/12 20:56
16F→: 除非花蓮往外真的流量夠大有蓋第二條高快速公路的需求01/12 20:56
17F→: 就是了……不然國5留的那個基本上也只剩蘇花改能接就是01/12 20:57
18F→: 了。01/12 20:57
24F推: aahome 是沒錯啦XD但蘇花改規格做太高就間接扼殺蘇花01/12 22:54
25F→: 高存在 如果當初只是單純省道改善像是和中大清水那段01/12 22:54
26F→: 的規格 的確可以拼蘇花高出來就是了 至少讓政府少了一01/12 22:54
27F→: 個經濟效益不蓋的理由。01/12 22:54
34F推: 樓上 但台灣是個少數綁架多數的社會 台灣少數特別會鬧01/13 00:22
35F→: 看看那精美的南鐵和桃園地鐵促進會……01/13 00:23
45F推: 推樓上 但那少數人很會鬧 尤其擅長利用新媒體進行媒體01/13 04:43
46F→: 攻勢 例如用一堆錯誤消息一堆的懶人包帶風向 導致政府01/13 04:43
47F→: 忽略沈默多數的聲音。01/13 04:43
59F推: 樓上真有趣 一個地方不想辦法改善自身條件吸引人來玩01/13 16:35
60F→: 只想靠撈過路客的心態才有問題吧01/13 16:35
69F推: 推azcooper 蘇澳本身觀光資源很強大 當地人不必妄自菲01/13 22:03
70F→: 薄。01/13 22:03
4F推: 推樓上 環團邏輯令人難以理解01/12 00:13
8F推: 民主不適合華人?看來紅衛兵的文革、納粹比較適合囉01/11 15:42
9F→: 我不否認獨裁有效率但如果遇到一個瘋狂的領導人 那些01/11 15:42
10F→: 效率只會化為灰燼 顆顆01/11 15:42
18F推: valkyrie3812 你講的讓我想到蘭嶼要開711 結果一堆本島01/11 15:28
19F→: 人反對 說蘭嶼要慢活 不需要方便(囧01/11 15:28
23F推: 統二便利商店01/11 21:13
4F推: 推樓上 像劍潭外的北藝就是因為採購法給的錢超少 要求01/06 22:45
5F→: 規格卻超高 導致廠商做到一半發現沒賺頭還要倒賠 於是01/06 22:45
6F→: 選擇直接倒掉 採購法很明顯防弊防到自斃。01/06 22:45
26F推: KCETinTW 這麼重要的公路豈可說斷就斷 中國內地可是非01/11 15:32
27F→: 常重視橫斷鐵公路網 台灣應該好好學習。01/11 15:33
30F推: 那就改線啊 像新中橫迴避一堆崩塌地形 到現在就好好的X01/12 22:56
31F→: D01/12 22:56
34F→: 樓上 改線大家都知道 但實務上的問題是錢。01/22 04:25
3F推: 不會 不用動不動扯侵害民權 畢竟人本性是自私懶惰的 就12/28 22:58
4F推: 像不能針對稅制做公投 因為人民一定投免稅 反而對政府12/28 23:03
5F→: 運作有嚴重影響 路名是一定要改 但可以給民眾選項票選12/28 23:04
6F→: 想改的路名。12/28 23:04
17F推: 樓上是沒錯 可以參考台中台灣大道 給個新舊並陳大概1.212/29 03:03
18F→: 年讓地圖慢慢更改 避免找路的困惑。12/29 03:03
35F推: 說真的這點要推台中 整併一堆重複路名 新北雖有民意限12/29 15:46
36F→: 制 但也整併幾條了 就台南高雄到現在都沒看到任何動作12/29 15:46