[新聞] 淡江大橋「主橋」工程流標 完工時程恐延

看板Road作者 (wsjh)時間7年前 (2017/01/06 21:55), 編輯推噓10(10036)
留言46則, 12人參與, 最新討論串1/1
淡江大橋「主橋」工程流標 完工時程恐延宕 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1939732 2017-01-06 20:10 〔記者葉冠妤/新北報導〕尷尬了!停擺十多年後淡江大橋興建計畫,第一、第二標工程 從2014年起陸續動工,第一標工程更已於去年11月完工,但最重要的第三標「主橋」工程 卻無廠商願意承攬興建,原訂今天開標,卻因投標廠商「掛蛋」,最後流標,公路總局今 公告上網第二次招標,1個月後若仍乏人問津,原本預計2020年完工的淡江大橋,恐無法 如期落成、通車。 跨越淡水河,銜接淡水、八里區的淡江大橋,由知名英國建築師扎哈.哈迪德(Zaha Hadid)所設計,為單塔不對稱斜張橋造型,預計將縮短淡水、八里往來25分鐘路程,工 程共分成三個標案,第一標為台北港端,第二標是八里端引橋至八里連絡道段及淡水端隧 道段,第三標則為主橋工程。 然而,淡江大橋自1998年規劃至今,因被交通部打回票,沉浮近20載遲未動工,屢遭地方 譏為「選舉浮橋」,直到新北市政府提出與輕軌共構規劃,通過環境差異影響分析,經行 政院核定拍板建設計畫,2014年才浮出水面,陸續啟動第一標、第二標工程,眼看第一標 的台北港端工程已於去年11月竣工,第二標工程也正如火如荼進行中,最重要的第三標「 主橋」工程卻流標。 公路總局西部濱海公路北、中區工程處長陳松堂表示,第三標招商期間,廠商詢問熱絡, 也踴躍參與說明會,至少有5、6家廠商表達興趣,沒想到最後投標者卻掛零,「這是原本 沒有預期的結果。」 據了解,廠商顧慮的非工程技術面,而是對包括經費太少、環團抗議影響淡水夕照、生態 等風險控管有疑慮,再加上近期鋼材物料上漲、人力成本負擔變高,才讓有意願投標的廠 商望之卻步。 陳松堂說,第2次招標今已經上網公告,訂於2月8日開標,若第2次還是沒有廠商投標,將 會正式發函詢問國內主要廠商,了解廠商考量點為何,再進一步配合調整;陳松堂也坦言 ,因第2次招標已降低法定投標家數,若還是無人聞問,就會影響淡江大橋的完工期程。 --- 又要延後了? -- 用雙腳走過每一動心角落,用相機記錄每一精彩瞬間 http://vintagejhan.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.177.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1483710945.A.871.html

01/06 22:17, , 1F
台灣就是這種鬼生態阿。 採購惡法下名義是謹慎,實際
01/06 22:17, 1F

01/06 22:17, , 2F
上是怕廠商賺暴利,拜託,沒賺頭廠商會投標? 鬼預算
01/06 22:17, 2F

01/06 22:17, , 3F
金額下最好工程都可以順利標出啦
01/06 22:17, 3F

01/06 22:45, , 4F
推樓上 像劍潭外的北藝就是因為採購法給的錢超少 要求
01/06 22:45, 4F

01/06 22:45, , 5F
規格卻超高 導致廠商做到一半發現沒賺頭還要倒賠 於是
01/06 22:45, 5F

01/06 22:45, , 6F
選擇直接倒掉 採購法很明顯防弊防到自斃。
01/06 22:45, 6F

01/06 23:15, , 7F
大型工程標案本來就不可能第一次就順利標出去,再者廠商
01/06 23:15, 7F

01/06 23:16, , 8F
本來就會觀望一下,沒必要第一次就曝光。另外採購法規定
01/06 23:16, 8F

01/06 23:16, , 9F
第一次開標要有三家,把家數限制廢了,搞不好廠商反而會
01/06 23:16, 9F

01/06 23:16, , 10F
踴躍投標,因為沒投標就喪失機會啦。
01/06 23:16, 10F

01/06 23:19, , 11F
想問 建築師在參與競圖時 有考慮到成本面嗎??
01/06 23:19, 11F

01/06 23:20, , 12F
就是建築師所構想設計出來的東西 是否為起造方所可以負擔
01/06 23:20, 12F

01/06 23:24, , 13F
到不一定是單純成本面那麼簡單 標案有時候領到也會有些疑
01/06 23:24, 13F

01/06 23:25, , 14F
義之類 尤其這麼鉅額的工程 第一次流掉很正常啦
01/06 23:25, 14F

01/06 23:32, , 15F
唉...公部門待過就知道,尤其萬一遇到爛長官
01/06 23:32, 15F

01/06 23:32, , 16F
刁經費刁到沒人來投,年底到了預算執行不佳
01/06 23:32, 16F

01/06 23:33, , 17F
又全部推給下面說標案寫太爛..連幾千塊的小額採購都要
01/06 23:33, 17F

01/06 23:33, , 18F
刁,整天恐嚇下屬你圖利廠商要送辦XD
01/06 23:33, 18F

01/06 23:36, , 19F
說個笑話 政府採購法 還有整天在那喊圖利的立委議員
01/06 23:36, 19F

01/07 00:05, , 20F
包商會怕環團抗議?夕照這種常見的現象有什麼值得保護?
01/07 00:05, 20F

01/07 00:05, , 21F
如果以挖子尾保護區為理由還算勉強
01/07 00:05, 21F

01/07 00:13, , 22F
aaron大說的很精確。
01/07 00:13, 22F

01/07 00:14, , 23F
der大說的更切中要害
01/07 00:14, 23F

01/07 00:15, , 24F
台灣是審計治國,會計機巴雖然適用全世界,但是你看
01/07 00:15, 24F

01/07 00:15, , 25F
公部門的會計單位嘴臉就知道了。
01/07 00:15, 25F

01/07 00:18, , 26F
至於大型工程第一次流掉雖說是常態,但也不該是正常。
01/07 00:18, 26F

01/07 00:18, , 27F
哪個鉅額工程沒有辦過變更設計增加契約金額?
01/07 00:18, 27F

01/07 02:38, , 28F
但其實不是第1次公開招標了 是第3次 XDDDD
01/07 02:38, 28F

01/07 02:39, , 29F
但看了12月的進度 用地還沒取得 環差還沒通過
01/07 02:39, 29F

01/07 07:09, , 30F
樓上的意思是? 第3標主橋段是第一次公開招標啊
01/07 07:09, 30F

01/07 07:10, , 31F
https://goo.gl/07Fxrr 雖然三次更正但還是第一次招標
01/07 07:10, 31F

01/07 15:14, , 32F
先剪綵壓壓驚
01/07 15:14, 32F

01/08 17:08, , 33F
本來就該這樣,給廠商賺太爽是圖利無誤
01/08 17:08, 33F

01/08 17:09, , 34F
某樓說的爛長官,我倒覺得沒問題,根本是下面太爛
01/08 17:09, 34F

01/08 17:10, , 35F
公務員領人民納稅錢,再拿國家錢給廠商爽?
01/08 17:10, 35F

01/08 23:44, , 36F
真的喔?那大師拿得出圖利的證明嗎?
01/08 23:44, 36F

01/08 23:45, , 37F
還是大師待過公部門知道真正的內情?
01/08 23:45, 37F

01/09 01:40, , 38F
喔喔!誤以為第三標是上了三次標 那第一次流 正常
01/09 01:40, 38F

01/09 01:42, , 39F
招標方式公開招標 決標方式最有利標
01/09 01:42, 39F

01/09 13:36, , 40F
第三標是第三區段標的意思....
01/09 13:36, 40F

01/09 15:31, , 41F
WH77-C標表示:原來我被流標77次...
01/09 15:31, 41F

01/12 00:46, , 42F
當初設計者設計那種徒增預算的鬼配置,顧問公司沒經驗也
01/12 00:46, 42F

01/12 00:46, , 43F
不知道去那估那種爛預算,導致建造成本根本不符預算,會
01/12 00:46, 43F

01/12 00:47, , 44F
有廠商投標才有鬼
01/12 00:47, 44F

01/12 00:49, , 45F
國際大廠看到那種預算紛紛打退堂鼓,只有走不知路的廠商
01/12 00:49, 45F

01/12 00:49, , 46F
會去投,預算不加的情況下,等等看變成金門大橋第二吧!
01/12 00:49, 46F
文章代碼(AID): #1ORw7XXn (Road)