作者查詢 / aack
作者 aack 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共67則
限定看板:全部
看板排序:
18F推: 樓上是跟誰比?香港新加坡就算了 跟歐美比的話明09/16 07:22
19F→: 明稅就偏少09/16 07:22
3F推: 台灣政府沒特別保護台積電?樓上你確定?01/26 17:08
95F推: 說穿了 很多行業都有薪水高得嚇人的頂尖職缺 只是軟體工程師08/29 02:35
96F→: 科技版鄉民誤以為自己待久了就可以qualified覺得觸手可及便08/29 02:35
97F→: 開始時不我予 事實是e6以上的資格和期待都不是一般人達的到08/29 02:35
98F→: 的好嗎?08/29 02:35
99F→: 更何況這類薪水大部分都是股票價格往上撐的 看股票飛漲tc幾08/29 02:35
100F→: 千萬覺得很誇張 說穿了就是賭對了啊 你也可以把你的薪水一半08/29 02:35
101F→: 拿去買Amazon/fb個股賭賭看 也可以一起升天 只不過大部分人08/29 02:35
102F→: 應選擇的話不會這樣賭 fb工程師沒選擇而已08/29 02:35
114F推: tc estimation就是assume股價不漲不迭啊 公司不需要給現金08/29 08:55
115F→: 只要承諾到時給你相對應股數就好 就是這十年股價一直往上大08/29 08:55
116F→: 家覺得就直接=現金(搞不好有人還想拿股票咧) 但如果跌30%08/29 08:55
117F→: 呢?反正大家都覺得不可能XD08/29 08:55
7F推: 很多強的swe也能做modeling/ML/analytics, 相較之下DS還沒12/28 21:42
8F→: 見過可以把東西做超過prototype的...個人覺得swe skill set12/28 21:42
9F→: 可以大於等於ds也是swe薪水更高的原因12/28 21:42
10F推: 至於軟實力 兩者都需要 跑不掉的12/28 21:45
12F推: ds的確需要統計底 但我想說的是厲害的swe這些技能也是有的12/28 22:50
13F→: 我的swe同事就是個stats phd, 也有剛畢業的ds12/28 22:50
14F→: ms, 但12/28 22:50
15F→: 在業界除了統計與數學12/28 22:50
16F→: 外有hands on的技能才能讓你最大化deliver, 我覺得那才是強12/28 22:50
17F→: 的swe真正的價值 畢竟現實世界過於複雜幾乎任何統計模型的前12/28 22:50
18F→: 提假設都12/28 22:50
19F→: 不成立 你還是得try and error才能去驗證你的model和hypothe12/28 22:50
20F→: sis可不可行12/28 22:50
47F推: 個人經驗 其實TSMC北美招募package沒啥競爭力 想搶top理工09/11 16:41
48F→: 博人才要認清搶人對手可是FAANG TSMC不但package人家一半都09/11 16:41
49F→: 不到(搞不好還沒1/3)還常常擺出不可一世的樣子 除了愛台灣09/11 16:41
50F→: 自願回流 top school phd實在沒理由要選TSMC09/11 16:41
29F推: 回樓上 我倒覺得top學校老師一個比一個混12/27 03:40
30F→: 反正研究生+名氣會carry 課只要讓under爽過就好12/27 03:41
94F推: 推分享 但FB壓力大必須加班仍是事實 calibration下你要出人09/25 13:28
95F→: 就必須靠更努力換取 大家在FB上班程度都差不多 想要好review09/25 13:30
96F→: 就得多付出09/25 13:30
33F→: 說真的太不切實際了 連程式都不太會寫想唸CS PhD? 不就是又04/03 14:31
34F→: 一個只知道CS很紅又一定得用PhD拿身分看來看去又最有可能跟04/03 14:32
35F→: ME結合所以就選了 CS PhD近幾年難申請的程度有多高你知道嗎?04/03 14:33
36F→: NTUCS前十名都沒有把握申請上了 AI又是CS裡面最難進的領域04/03 14:34
37F→: 誰都想要拿funding唸一個未來有前景的PhD 全世界CS BS/MS04/03 14:37
38F→: 佼佼者累積了至少四年實力每個還搶破頭 你拿什麼跟別人競爭?04/03 14:38
1F推: mattress是床墊吧? 不過東西好便宜給推!07/16 14:35
36F推: 有一樣的問題+112/21 09:59