作者查詢 / aack
作者 aack 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 9
收到的『推』: 13 (68.4%)
收到的『→』: 6 (31.6%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 67
送出的『推』: 22 (32.8%)
送出的『→』: 44 (65.7%)
送出的『噓』: 1 (1.5%)
使用過的暱稱: 1
aack 在 PTT 最新的發文, 共 9 篇
aack 在 PTT 最新的留言, 共 67 則
18F推: 樓上是跟誰比?香港新加坡就算了 跟歐美比的話明09/16 07:22
19F→: 明稅就偏少09/16 07:22
3F推: 台灣政府沒特別保護台積電?樓上你確定?01/26 17:08
95F推: 說穿了 很多行業都有薪水高得嚇人的頂尖職缺 只是軟體工程師08/29 02:35
96F→: 科技版鄉民誤以為自己待久了就可以qualified覺得觸手可及便08/29 02:35
97F→: 開始時不我予 事實是e6以上的資格和期待都不是一般人達的到08/29 02:35
98F→: 的好嗎?08/29 02:35
99F→: 更何況這類薪水大部分都是股票價格往上撐的 看股票飛漲tc幾08/29 02:35
100F→: 千萬覺得很誇張 說穿了就是賭對了啊 你也可以把你的薪水一半08/29 02:35
101F→: 拿去買Amazon/fb個股賭賭看 也可以一起升天 只不過大部分人08/29 02:35
102F→: 應選擇的話不會這樣賭 fb工程師沒選擇而已08/29 02:35
114F推: tc estimation就是assume股價不漲不迭啊 公司不需要給現金08/29 08:55
115F→: 只要承諾到時給你相對應股數就好 就是這十年股價一直往上大08/29 08:55
116F→: 家覺得就直接=現金(搞不好有人還想拿股票咧) 但如果跌30%08/29 08:55
117F→: 呢?反正大家都覺得不可能XD08/29 08:55
7F推: 很多強的swe也能做modeling/ML/analytics, 相較之下DS還沒12/28 21:42
8F→: 見過可以把東西做超過prototype的...個人覺得swe skill set12/28 21:42
9F→: 可以大於等於ds也是swe薪水更高的原因12/28 21:42
10F推: 至於軟實力 兩者都需要 跑不掉的12/28 21:45
12F推: ds的確需要統計底 但我想說的是厲害的swe這些技能也是有的12/28 22:50
13F→: 我的swe同事就是個stats phd, 也有剛畢業的ds12/28 22:50
14F→: ms, 但12/28 22:50
15F→: 在業界除了統計與數學12/28 22:50
16F→: 外有hands on的技能才能讓你最大化deliver, 我覺得那才是強12/28 22:50
17F→: 的swe真正的價值 畢竟現實世界過於複雜幾乎任何統計模型的前12/28 22:50
18F→: 提假設都12/28 22:50
19F→: 不成立 你還是得try and error才能去驗證你的model和hypothe12/28 22:50
20F→: sis可不可行12/28 22:50
47F推: 個人經驗 其實TSMC北美招募package沒啥競爭力 想搶top理工09/11 16:41
48F→: 博人才要認清搶人對手可是FAANG TSMC不但package人家一半都09/11 16:41
49F→: 不到(搞不好還沒1/3)還常常擺出不可一世的樣子 除了愛台灣09/11 16:41
50F→: 自願回流 top school phd實在沒理由要選TSMC09/11 16:41
aack 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:喔
文章數量:9