作者查詢 / aaa955051

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 aaa955051 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共130則
限定看板:Atheism
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [情報] 令人戰慄的聖經
[ Atheism ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: Sagan - 發表於 2013/10/09 03:03(10年前)
9Faaa955051:還要加上意思的改變跟翻譯的問題..11/10 00:06
[情報] 令人戰慄的聖經
[ Atheism ]296 留言, 推噓總分: +20
作者: Eslin - 發表於 2013/09/05 14:37(10年前)
248Faaa955051:我比較好奇信基督教的都有所謂的個人體驗嗎?11/10 00:05
Re: [閒聊] 有人曾經試驗過無神論嗎?
[ Atheism ]17 留言, 推噓總分: +8
作者: chronodl - 發表於 2012/11/20 23:02(11年前)
4Faaa955051:不是莫喊莫得?11/21 22:56
8Faaa955051:那敢問耶蘇算先知還是算神還是神的兒子??11/23 23:42
12Faaa955051:感謝回應11/27 18:58
Re: [閒聊] 有人曾經試驗過無神論嗎?
[ Atheism ]121 留言, 推噓總分: +5
作者: Imbufo - 發表於 2012/10/21 19:48(11年前)
7Faaa955051:.0. 我相信唷 壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。10/21 20:46
Re: [閒聊] 有人曾經試驗過無神論嗎?
[ Atheism ]393 留言, 推噓總分: +53
作者: LukeMoon - 發表於 2012/10/21 08:21(11年前)
173Faaa955051:哎呀呀 看不太懂 是再爭月球上可能有100億人口10/21 19:25
174Faaa955051:我們沒看到,是因為用某種方法讓人看不到 的可能性???10/21 19:26
175Faaa955051:我比較相信月亮上的嫦娥、玉兔、吳剛用魔法讓我們看不到10/21 19:27
189Faaa955051:有可能吧 只是看有沒有人相信 我是不相信10/21 19:41
Re: [閒聊] 有人曾經試驗過無神論嗎?
[ Atheism ]62 留言, 推噓總分: +6
作者: Imbufo - 發表於 2012/10/20 21:10(11年前)
17Faaa955051:推,雖然我還看不太懂前面 但後面的整理 很好10/20 22:45
Re: [閒聊] 有人曾經試驗過無神論嗎?
[ Atheism ]530 留言, 推噓總分: +37
作者: Rodenbarr - 發表於 2012/10/19 18:19(11年前)
10Faaa955051:那慈濟怎麼看被強姦被砍手砍腳的善良百姓?10/19 21:55
11Faaa955051:這是上輩子種的因呀~~~ 被害人:...10/19 21:56
13Faaa955051:殺人犯做了合於因果的事,那些師父又要怎樣看待殺人犯??10/19 22:19
14Faaa955051:做了應該做的事,bravo!!? 還是把他以為是惡因...?= =10/19 22:21
15Faaa955051:怎麼知道是因還是果呢?10/19 22:21
298Faaa955051:我覺得..大家會比較科學是有道理的 因為拿得出確切證據10/20 14:10
299Faaa955051:他科學當然可能被推翻 但是跟宗教那種又不一樣10/20 14:11
300Faaa955051:感覺是越來越真實的 至少他可以確定有這個東西10/20 14:12
301Faaa955051:只是不知道是不是他要的東西這樣10/20 14:13
302Faaa955051:以前的胃潰瘍被認為是啥心理還是生活習慣不良吧10/20 14:14
303Faaa955051:後來才知道細菌是比較主要的影響(不知道有沒有說到點上.10/20 14:15
307Faaa955051:感謝大大畫龍點睛 我不太會說- .-10/20 14:18
337Faaa955051:若是討論態度,BON大好像比較有理~ -~-10/20 19:06
499Faaa955051:e大講話何必那麼咄咄逼人 就算是在無神論版討論也10/20 22:57
500Faaa955051:態度給人的感覺不是很好= =10/20 22:59
505Faaa955051:我因為問了個問題 然後有人過來幫我解答10/20 23:03
507Faaa955051:說出了個他覺得的答案 你可以接受也可不接受10/20 23:04
509Faaa955051:沒理由態度讓人感覺不舒服吧....10/20 23:05
514Faaa955051:伏爾泰 雖然我不贊同你的觀點,但我尊重你說話的權利。10/20 23:08
516Faaa955051:我好像補錯了 XD10/20 23:09
[討論] 創立宗教的人真的有這麼說過??
[ Atheism ]31 留言, 推噓總分: +5
作者: sony1733 - 發表於 2012/10/18 13:49(11年前)
27Faaa955051:門徒也可能寫錯或誤解或有些加了自己的東西10/19 09:41
28Faaa955051:還有可能因為時間的隔閡,詞語的意思也不同了.造成誤解10/19 09:43
29Faaa955051:還有也不能用現代的眼光看過去的事物~吼 你有老婆又有妾10/19 09:44
30Faaa955051:應該用過去的眼光+上現代的眼光 看一件事情10/19 09:45
32Faaa955051:我只是補充一下 恩恩-~-10/19 10:42
[閒聊] 有人曾經試驗過無神論嗎?
[ Atheism ]895 留言, 推噓總分: +90
作者: aaa955051 - 發表於 2012/10/17 22:21(11年前)
4Faaa955051:說的有道理,什麼不是不報時候未到 來世再報就可能出來10/18 00:17
5Faaa955051:但是若是摧毀他 還是神明有啥弱點 能立即有明顯感覺的10/18 00:18
6Faaa955051:若是使神流血,他就沒有人相信了。10/18 00:19
42Faaa955051:老師不會甩我? 應該會破口大罵我唷...10/18 08:37
43Faaa955051:當然我也沒說一定要用極端方法 但是應比較快吧10/18 08:41
44Faaa955051:內心誠敬實驗個屁?= =""10/18 08:43
47Faaa955051:所以不虔誠就實驗不出來~ 這蝦祕晚高10/18 08:46
53Faaa955051:如果像地心引力那麼好證明的話 當然不用10/18 09:03
54Faaa955051:現在1.是要虔誠唸十萬次 太難了 虔不虔誠誰說了算?10/18 09:05
55Faaa955051:那只能看誰能捨生取義來用百般羞辱傷害來驗證了10/18 09:06
56Faaa955051:還有因果報應 怎麼知道是因為辱神而得到的果呢10/18 09:07
57Faaa955051:如果辱神後毫髮無傷又要推時候未到??10/18 09:08
61Faaa955051:真是好例子10/18 09:14
63Faaa955051:毛澤東的共產反對宗教為什麼打贏有信教的老蔣勒10/18 09:17
66Faaa955051:因緣果報能驗證出來嗎?驗證出的確是這個因導成這個果10/18 09:22
69Faaa955051:當然尊重只是還是不解呀~~~10/18 09:25
72Faaa955051:好唷~~ ^.^ 如果不是太長的話10/18 09:30
114Faaa955051:回HER 我沒說羞辱祂 祂不理我就代表沒有 但是是一種方式10/18 19:26
115Faaa955051:你被罵10萬次沒反應 也不代表祂什麼10/18 19:27
117Faaa955051:那~~是有名的的廟宇嗎????10/18 20:31
118Faaa955051:要扳就要先扳看起來最像那回事的10/18 20:32
124Faaa955051:我好想知道詳細情況-~-10/18 20:59
125Faaa955051:那學者判定..三個都假的嗎?-~-10/18 21:01
126Faaa955051:對了 起駕起的都是主神嗎? 還是還有分? 能互相感應嗎?10/18 21:03
130Faaa955051:耶~~什麼問題呀 我好有興趣唷0~0 還記的否?10/18 21:09
133Faaa955051:都回答不出來 不是很尷尬? 有人幫找理由否.0.?10/18 21:11
135Faaa955051:真基本的問題 要裝也太不專業的感覺-.-10/18 21:12
136Faaa955051:一問就瞬間退駕~~~XD?10/18 21:13
140Faaa955051:真有趣:目10/18 21:15
142Faaa955051:很難有理由讓人相信就是了10/18 21:18
143Faaa955051:小時後有被帶去廟裡當關羽的乾孫..不過我都沒啥感覺就是10/18 21:19
146Faaa955051:有時候常要祭改還是被家人拖去拜 蠻麻煩就是10/18 21:23
152Faaa955051:這個我就不知道了*~*10/18 22:29
153Faaa955051:我只是好奇出家化緣的意義是什麼? 為什麼不工作?10/18 22:29
154Faaa955051:不是南北朝時就有,一日不做 一日不吃的叢林制度嗎10/18 22:30
157Faaa955051:=.= 不能用勞力換取??? 自己種蔬果可以吧10/18 22:50
158Faaa955051:還有現在的化緣 好像都不是給食物而是錢耶 以前有這樣嗎10/18 22:53
215Faaa955051:QQ 像是慈濟我知道有貢獻,但是現代路邊化緣的部分是?10/19 09:36
216Faaa955051:他們是用怎樣的方式回饋社會呀??10/19 09:38
217Faaa955051:對我們念阿彌陀佛??10/19 09:39
227Faaa955051:那我供養乞丐,是不是也有福德?? 福德大小會有差嗎?10/19 09:47
232Faaa955051:濟公化緣後有努力修行嗎??? 感覺祂都遊手好閒(戲劇形象10/19 09:49
234Faaa955051:所以也沒有個普羅說法就是*.*10/19 09:50
235Faaa955051:問題多多*.* 麻煩了10/19 09:52
238Faaa955051:恩恩 那我再去找 先去吃早餐了*.* 架捏(8810/19 09:53
257Faaa955051:剛看了一下,濟公是降龍羅漢投胎轉世的活佛10/19 10:17
258Faaa955051:那代表他已經修行成功了,不用再認真修行嗎?10/19 10:18
259Faaa955051:信佛吃素的也不會介意他是否吃肉,而相信他嗎?10/19 10:19
262Faaa955051:所以只要修行成功,大家都可以酒肉穿腸過,佛祖心中留了10/19 10:21
277Faaa955051:恩恩 我有看到好的記載了,善財跟寒山拾得重點是什麼呀?10/19 10:29
303Faaa955051:看的有點吃力@~@ 也蠻多的 暈10/19 11:09
304Faaa955051:像論語教做人的道理,會不會比較實際呀...10/19 11:10
305Faaa955051:整個中心環繞著仁,以及忠恕~~~10/19 11:12
306Faaa955051:為什麼要學佛,不直接學道理???10/19 11:15
315Faaa955051:不一樣吧? 學佛是帶著信仰 學儒是一種意念 人生價值10/19 11:32
319Faaa955051:是宗教外衣?? 我覺得比較像根本吧@@ 很大的差異10/19 11:33
320Faaa955051:恩恩 這樣的化 我也是可以學佛 但不信佛教10/19 11:36
321Faaa955051:可是大部分學佛的都是有信仰 我是問他們 不是問你捏=3=10/19 11:38
322Faaa955051:因為我是要問佛教徒~.~(因為不知道學佛跟佛教不同.10/19 11:39
323Faaa955051:另外蠻佩服李敖的,能拿出2500萬給慰安婦讓他們不拿日10/19 11:41
324Faaa955051:本人準要要賠償給50個慰安婦的各50萬(他賣了很多收藏10/19 11:42
325Faaa955051:(日本人準備要)10/19 11:43
328Faaa955051:道家跟道教差蠻多的我知道,佛跟佛教我是今天才知道0.010/19 12:02
329Faaa955051:有只講修心,不信仰的教派???+.+ 那這算教派嗎??10/19 12:04
330Faaa955051:先準備去上課了 晚點再來跟各位討教~揪咪^.<10/19 12:05
536Faaa955051:問BON大,您說做人做事的道理經典裡面也有10/19 21:28
537Faaa955051:但我想問的是為什麼要學佛,多一個宗教信仰的層面要幹麼10/19 21:29
538Faaa955051:還是你是有感應到什麼,然後才選擇相信的????10/19 21:31
749Faaa955051:想再請問做人做事的世俗法,從初禪到四禪是什麼意思?10/20 10:15
750Faaa955051:是覺得比其他方法更好修定心性嗎?10/20 10:16
751Faaa955051:你好像有說佛教也是無神論者,那竟然無神,那佛教是相信10/20 10:18
752Faaa955051:道理呢? 如果是講修心 那跟王陽明的心學是差在哪???10/20 10:20
753Faaa955051:你說你之前也信佛,可是說一下是什麼讓你能相信呢?10/20 10:21
754Faaa955051:其實可以的話,要不要直接開篇文完整的釐清呀~.0.10/20 10:22
755Faaa955051:你講的佛教可能跟我們一般想的差很多10/20 10:23
756Faaa955051:像你說的無神 只把雕像當作尊敬的對象10/20 10:24
757Faaa955051:就像有人會掛岳飛 文天祥 或是國父的像之類..10/20 10:25
758Faaa955051:那些拜拜 燒香 許願都是其他民間信仰?還是後穿鑿附會的?10/20 10:26
777Faaa955051:有哪些人能達到證悟空性????菩薩道不就很足夠了??10/20 10:55
779Faaa955051:是想求什麼 一種極致?? 沒什麼人能做到吧0.010/20 10:56
782Faaa955051:義理是好的 不過太多虛的就不切實際了 洗耳恭聽=~=10/20 10:59
784Faaa955051:喔喔 原來是看你自己的程度10/20 11:00
787Faaa955051:恩 感謝BON大 我再想想看囉10/20 11:03
797Faaa955051:OK所以無神是基本的 可是你的心又可能製神.但是是無神的10/20 11:22
802Faaa955051:E大 再講哪邊???10/20 13:04
805Faaa955051:QQ 不是結論 只是剛好沒位置打問號了-.-10/20 13:22
806Faaa955051:我怕搞錯BON大意思,是想再確認。不是結論10/20 13:24
807Faaa955051:我還再找我哪裡有結論勒 XDXDXD10/20 13:25
812Faaa955051:真的很長 XD10/20 14:16
814Faaa955051:出家人應該有自己種菜吧? 只是有些化緣怎不種 自給自足10/20 14:22
818Faaa955051:來跑龍套的吧-~-?10/20 19:12
828Faaa955051:如切如磋 如琢如磨 感謝您的分享 揪咪10/20 23:11
[問題] 現實主義算不算無神論
[ Atheism ]20 留言, 推噓總分: +6
作者: hazel0093 - 發表於 2012/10/16 17:35(11年前)
20Faaa955051:人生不如意十之八九,能掌握的一二而已。10/18 08:52
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁