作者查詢 / a931386
作者 a931386 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共273則
限定看板:movie
看板排序:
12F推: 回到未來,角色印象太深05/21 20:51
48F推: 這部要搭上帝也瘋狂一起看07/29 20:47
49F→: 想再現代文明生存就必須遵循上班賺錢07/29 20:49
50F→: 的體制規範才能活下去(有錢人例外)07/29 20:49
51F→: 但不管有錢沒錢,你都是在錢的社會生存07/29 20:50
52F→: 這是因為我們早已喪失在野外生存07/29 20:50
53F→: 的技能了,而上帝也瘋狂就是告訴你07/29 20:51
54F→: 即使在現代中還是有人能不靠錢07/29 20:51
55F→: 而能在野外生存繁殖的反文明社會諷刺07/29 20:52
56F→: 而阿斯拉加就有點類似那樣的反社會諷刺07/29 20:52
57F→: 主角蠢個人觀點是因為他除了能力不足外07/29 20:54
58F→: 背後還有被文明社會從小到大綁死失去07/29 20:55
59F→: 野外生存能力的無奈07/29 20:56
60F→: 很多在現代文明社會生存習慣的人07/29 20:57
61F→: 對於這部片和上帝也瘋狂看的觀點07/29 20:57
62F→: 大部分都是無法接受自己幹嘛活那麼累07/29 20:57
63F→: 但其實我們每天上班就是也會累啊07/29 20:58
64F→: 隨著社會體制的影響發展的價值觀07/29 20:59
65F→: 因人而異07/29 21:00
6F→: 年代不同,現代人的視覺胃口被養大了07/12 04:10
7F→: 1927年科幻電影「大都會」07/12 04:11
8F→: 現在去看會覺得演技浮劇情節奏慢想睡07/12 04:11
9F→: 但對當代人來第一次在銀幕上07/12 04:12
10F→: 看到人造機器人和視訊對話07/12 04:13
11F→: 是很強烈的視覺衝擊~~~~~07/12 04:13
99F→: 大師 RIP07/06 19:33
5F→: 世代不同07/01 16:05
12F→: 所以我才要講文明社會06/23 01:57
13F→: 因為這部片我看見的是06/23 01:57
14F→: 人想要解脫文明社會的束縛06/23 01:58
15F→: 屁孩他就是失敗的下場06/23 01:58
18F→: 但你影片就只能看到這層?06/23 01:58
19F→: 他在燒錢這段就表現的很明顯了06/23 01:59
20F→: 標準反社會人格06/23 01:59
23F→: 給同樣反社會人士來看影片06/23 02:00
25F→: 看得到不是屁孩找死,而是社會的束縛06/23 02:01
26F→: 對啊,妳就只看著主角啊06/23 02:01
29F→: 因為他沒那個本事,對吧06/23 02:02
30F→: 那麼是什麼樣的社會讓他沒本事野外生存06/23 02:02
31F→: 想生存就一定要工作賺錢?06/23 02:03
33F→: 生物就只有人類才叫生物?06/23 02:03
34F→: 你也是混蛋不是嗎?難道你不是人類06/23 02:04
35F→: 因為你不是屁孩?能獨立在野外生存?06/23 02:04
36F→: 還是你說我幹麻野外生存,工作賺錢就好啦06/23 02:05
41F→: 那麼就因為這個社會你失去外野生存的本能06/23 02:05
42F→: 我看影片看到的說社會給人的影響06/23 02:06
43F→: 你就是只看屁孩,這就是價值觀的不行06/23 02:06
48F→: 也就是信念理想,標準藍綠惡鬥嘛06/23 02:07
49F→: 對啊,就惡意針對這個人嘛06/23 02:07
52F→: 沒死的不敢罵,死了拼命罵06/23 02:08
53F→: 放屁,這社會提供的是賺錢野外的生存06/23 02:08
55F→: 不是給猩猩帶大的野外生存06/23 02:09
59F→: 你這個室溫同層的人類野外也太舒服了吧06/23 02:10
60F→: 對啊,那都是社會給的06/23 02:10
61F→: 不是野生動物的生存啊06/23 02:10
62F→: 你祖先猿人野外生存哪有書教啊06/23 02:11
68F→: 因為你就一直針對屁孩啊06/23 02:13
69F→: 我講的社會,瘋狂無限鬼打牆知道嗎06/23 02:13
70F→: 那屁孩沒能力開頭不是早說了沒06/23 02:13
72F→: 現在爾母的在跟你講社會影響06/23 02:14
73F→: 你我就是男人嘛,經不起挑釁06/23 02:14
75F→: 來嘛,繼續06/23 02:15
77F→: 社會束縛你給你的價值觀06/23 02:15
78F→: 讓你覺得屁孩的死沒能力06/23 02:16
79F→: 但另一派觀點是在這社會會讓人失去野外的求生本能06/23 02:16
80F→: 那麼在這影片中所賦予的含義06/23 02:18
81F→: 是要以哪一派的人為基準06/23 02:18
87F→: 你我野外生存的觀點不同06/23 02:29
90F→: 我的比較偏向泰山篇野外動物06/23 02:29
93F→: 你的是屬於建立在人類文明知識下的野外06/23 02:31
94F→: 也就是無裝跟有裝的差別06/23 02:31
97F→: 的確,以阿拉斯加這部來說是要以有裝去看待06/23 02:32
98F→: 但這是其一的影片觀點06/23 02:33
101F→: 因為影片不單是這層,但也要看每個人的價值觀去做06/23 02:34
102F→: 理解06/23 02:34
103F→: 以無裝的角度來說06/23 02:34
106F→: 人從小長大於文明之中,並無野生動物的本能06/23 02:35
107F→: 因為這文明不需要這些本能06/23 02:35
109F→: 而另一層影片含義是諷刺人因文明喪失本能06/23 02:35
111F→: 完全的本能只剩打手槍嗎,真的是蠻男人的06/23 02:36
113F→: 可是他們不用賺錢啊06/23 02:37
115F→: 也可以活在這地球上06/23 02:37
117F→: 不是,是推文才是本能06/23 02:38
119F→: 你的推文是受到挑釁與抨擊06/23 02:39
121F→: 而執著在男人慾望中的產物06/23 02:39
123F→: 產物使得你變打手槍邊回我文章06/23 02:40
125F→: 卻豪不在意我是甲甲06/23 02:40
126F→: 妄想著你的魄門,想趁虛而入06/23 02:40
128F→: 打手槍算不算生物本能06/23 02:41
129F→: 你打不打手槍06/23 02:41
130F→: 手槍屁孩會不會打06/23 02:41
131F→: 打了手槍屁孩是不是要打你手槍06/23 02:42
132F→: 你的社會都只教你滿口打手槍?06/23 02:42
135F→: 誰在推文開頭先提打手槍06/23 02:42
136F→: 你不回答我本能,卻要我打手槍06/23 02:43
139F→: 回答你的手槍,卻不是讓屁孩打你手槍06/23 02:43
142F→: 對嘛,生物本能只有打手槍嗎06/23 02:44
143F→: 你不會看我剛剛講的,我幹麻看你打手槍06/23 02:44
145F→: 生命的意義在於你打手槍打多06/23 02:45
147F→: 不錯,你還有理智06/23 02:45
148F→: 哪繼續06/23 02:45
149F→: 我壓根沒在看前面06/23 02:45
151F→: 只憑上段回下段06/23 02:46
152F→: 你不是人類嗎,怎不知到06/23 02:46
155F→: 野生動物本能不就是吃喝拉撒睡06/23 02:47
157F→: 我們從猿人進化,社會進步解決早其不良的吃喝拉撒06/23 02:48
158F→: 睡06/23 02:48
159F→: 因為你覺得你很優越06/23 02:48
160F→: 抨擊屁孩創造自己的優越感06/23 02:49
161F→: 並且使用自己大量的時間06/23 02:49
162F→: 去針對每一則回文加以回覆06/23 02:49
163F→: 優越是進化的象徵06/23 02:50
164F→: 臣服是建立在優越感之下的必然06/23 02:51
165F→: 你的大量時間隨著歷史洪流將消失在PTT上06/23 02:51
166F→: 因為電影已經拍了,書也賣了06/23 02:52
167F→: 既得利益者已得利益06/23 02:52
168F→: 你在怎麼講也還是賺不到屁孩的錢06/23 02:53
169F→: 只是拿大量時間在安慰自己吧了06/23 02:53
170F→: 啊,跟藍綠一樣吵不完啦06/23 02:55
171F→: 早點睡,感謝指教 謝謝你06/23 02:56
3F→: 簡單來說就是反社會人格影片06/22 07:11
4F→: 會批判的人則是習慣生存文明社會的人06/22 07:11
5F→: 他在文明能取得優越感自然會喬不起06/22 07:12
6F→: 不屬於這個社會的群體06/22 07:13
7F→: 為什麼我要提出非洲也瘋狂這部片06/22 07:13
8F→: 這部影片就是有個部落布希曼06/22 07:15
9F→: 直到現代才被發掘出來的未開發部落06/22 07:16
10F→: 一個可樂蓋子都沒看過的族群06/22 07:17
11F→: 不依靠現代文明的發達依然生存至今06/22 07:17
12F→: 這些人違法現代文明社會要吃飯就要賺錢06/22 07:18
13F→: 每天朝九晚五的規定06/22 07:18
14F→: 你猜猜現代人怎麼看待他們?06/22 07:19
15F→: 野獸?下等生物?阿拉斯加屁孩?06/22 07:19
16F→: 非洲也瘋狂強調的是文明社會與布希曼的反差06/22 07:20
17F→: 一樣都能生存,那憑什麼你的生活才是正確的06/22 07:21
18F→: 憑什麼用你既有的價值觀去綁架一個人的出身06/22 07:21
19F→: 兩部影片同樣是對於文明社會的諷刺06/22 07:22
20F→: 感受到自然也會有極大反差的輿論06/22 07:23
21F→: 醜惡的永遠是物種歧視的那群人06/22 07:24
5F→: 看這部要搭非洲也瘋狂,強調文明社會給人的框架06/20 21:01
6F→: 社會教你要朝九晚五才能生存06/20 21:03
7F→: 但總有些人們在現代至今都不用依靠文明社會06/20 21:04
8F→: 反社會人格的影片06/20 21:04
3F→: 熔爐真的是我不想在看一次的電影05/21 21:13
7F推: https://i.imgur.com/L5S61eR.jpg04/10 21:55
8F→: IMDB top 250片單內第一部有聲電影04/10 21:56
9F→: 很硬比黑白還難嗑的劇情片,全片只有對白聲04/10 21:57
10F→: 最後一幕公審神經病殺童是否要私刑處理04/10 21:58
11F→: 無配樂更顯得張力十足,能看到後面很推04/10 21:59
12F→: 看完後對比最近隨機持刀的事件都特別有感觸04/10 22:00