[討論] 阿拉斯加之死是真蠢還是真啟發？

看板movie作者 (joyca)時間2年前 (2021/07/28 23:44), 2年前編輯推噓34(34推 0噓 38→)
留言72則, 33人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
想問一下板友們， 單就這部電影所描繪的主角歷程乃至到最後離開人世， 主角的經歷是真的如電影中的如此具有所謂的“人生啟發”性？ 還是這些所謂的啟發只是導演根據真實事件經過， 自己過度詮釋或額外加諸上去的意念？ 現實只不過是一個過分理想化野外生活的年輕人遇難的事件？ 主角遺留下來的日記遺書跟主角旅程上相處過的人， （這些路人真實存在嗎？） 有可以印證電影裡的想法嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.126.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1627487044.A.78A.html
→
07/28 23:51, 2年前 , 1F
蠢 只是拍得很文藝
07/28 23:51, 1F
推
07/28 23:58, 2年前 , 2F
蠢 很久前看過一篇分析(好像就是電影板)他的行為
07/28 23:58, 2F
推
07/29 00:03, 2年前 , 3F
啟發的點不是主角旅行成長，而是背後失和家庭的動機
07/29 00:03, 3F
旅行成長不是點的話怎麼8成都在鋪成他旅行過程， 乃至於路上那些人的對話產出的“名言”， 如果重點在家庭失和的動機， 那應該要更多的著墨在他與家庭間的部分？
推
07/29 00:03, 2年前 , 4F
現代神農氏
07/29 00:03, 4F
然後就死了
→
07/29 00:05, 2年前 , 5F
西恩潘處理的觀點像是希望每一位曾經離家出走的孩子
07/29 00:05, 5F
→
07/29 00:06, 2年前 , 6F
終將能回家與父母和好，也是適合給父母看的片。
07/29 00:06, 6F
※ 編輯: joyca (223.139.126.134 臺灣), 07/29/2021 00:11:34
推
07/29 00:20, 2年前 , 7F
蠢
07/29 00:20, 7F
推
07/29 00:23, 2年前 , 8F
蠢
07/29 00:23, 8F
推
07/29 00:37, 2年前 , 9F
就是蠢 這種毫無野外求生經驗就獨居於荒野 只是換
07/29 00:37, 9F
→
07/29 00:38, 2年前 , 10F
個文藝的方式自殺
07/29 00:38, 10F
→
07/29 00:39, 2年前 , 11F
現實面就是蠢 感性面就是浪漫 其實人就是這樣 仔細
07/29 00:39, 11F
→
07/29 00:39, 2年前 , 12F
想想所謂的運動 不管足球 籃球什麼的 不都是毫無意
07/29 00:39, 12F
→
07/29 00:39, 2年前 , 13F
義的行為嗎 所以重要的不是行為本身 而是我們賦予
07/29 00:39, 13F
→
07/29 00:39, 2年前 , 14F
它的意義吧
07/29 00:39, 14F
推
07/29 00:51, 2年前 , 15F
不贊同樓上 球類運動是讓體育變得更有趣的必要手段
07/29 00:51, 15F
→
07/29 00:51, 2年前 , 16F
不要自己不打球就覺得沒意義
07/29 00:51, 16F
推
07/29 00:57, 2年前 , 17F
喜歡這部片 但男主角真的蠢.....
07/29 00:57, 17F
推
07/29 00:57, 2年前 , 18F
只有假文藝才覺得文藝吧 真文藝光看到標題字體就吐
07/29 00:57, 18F
→
07/29 00:58, 2年前 , 19F
出來了
07/29 00:58, 19F
推
07/29 01:20, 2年前 , 20F
也沒什麼蠢吧 就個人選擇而已
07/29 01:20, 20F
推
07/29 01:22, 2年前 , 21F
對大自然沒有保持著敬畏的心，類似新手拿把刀就要去
07/29 01:22, 21F
→
07/29 01:22, 2年前 , 22F
爬百岳
07/29 01:22, 22F
推
07/29 01:39, 2年前 , 23F
蠢的可以
07/29 01:39, 23F
推
07/29 02:02, 2年前 , 24F
就白癡
07/29 02:02, 24F
推
07/29 02:22, 2年前 , 25F
蠢
07/29 02:22, 25F
推
07/29 03:34, 2年前 , 26F
試了3次都看不完
07/29 03:34, 26F
→
07/29 03:34, 2年前 , 27F
看到大家的評論覺得欣慰
07/29 03:34, 27F
推
07/29 04:24, 2年前 , 28F
兼而有之～因為主角那副蠢到再次突破人類理智下限的
07/29 04:24, 28F
推
07/29 04:24, 2年前 , 29F
肏樣，是真；而這副肏樣所帶給我們的啟發，也同樣
07/29 04:24, 29F
推
07/29 04:24, 2年前 , 30F
為真XD
07/29 04:24, 30F
推
07/29 04:26, 2年前 , 31F
【助憶】其實去年在電影板上，就有一串同樣主題的
07/29 04:26, 31F
推
07/29 04:26, 2年前 , 32F
討論～只能說，某些人的言論，非～常值得一看：
07/29 04:26, 32F
推
07/29 04:26, 2年前 , 33F
07/29 04:26, 33F
→
07/29 04:26, 2年前 , 34F
07/29 04:26, 34F
推
07/29 07:02, 2年前 , 35F
就是蠢而已
07/29 07:02, 35F
推
07/29 07:28, 2年前 , 36F
很蠢 自以為是的超脫 其實都是利用其他人的辛勞成就
07/29 07:28, 36F
→
07/29 07:28, 2年前 , 37F
跟很多垃圾左膠一樣 一手念經一手摸奶
07/29 07:28, 37F
→
07/29 08:51, 2年前 , 38F
看成阿斯拉
07/29 08:51, 38F
推
07/29 08:57, 2年前 , 39F
最後死於植物圖鑑記載不足，冤了
07/29 08:57, 39F
推
07/29 09:43, 2年前 , 40F
蠢 死於無能
07/29 09:43, 40F
推
07/29 09:59, 2年前 , 41F
錢燒掉 結果還不是去打工賺錢
07/29 09:59, 41F
推
07/29 11:11, 2年前 , 42F
達爾文獎.
07/29 11:11, 42F
推
07/29 12:26, 2年前 , 43F
蠢
07/29 12:26, 43F
推
07/29 13:20, 2年前 , 44F
看完只覺得生活太舒適 無病呻吟
07/29 13:20, 44F
→
07/29 13:52, 2年前 , 45F
這種哲學討論 本來就是吃得飽的人在玩的
07/29 13:52, 45F
→
07/29 14:09, 2年前 , 46F
台灣人一輩子追求小確幸是真蠢還是真啟發？
07/29 14:09, 46F
推
07/29 17:36, 2年前 , 47F
蠢
07/29 17:36, 47F
推
07/29 20:47, 2年前 , 48F
這部要搭上帝也瘋狂一起看
07/29 20:47, 48F
→
07/29 20:49, 2年前 , 49F
想再現代文明生存就必須遵循上班賺錢
07/29 20:49, 49F
→
07/29 20:49, 2年前 , 50F
的體制規範才能活下去（有錢人例外）
07/29 20:49, 50F
→
07/29 20:50, 2年前 , 51F
但不管有錢沒錢，你都是在錢的社會生存
07/29 20:50, 51F
→
07/29 20:50, 2年前 , 52F
這是因為我們早已喪失在野外生存
07/29 20:50, 52F
→
07/29 20:51, 2年前 , 53F
的技能了，而上帝也瘋狂就是告訴你
07/29 20:51, 53F
→
07/29 20:51, 2年前 , 54F
即使在現代中還是有人能不靠錢
07/29 20:51, 54F
→
07/29 20:52, 2年前 , 55F
而能在野外生存繁殖的反文明社會諷刺
07/29 20:52, 55F
→
07/29 20:52, 2年前 , 56F
而阿斯拉加就有點類似那樣的反社會諷刺
07/29 20:52, 56F
→
07/29 20:54, 2年前 , 57F
主角蠢個人觀點是因為他除了能力不足外
07/29 20:54, 57F
→
07/29 20:55, 2年前 , 58F
背後還有被文明社會從小到大綁死失去
07/29 20:55, 58F
→
07/29 20:56, 2年前 , 59F
野外生存能力的無奈
07/29 20:56, 59F
→
07/29 20:57, 2年前 , 60F
很多在現代文明社會生存習慣的人
07/29 20:57, 60F
→
07/29 20:57, 2年前 , 61F
對於這部片和上帝也瘋狂看的觀點
07/29 20:57, 61F
→
07/29 20:57, 2年前 , 62F
大部分都是無法接受自己幹嘛活那麼累
07/29 20:57, 62F
→
07/29 20:58, 2年前 , 63F
但其實我們每天上班就是也會累啊
07/29 20:58, 63F
→
07/29 20:59, 2年前 , 64F
隨著社會體制的影響發展的價值觀
07/29 20:59, 64F
→
07/29 21:00, 2年前 , 65F
因人而異
07/29 21:00, 65F
推
07/29 22:01, 2年前 , 66F
在說什麼==
07/29 22:01, 66F
→
07/29 22:01, 2年前 , 67F
野外求生技能本來就是要學的，有看過穿牛仔褲穿拖鞋
07/29 22:01, 67F
→
07/29 22:01, 2年前 , 68F
去爬聖母峰的嗎
07/29 22:01, 68F
→
07/29 22:01, 2年前 , 69F
對大自然沒有一點敬畏之心…
07/29 22:01, 69F
推
07/30 11:40, 2年前 , 70F
…
07/30 11:40, 70F
推
07/30 11:56, 2年前 , 71F
怎樣算蠢? 是野外生活還是沒有充分準備跟學習技能?
07/30 11:56, 71F
→
07/30 11:57, 2年前 , 72F
連單人騎車環島都覺得算冒險的台灣人 當然會覺得蠢
07/30 11:57, 72F
我看連很大部分的美國人自己看他都覺得蠢吧... 蠢的不是他的初衷與動機， 而是他的準備不周 ※ 編輯: joyca (223.139.126.134 臺灣), 07/30/2021 16:30:57
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1X0Nj4UA (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1X0Nj4UA (movie)