作者查詢 / a874622
作者 a874622 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3407則
限定看板：全部
看板排序：
9F→:我看南渡北歸 陳寅恪讚董作賓的殷曆譜為抗戰第一巨著絕無08/06 23:27
10F→:疑義 董作賓與王國維對殷商信史的建構不知誰比較大?08/06 23:28
11F→:陳寅恪又說錢穆先秦諸子繫年可追步王國維 至可佩服 陳講話08/06 23:32
13F→:蠻八面玲瓏的 陳寅恪聽說也是博學巨人 但他的著作在上世紀08/06 23:34
15F→:史學算不可忽視嗎?08/06 23:35
16F→:我看過李弘祺教授細數歷代傑出史學著作演講稿:上世紀只選08/06 23:39
19F→:了錢穆 陳寅恪和余英時的著作 錢穆國史大綱兩漢經學今古文08/06 23:42
20F→:評議 先秦諸子繫年 都很有名 陳寅恪著作好像不是那麼有名08/06 23:45
21F→:但岳南南渡北歸說很多學者如梁任公 胡適 劉文典都很佩服他08/06 23:48
22F→:史學家的終極成就是否還是以著作為主?08/06 23:50
27F→:傅斯年事業很大但聽說沒什麼經典著作 東北史綱被嘲笑 屬於08/07 13:00
28F→:學術行政機構方面的事業 胡適也是一樣 看大陸網路上說的08/07 13:02
29F→:網路上說傅胡史學著作上還遠不及董作賓 不知道公允否?08/07 13:05
30F→:當然胡傅影響層面不限於純學問 而是學術行政方向08/07 13:08
34F→:我看廬建榮著作說史語所現在都錢穆徒孫 余家班當權?08/07 16:31
2F→:我看的應是中國戰區部份是何應欽 岡村寧次簽的那份 還是感08/06 19:18
3F→:謝 看來那份降書裡的聯合國=同盟國?08/06 19:20
6F→:感謝 所以當時是尚未掛牌但已運作的黑機關?08/06 20:25
31F→:開羅宣言就是勝利國意見表達 中國蔣介石楊宣誠還跟邱吉爾08/06 14:09
32F→:角力了一番(切開香港印度問題)沒有開羅宣言意願表達 台灣08/06 14:11
33F→:就像香港印度跟著英國一樣 還跟著日本 中國能來駐軍嗎?08/06 14:13
34F→:不要說波滋坦日本降書確認 臺人都參與中國制憲 換身份證08/06 14:15
35F→:實行中國民刑法70年 選舉縣市長70年 如果沒有開羅宣言先講08/06 14:17
36F→:好搞定邱吉爾 有明確文字表達 即使勝利 也不會有後來歷史08/06 14:19
37F→:發展 可能要像香港印度一樣再費一番手腳 開羅宣言歷史作用08/06 14:21
38F→:無可置疑 甚至楊宣誠力主非加明確入澎湖文字還去查澎湖英08/06 14:24
39F→:英文(看傳記文學)提醒老蔣一定要與馬關條約文字相同免得英08/06 14:27
40F→:美日耍賴開羅宣言的法律作用什麼的就只獨派在吵 但開羅宣08/06 14:29
41F→:言的歷史作用真真切切影響民國和台灣70年開羅宣言決定台灣08/06 14:31
43F→:與香港不同命運 以中華民國國家立場當然要大肆紀念 因為中08/06 14:33
46F→:華民國沒有開羅宣言早以在49年完全覆滅 台灣就是香港 澎湖08/06 14:35
47F→:就是釣魚台 而且中華民國元首大概再也沒機會參加這種大場08/06 14:38
48F→:面了08/06 14:38
50F→:日本降書要遵守波滋坦宣言規訂 但獨派確認為與中國有關不08/06 14:45
51F→:算 這是台灣國法系? 條約是規定細部 開羅宣言有法律追認,08/06 14:46
52F→:有實實在在歷史作用 也救了中華民國 當然要大肆慶祝!08/06 14:48
68F→:開羅宣言是經過日本降書追認的宣言 也是勝利後中國立刻08/06 15:06
69F→:收回台灣駐軍的宣言 確確實實發生歷史作用的宣言 不能單獨08/06 15:08
70F→:切掉後來歷史影響來看 講得跟彭明敏台獨宣言一樣的廢紙08/06 15:10
72F→:開羅宣言經日本降書確認台灣是日本偷自中國領土 依中華民08/06 15:12
73F→:國立場日本偷台灣當然是非法佔據 絕非什麼合法統治08/06 15:13
81F→:二戰勝利固然值得紀念但沒有開羅宣言中國可說沒得到什麼08/06 15:37
83F→:什麼實質好處 開羅宣言代表中國在二戰中所獲最大補償08/06 15:39
85F→:再講又變政治版 怕被桶 問最後一個問題:有沒有大師之道日08/06 15:41
86F→:韓2戰後有簽什麼條約處理日韓合併?還是趕走日本就地合法?08/06 15:42
27F→:俄國有那麼閒114.24.115.52 08/06 01:08
8F→:洪案全國父母役男感同深受 加上楚楚可憐的114.24.117.28 08/05 17:24
9F→:慈庸姐姐和友驊內線消息威力大過慈靖大姐114.24.117.28 08/05 17:26
20F→:滅絕用玄鐵放大功力勝了金花 能說滅絕劍術遠勝金花杖法?08/05 01:56
22F→:求敗只用玄鐵劍才能剋敵 用普通劍一刺就被內功同級高手繳08/05 01:59
27F→:械 再拿一把又給繳械 那求敗能算劍術大師麼?08/05 02:01
32F→:滅絕劍鋒尚未出鞘就逼退同級高手絕非劍鋒功能而是玄鐵功能08/05 02:04
45F→:只要把求敗代換楊過 如果求敗沒玄鐵劍只用普通劍就不敵金08/05 02:16
47F→:金輪 連斷兩支 沒皮條 最後用鐵掌打金輪 那能叫劍魔求敗?08/05 02:20
51F→:如果玄鐵劍只是重量重 高臺上砍一根大木棒下來也行08/05 02:22
54F→:我不是說金輪爛 我是說楊過劍術素養實在差 無玄鐵走不了幾08/05 02:24
55F→:招 十年練劍重劍木劍境界不知為何實戰如此慘08/05 02:26
63F→:不用令狐沖 16年前楊過自己劍術戰金輪都不曾折斷08/05 02:29
67F→:說木劍重劍境界在 獨孤九劍之後絕無可能08/05 02:31
89F→:我是觀察令狐沖跟封不平任我行內功差距極大可用劍術拉平08/05 02:46
92F→:楊過與金輪功力相差不多 手勁稍小木劍重劍境界竟不堪一擊08/05 02:48
94F→:這十年練劍到底練什麼劍 實戰如此慘!08/05 02:49
98F→:說楊過木劍重劍境界是求敗獨孤九劍後悟出實難想像08/05 02:52
105F→:金輪內功增加多少不重要 兩人功力差距才是重點16年前差得08/05 02:57
106F→:多08/05 02:58
109F推:講講觀察心得而已 要睡了08/05 03:03
4F→:大勝關小龍女在金輪手下走不了十招落敗 趙志敬能否在小龍08/04 21:05
5F→:女手下走十招我都懷疑!08/04 21:06
15F→:十六年前金輪功力是楊過十倍 楊過劍術還不曾給金輪繳斷 還08/04 01:13
16F→:可週旋十招才逃跑 十六年後兩人內力相當 楊過劍術實戰卻一08/04 01:15
17F→:刺出就給繳械 原因是臂力減弱 十六年前兩人膂力差距更大08/04 01:17
19F→:劍術跟拳掌都是種技術判斷素養 楊過除鬥力沒其他劍技才硬08/04 01:20
20F→:幹 感覺還不及任我行劍術變化玩萬千 招數內力融合相輔相成08/04 01:22
21F→:鬥招不不足就融合內力 鬥力不足就用技術補足 但楊過劍招技08/04 01:24
22F→:技術素養不太夠08/04 01:25
13F→:內力便再深厚 在獨孤九劍之下 盡皆落空 這是九劍絕詣08/03 23:49
14F→:但天下武功無不可破 唯快不破 東方不敗小李飛刀式武功最可08/03 23:51
15F→:怕 拼力大本就不是武術原意 高超的技巧速度反應才是武學絕08/03 23:53
16F→:詣 掃地僧式氣牆已進入魔幻了08/03 23:54
5F→:倚天劍未出鞘 珊瑚金就折斷 感覺玄鐵劍放大功力效用極大08/03 18:08
6F→:用玄鐵劍剋敵感覺拿倚天劍屠龍刀戰可勝比自己強兩倍的人08/03 18:10
11F→:實戰起來16年前楊過劍術還能與金輪多週旋幾招不致一出劍就08/03 19:03
12F→:就被金輪繳械 實戰威能實遠不及九劍啊!08/03 19:04
24F→:獨孤意境在楊過手上實戰感覺反不如16年前用全真劍法 全真08/03 19:37
26F→:劍法16年前戰金輪威能勝過玄鐵劍法 玄鐵劍一出劍立斷 這是08/03 19:39
28F→:玄鐵劍法實戰驗證 16年前楊與金輪鬥兵刃都沒那麼慘08/03 19:41
38F→:實戰看來令狐沖劍術才稱的上絕詣 內力再深厚盡皆落空 玄鐵08/03 19:59
41F→:劍法沒玄帖鐵放大功力 手力不足就沒輒 不像求敗思想境界08/03 20:01
42F→:比較像楊過閉門造車弄出來的山寨版08/03 20:03