作者查詢 / a874622
作者 a874622 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共936則
限定看板:historia
看板排序:
39F→: 賣得太好回響太大惹怒了李敖 李敖就來蹭熱度 寫不出回響04/02 22:35
40F→: 大可媲美的: 文筆比李敖好李敖就說他們學問不行 如龍應台04/02 22:36
41F→: 余秋雨,學問比他好的就說別人觀念迂腐落伍或沒他有種 如04/02 22:37
42F→: 錢穆 錢鍾書 但自己就寫不出同題材回響大的只能蹭熱度04/02 22:39
43F→: 李敖罵人套路就這些 罵金庸也一樣 看久就笑笑04/02 22:41
3F→: 我說荷人西人漢人剛開始規模性進入台灣時,1918漢人已遍布12/16 18:33
4F→: 不算是歐洲人進入美洲模式12/16 18:34
1F推: 本就是一篇政令宣導文,跟倡導美牛 美豬 核食換取加入12/11 17:20
2F→: CPTPP差不多 講得十惡不赦 依覺青標準 阿輝小英講屁話幾12/11 17:22
3F→: 十年,根本就該打入18層地獄了12/11 17:23
4F→: https://www.youtube.com/watch?v=qhLsJAK_-lM12/11 17:24
6F→: https://www.youtube.com/watch?v=6_q_NgrCnf012/11 17:26
7F→: https://www.youtube.com/watch?v=24-fDmyojLA12/11 17:27
12F→: 我是依覺青標準推演,不是我的標準,真在台灣文學史上寫的12/11 17:56
13F→: 比他好,人品像曹操 李斯 劉徹 班固 也一樣該收錄!!!12/11 17:57
14F→: 台灣通史序 本就比勸和論採硫磺好又重要!!!12/11 17:58
2F推: 本來就是 覺青死不承認12/11 17:31
3F→: 鴻門宴難道不是掰的?虞姬唱歌歌詞司馬遷都知道咧!!!!12/10 21:30
7F→: https://www.youtube.com/watch?v=pSHpMgIfJlA12/10 22:21
8F→: 我小時讀這感動也記憶猶新12/10 22:21
9F→: https://www.youtube.com/watch?v=yk8xxZHdrQs12/10 22:23
12F→: 我看這也很感動12/10 22:23
13F→: 放曹操短歌行要不要附三國演義絞死伏皇后在後面?12/10 22:25
14F→: 放劉徹秋風辭要不要附註他搞死自己兒子弄死7個行政院長??12/10 22:27
16F→: 覺青一群政治腦偏偏不承認12/10 22:28
22F→: 李斯諫逐客書當然也可介紹李斯合謀趙高弄死扶蘇 但無損諫12/10 22:34
23F→: 逐客書是篇好文,但現在國文課本就沒放,連橫特質就這篇能12/10 22:35
26F→: 代表?那李登輝蔡英文上面兩部影片能代表?12/10 22:36
28F→: https://www.youtube.com/watch?v=sRIW0IkuWEY12/10 22:37
30F→: 李登輝這類屁話講了40年在覺青心中臭了嗎??? 笑死!!!12/10 22:39
31F→: 行政院網站或發報告要不要附註鄭文燦論文抄襲?12/10 22:44
34F→: 你用一篇文章說連橫很臭 那同樣標準阿輝小英講幾十年臭不12/10 22:48
35F→: 不臭,幫覺青外來政權做狗幾十年,放她們的文章要不要附註12/10 22:50
40F→: 讓學子引以為诫?曹操 李斯 有這樣處理?如果沒有為何連橫12/10 22:51
41F→: 要特別處理?覺青政治腦還不承認???12/10 22:52
44F→: 所以若以後放李登輝 小英 阿燦文章是否都要附註他們當幾12/10 22:53
46F→: 十年外來政權走狗有多臭,讓學子引以為戒?12/10 22:54
47F→: 我也沒說司馬遷和連橫文章一等級,但覺青要選本土文言文12/10 22:56
48F→: 怎麼看台灣通史序都是數一數二,遠遠超過現在勸和 採硫磺12/10 22:57
49F→: 美國放林肯蓋茲保演說難道還要特別註明此人吊死蘇族領袖12/10 23:01
50F→: 諫逐客書課本哪會寫李斯害死韓非扶蘇這種非主題細節,是12/10 23:03
51F→: 韓非文章才須交代韓非如何死,曹操劉徹林肯都不會如此處理12/10 23:04
52F→: 教材,只有政治腦覺青滿腦想把人鬥臭洗腦學子,還敢笑國立12/10 23:05
53F→: 編譯館???12/10 23:05
54F→: 還有我從不贊成覺青這種方式處理教材,我只是把覺青標準套12/10 23:10
55F→: 到阿輝小英阿燦 還有曹操 李斯 林肯身上 證明覺青編教材12/10 23:11
56F→: 何等荒謬可笑!!!!12/10 23:12
57F→: 連橫寫篇政宣文章就說他臭 阿輝小英做狗幾十年倒很香??12/10 23:21
1F推: 郭侃攻下襄陽殺了郭靖??12/10 17:57
6F→: 統治者哪有不分化的,清朝不可信朱一貴林爽文戴潮春可信嗎11/21 23:07
7F→: 問客家人泉州人霧峰林家和原住民就知信這些人不如信清軍11/21 23:08
8F→: 霧峰林家就此壟斷中部田土樟腦了11/21 23:14
8F→: 我是指參考美國作法的說法根據在哪兒?10/07 20:19
19F→: 感謝 知道這樣就足夠10/07 21:08
5F→: 這是歷史版 歷史就是台人投票制憲運作70幾年 未來意淫01/16 22:55
6F→: 幻想成了再說吧 哪個小國沒有外在因素 絕大多數人民投票01/16 22:57
7F→: 70年運作憲法制憲歷史你看不到 專意淫未來應去架空版01/16 22:58
8F→: 幻想崛起的中國會乖乖讓你改國號獨立然後吞下去!!!!01/16 23:00
10F→: 歷史上就沒有台灣國 就有中華民國 憲法在台運作70年01/16 23:01
12F→: 公民投票70年的效力遠遠勝過條約宣言 外國承認吧 外國01/16 23:03
14F→: 大多承認台灣是老共的(絕對超過歐美國家總合)難道你要重01/16 23:04
16F→: 視01/16 23:04
9F→: 大暖化 這本書為何寫草原乾旱蒙古被迫西征?我覺得怪???10/24 11:53