作者查詢 / a520robert
作者 a520robert 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 61
收到的『推』: 207 (58.6%)
收到的『→』: 135 (38.2%)
收到的『噓』: 11 (3.1%)
留言數量: 223
送出的『推』: 156 (70.0%)
送出的『→』: 55 (24.7%)
送出的『噓』: 12 (5.4%)
使用過的暱稱: 1
a520robert 在 PTT 最新的發文, 共 61 篇
a520robert 在 PTT 最新的留言, 共 223 則
1F推: 蠻同意這篇回應的內容,我想筆者陷入了"自由"為價值判03/23 23:14
2F→: 斷的泥沼,事實上這些事應該要問的是核心價值,而不是03/23 23:15
3F→: 有沒有違反自由,所以我們應當要問的是婚姻的價值是啥03/23 23:15
4F→: 如果同性婚姻沒有違反這些價值,在自由的基礎下,應當03/23 23:16
5F→: 被允許。03/23 23:16
6F→: 我本身支持同性婚姻,但理由不是那是他們的自由。03/23 23:17
7F→: 而是我找不到同性婚姻違反婚姻價值的理由。03/23 23:18
8F→: 如果什麼事都說那是XXX的自由,代表人沒有任何價值判03/23 23:18
9F→: 斷的空間,這樣如何走向進步的文明?03/23 23:19
17F推: 但如果像您說的這樣,會遇到一些道德上的難題,就像正03/26 14:34
18F→: 義作者所說的一個例子,假設有三人生病,有一個健康的03/26 14:35
19F→: 人來做健康檢查,殺了他拿他的器官可以救活這三個人,03/26 14:36
20F→: 這似乎符合公眾利益,但這樣的事情難道因為沒有侵害公03/26 14:37
21F→: 眾利益,就可以被允許嗎? 我持反對的看法。03/26 14:37
22F→: 當然擔心人會的價值判斷會犯錯的確是一個值得省思的問03/26 14:39
23F→: 而且每個人因為各種因素會產生不一樣的價值判斷,怎麼03/26 14:40
24F→: 確定什麼樣是對的? 這令人困惑,但如果各種帶有個人03/26 14:41
25F→: 觀點的價值觀可以充分被討論、思考,就算每個人都有可03/26 14:42
26F→: 能是錯的似乎並不重要,重要的是可以討論出一個這個時03/26 14:43
27F→: 空下的共識,這給我們一些理由相信,可以減少出錯的機03/26 14:44
28F→: 會。03/26 14:44
5F→: 有可能是剛遺失或被棄養,有興趣養秋田的人可以考慮12/26 23:19
12F→: 是牠的主人嗎?12/27 17:05
14F→: 要不要在這也PO一下吧,是一隻可愛的狗。12/27 18:20
17F→: 請借我分享圖片到臉書,謝謝。12/27 21:49
19F→: 恩恩 話說這兩天晚上都沒看到他了,其他人有看到嗎?12/28 22:59
5F→: 有可能是剛遺失或被棄養,有興趣養秋田的人可以考慮12/26 23:19
12F→: 是牠的主人嗎?12/27 17:05
14F→: 要不要在這也PO一下吧,是一隻可愛的狗。12/27 18:20
17F→: 請借我分享圖片到臉書,謝謝。12/27 21:49
19F→: 恩恩 話說這兩天晚上都沒看到他了,其他人有看到嗎?12/28 22:59
1000F推:太誇張了!!!!03/09 13:54
11F→:感謝大家 我跟我同學說一下!02/22 10:34
a520robert 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:阿政
文章數量:61