作者查詢 / a40397577

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 a40397577 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共536則
限定看板:Suckcomic
看板排序:
全部Suckcomic536JinYong392Hunter364Warfare203StarCraft155IA144DummyHistory126DeathNote118NARUTO104SAN98B94A011XX91ObataTakeshi74gallantry68B95A011XX61MONSTER58Olympics_ISG54historia48ck-talk47Chan_Mou45HatePolitics43politics43Lions38EYESHIELD2135MdnCNhistory35emprisenovel28FTV27Gintama27LAW25SWORD21C_Chat19CyberFormula19NTUCGS19BLEACH18FORMULA117Gossiping17Comic15Cobras14HarryPotter14HwangYih14ONE_PIECE13The-fighting12B93A011XX11basketballTW11Isayama11NTUcourse11CHING10Old-Games10Policy10Baseball9B94A012XX8CKCGuitar8Gantz8Guardians8SAN-YanYi8SENIORHIGH8Adachi7NEURO7TaiwanBeer6B95A013XX5CCF5NTU_Beauty5TORIKO5TW-history5Unlight5Whales5Yabuki5Yulon5DoubleMajor4kekkai4magic_silver4movie4Nurarihyon4pal4RumikoTWorld4SKET_DANCE4Softball4SUZUKA4Violation4ArakawaCow3B94A013XX3CMWang3cookcomic3HisService3HitmanReborn3KMT3OrangeRoad3Sabermetrics3You_out3B933023XX2Boy-Girl2C_Question2ck54th3192CTAD2DaCin2Dodgers2Dynasty2Hate2HBL2HolySee2HotBloodYuan2JOJO2MCU-LAW2media-chaos2muhyo-roji2NBA2NeedFood2NTUPBC2Pistons2SlamDunk2B95A012XX1BEELZEBUB1BERSERK1C_ChatBM1CareerPlan1CCChang_991Celtics1CFantasy1ck55th3121CKKC26th1cksh81st3141D-grayman1D_Fin_Law_921Doraemon1Dragons1Elephants1Fantasy1Fighters1FinBaseball1Flash1graduate1Grizzlies1Gulong1HCKuo1HCSHch13_3111HsinYi1HSNU_9581KidsDragons1kochikame1Koei1KS95-3091KS98-3021Little-Games1LittleNew1Monkeys1NCHU-FS1001NCHU-KF1NSwitch1NTU1NY-Yankees1Option1Penny_11RSSH94_3011RTS1SHU_LawGrad1specialman1SSSH-13th3111SuperStarAve1TWSU1Wan-Ray-An1YAKYU1YASUHIRO1young-jiang1<< 收起看板(162)
[青年] 比利蝙蝠:就我說了算啊,咬我啊
[ Suckcomic ]43 留言, 推噓總分: +21
作者: ifor - 發表於 2013/08/20 21:09(12年前)
33Fa40397577:這部賣的也不好,單行本均低於二十萬,以浦澤的標準算差08/21 13:52
Re: [少年] 為啥當初蟻王會打的那麼辛苦??
[ Suckcomic ]52 留言, 推噓總分: +28
作者: winnabe - 發表於 2013/08/15 13:46(12年前)
3Fa40397577:阿魯卡篇真是垃圾08/15 16:10
4Fa40397577:用超imba補imba,真有你的,富姦08/15 16:10
[青年] 就地正法
[ Suckcomic ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: diess - 發表於 2013/06/02 11:51(12年前)
3Fa40397577:這種東西尷尬的地方在於,外行的人看起來好像有點搞頭06/02 21:16
4Fa40397577:稍微鑽研過的人卻會認為太淺了,沒什麼深度06/02 21:17
5Fa40397577:終究還是要像死筆一樣,掛羊頭賣狗肉,實際上在腦力格鬥06/02 21:18
6Fa40397577:這樣才有趣味,一本正經的說教,老實說很無聊06/02 21:19
[少年] 既視感超級嚴重的hungry joker
[ Suckcomic ]32 留言, 推噓總分: +14
作者: bogardan - 發表於 2013/03/18 01:12(13年前)
29Fa40397577:排球、暗殺、食戟都挑了,齋木因為市場區隔不選03/22 00:55
30Fa40397577:這樣寶島還想再加新連載,也就很難挑出品質不錯的了03/22 00:56
Re: [黑暗] 銷售量與評價
[ Suckcomic ]53 留言, 推噓總分: +9
作者: s3864308 - 發表於 2012/12/19 15:18(13年前)
1Fa40397577:叫好是主觀標準,叫座是客觀標準12/19 15:20
2Fa40397577:因為叫好是主觀標準,所以誰都可以主觀的將他跟客觀標準12/19 15:21
3Fa40397577:連在一起,所以這句話,主觀上永遠對,客觀上永遠錯12/19 15:22
Re: [黑暗] 銷售量與評價
[ Suckcomic ]24 留言, 推噓總分: +3
作者: a5378623 - 發表於 2012/12/18 23:06(13年前)
11Fa40397577:有能力決定公認標準的人在學術圈不在版上12/18 23:46
12Fa40397577:小老百姓講一千句沒有教授一句分量來得重要12/18 23:47
13Fa40397577:開文那兩句話最好不要想用公認標準來說明12/18 23:48
14Fa40397577:否則只會得到ACG都是垃圾的評價而已12/18 23:48
[黑暗] 銷售量與評價
[ Suckcomic ]295 留言, 推噓總分: +25
作者: ace0824 - 發表於 2012/12/18 20:04(13年前)
73Fa40397577:這句話就只是說明主觀跟客觀的不同而已12/18 23:27
75Fa40397577:好不好本來就是主觀的12/18 23:27
80Fa40397577:自己覺得爛就覺得爛,不用硬拉客觀數據來論證12/18 23:30
81Fa40397577:通常那只能說明你自己異於常類而已12/18 23:30
123Fa40397577:但你不是專業人士,版上沒人是專業人士12/19 15:45
124Fa40397577:一般人在這裡吵這種命題,專業人士又怎麼看呢?12/19 15:46
127Fa40397577:是不是只看銷量,根本不管評價如何?12/19 15:47
129Fa40397577:看你怎麼定義專業人士啊,業界:有賣就好,學術界:蛤?12/19 15:49
133Fa40397577:所以呢?銷量就不算評價的一種?12/19 15:54
134Fa40397577:說到底,為啥最客觀的東西反而不能列入主觀的評量標準?12/19 15:56
136Fa40397577:如果評價是一種包什麼都可以的主觀的東西,那這種主觀12/19 15:57
138Fa40397577:又憑什麼把客觀的東西排除在外?12/19 15:57
141Fa40397577:因為他跟你一樣嗎,一開始就把評價跟銷量分開12/19 16:00
142Fa40397577:那根本就不是在證明,只不過在提出不能質疑的預設而已12/19 16:01
145Fa40397577:但有的人根本就不相信這個預設,你拿預設出來是要證啥?12/19 16:02
146Fa40397577:因為我預設這可以分開,所以這可以分開12/19 16:02
147Fa40397577:除了自圓其說,這種東西哪有什麼說服力12/19 16:03
150Fa40397577:就跟你說他預設這樣啦,順便跟你說,業界就不這樣預設12/19 16:08
Re: [週邊] 2012日漫銷售量亂吐
[ Suckcomic ]204 留言, 推噓總分: +22
作者: chz - 發表於 2012/12/05 16:40(13年前)
36Fa40397577:OP銷量的強勢上升從香坡地群島那裏就開始了12/05 18:05
37Fa40397577:50集還在200萬初頭,現在是破300萬12/05 18:06
38Fa40397577:所以套牢什麼的本來就是幻覺,事實就是OP還在繼續吸新血12/05 18:07
40Fa40397577:所以我真的覺得討厭OP就大聲說是自己討厭12/05 18:10
41Fa40397577:企圖拿客觀的數據來辯駁只會被打臉12/05 18:10
42Fa40397577:附帶一提,我討厭OP12/05 18:11
43Fa40397577:即使客觀證據顯示我越來越偏少數,我還是討厭OP12/05 18:12
87Fa40397577:那種證據就不用再提了,根本不能解釋銷量不減反增的現象12/05 20:40
88Fa40397577:說的難聽一點,就是客觀上,OP越來越受好評12/05 20:41
89Fa40397577:不認同客觀就不認同,但不應該扭曲客觀事實來佐證12/05 20:42
193Fa40397577:評價比銷量客觀,這啥理由,敢情寫評價的比買的人多?12/06 15:42
194Fa40397577:你又知道其他沒評價的人都認同這很爛?12/06 15:43
195Fa40397577:還是一句老話,自己覺得爛就說是自己覺得12/06 15:43
196Fa40397577:你的言論何時廉價到要拿大眾的言論做背書才算數?12/06 15:44
197Fa40397577:要我來批評OP,我會說分鏡很亂,人物無成長,劇情Loop12/06 15:47
198Fa40397577:但我不會拿別人的評價來背書,因為都是我自己這麼覺得12/06 15:47
Re: [少年] 火影,海賊,死神活在過去榮光裡的三本柱
[ Suckcomic ]49 留言, 推噓總分: +30
作者: ghghfftjack - 發表於 2012/11/19 20:56(13年前)
41Fa40397577:漫畫家也是嘴巴講講吧,錢跟名當然選錢11/22 11:09
42Fa40397577:爛掉就爛掉,你們繼續買我繼續有錢賺就好了11/22 11:09
43Fa40397577:笑罵由你,數鈔是我11/22 11:11
Re: [少年] 火影,海賊,死神活在過去榮光裡的三本柱
[ Suckcomic ]219 留言, 推噓總分: +67
作者: jeanvanjohn - 發表於 2012/11/18 20:06(13年前)
215Fa40397577:整個漫畫市場一直萎縮,Jump還能大抵維持既定銷量11/22 11:04
216Fa40397577:就商業的立場來看,Jump的實績是再好不過了11/22 11:05
217Fa40397577:根本沒有理由說遙遙領先的第一名經營策略有問題11/22 11:05
218Fa40397577:我自己也不喜歡現在的三本柱,但如果我是集英社老闆11/22 11:05
219Fa40397577:絕對是能拖就拖,再戰十年,惡評就當放屁11/22 11:07