Re: [週邊] 2012日漫銷售量亂吐

看板Suckcomic作者 (稻草人騎士)時間11年前 (2012/12/05 16:40), 編輯推噓22(220182)
留言204則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《azzo (林)》之銘言: : 單冊銷量榜(過百萬部分): : 1. One Piece 65 - 3,336,992 : 2. One Piece 66 - 3,320,744 : 3. One Piece 67 - 3,044,901 : 4. One Piece 68 - 2,390,625 : 5. Naruto 61 - 1,281,309 : 6. Naruto 60 - 1,266,244 : 7. Kimi ni Todoke 15 - 1,242,035 : 8. Kimi ni Todoke 16 - 1,212,883 : 9. Naruto 59 - 1,192,100 : 10. Hunter X Hunter 30 - 1,090,309 : 11. Kimi ni Todoke 17 - 1,088,947 : 12. Naruto 62 - 1,055,220 : ---------------------------------------------------------- : JUMP三本柱只有海賊和火影入列 : 第三位的美食獵人或死神,連影子都看不見 : 反倒是有希望接下網王棒子的女性向作品黑子的籃球爆衝 : 黑子論唬爛實在是有像網王的賽亞人境界挑戰 : 偏偏主角的對伍,自己只認識黑子和火神兩個,其他角色簡直比黑子還要影薄 : 但是從單冊來看, : 海賊銷量也是越來越下跌,果真符合吐嘲版所認知的趨勢 : 越來越難看,真的是有顯示在銷量上 以新刊的角度來說,越來越難這個說法是不太正確的 首先Oricon的紀錄是年度銷量,也就是在指定的時間內的所有銷售總和 今年2012是以2011年11月21日~2011年11月18日為基準 以這邊OP上榜的65~68集來說 它們的發售時間分別是*: One Piece 65 3,336,992 2012/02/03 One Piece 66 3,320,744 2012/05/02 One Piece 67 3,044,901 2012/08/03 One Piece 68 2,390,625 2012/11/02 雖然販售時間與累積銷量的正確關係很難描繪出來 但一般來說我們可以相信對單一作品來說 相近的集數賣得越久累積銷量會越高 以去年(2011)的Oricon統計資料為例** (取樣自2010年11月22日~2011年11月20日): One Piece 61 3,382,588 2011/02/04 One Piece 62 3,207,568 2011/05/02 One Piece 63 3,073,175 2011/08/04 One Piece 64 2,652,700 2011/11/04 也是符合一樣的型式 若把兩年的銷量做一個比較 One Piece 65 3,336,992 2012/02/03 One Piece 61 3,382,588 2011/02/04 One Piece 66 3,320,744 2012/05/02 One Piece 62 3,207,568 2011/05/02 One Piece 67 3,044,901 2012/08/03 One Piece 63 3,073,175 2011/08/04 One Piece 68 2,390,625 2012/11/02 One Piece 64 2,652,700 2011/11/04 總合 12,093,262 12,316,031 年度 23,434,866 37,996,373 可以看出同期的銷量大致上來說是差不多的 全年累計銷量的差距大約22萬本幾乎是來自68集的銷量與64集的落差 從新單行本的銷量上來看,只能說68集相較之下比較不賣。 也就是說比起其他本,68集的內容可能真的不太行 當然年度系列銷量的 23,464,866(2012) v.s. 37,996,373(2011) 就是另一個故事了,差到1400萬,這數字真的沒錯嗎? 這等於是黑子的籃球和火影在2012的系列銷量和... : 奇特的是火影卻是一集賣過一集 : 看來作者說要出第三部是真的有可能 火影真的很妙,相對來說新刊的銷量和去年同期比都是上升的 而年度銷量也只有 6,495,240(2012) v.s. 6,874,840(2011) 大約30萬的差別 : 既使招喚出皮老闆果真還是不行 : 最沒天理的是獵人,富堅搞到天怒人怨,照樣破百萬 : 難怪富堅天天打電動,地位也不動如山 *資料取自wiki: http://0rz.tw/FCurH **Oricon 2011: http://www.oricon.co.jp/entertainment/ranking/2011/bookrank1201/index.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.23.210

12/05 16:54, , 1F
年度銷量差了1400萬 這有點多....
12/05 16:54, 1F

12/05 17:08, , 2F
這太奇怪了吧,單行本銷量沒差多少,年度銷量
12/05 17:08, 2F

12/05 17:08, , 3F
可以差這麼多?
12/05 17:08, 3F

12/05 17:09, , 4F
除非是去年度一堆人收過去的集數
12/05 17:09, 4F

12/05 17:09, , 5F
今年因為已經有了就不收了
12/05 17:09, 5F

12/05 17:10, , 6F
推專業分析,以日本人云亦云的流行觀念,這銷量並不意外
12/05 17:10, 6F

12/05 17:11, , 7F
有2010年度Oricon的銷量記錄嗎?
12/05 17:11, 7F

12/05 17:12, , 8F
每年One piece有這麼多新血加入,收過去的集數
12/05 17:12, 8F

12/05 17:12, , 9F
嗎? 這還讓人蠻意外的
12/05 17:12, 9F

12/05 17:16, , 10F
2010年OP系列銷量是32,343,809 只有今年的低特別多。
12/05 17:16, 10F

12/05 17:20, , 11F
http://tinyurl.com/2umdzbr 2010上榜的有五本
12/05 17:20, 11F

12/05 17:20, , 12F
會是因為多一本嗎?
12/05 17:20, 12F

12/05 17:23, , 13F
另這樣算起來,每年OP過去集數的銷量,都超過目前集數
12/05 17:23, 13F

12/05 17:23, , 14F
從出版日來看2010,11,12分別是出了5,4,4本所以2010多一本沒錯
12/05 17:23, 14F

12/05 17:23, , 15F
(2012年差一點點)
12/05 17:23, 15F

12/05 17:24, , 16F
顯示OP其實是黃金時期,有大量新血,回頭收過去單行本
12/05 17:24, 16F

12/05 17:24, , 17F
56集是2009/12/04出的,所以會算到2010而不是2009。
12/05 17:24, 17F

12/05 17:24, , 18F
似乎和大家認為OP讀者是被套牢,不得不繼續買單行本
12/05 17:24, 18F

12/05 17:25, , 19F
有很大的出入@@.....
12/05 17:25, 19F

12/05 17:26, , 20F
因為2010多一本,所以其實2011是賣的比2010更好.....
12/05 17:26, 20F

12/05 17:30, , 21F
2009 「才」 14,721,241本 http://tinyurl.com/y8pyfrl
12/05 17:30, 21F

12/05 17:31, , 22F
所以2011是OP銷量的大顛峰.....
12/05 17:31, 22F

12/05 17:32, , 23F
兩年後篇是單行本61開始,確實是2011的銷量範圍。
12/05 17:32, 23F

12/05 17:33, , 24F
看來讀者非常買兩年後篇的帳,OP兩年後篇吸引了大量
12/05 17:33, 24F

12/05 17:33, , 25F
的人加入OP讀者的行列,進而買過去的單行本
12/05 17:33, 25F

12/05 17:33, , 26F
所以OP並不是呈現下降趨勢,而是呈現強猛的上漲
12/05 17:33, 26F

12/05 17:36, , 27F
@@.....
12/05 17:36, 27F

12/05 17:40, , 28F
一路查回2008,那時op的銷量只有5,956,540總結來說是一路看漲
12/05 17:40, 28F

12/05 17:42, , 29F
有被打臉的感覺XDXD
12/05 17:42, 29F

12/05 17:42, , 30F
2008->2009和2009->2010各翻了一倍..
12/05 17:42, 30F

12/05 17:42, , 31F
兩年後篇我可是看得非常無力.....
12/05 17:42, 31F

12/05 17:43, , 32F
不過這個統計只有Oricon有調查到的通路會算進去
12/05 17:43, 32F

12/05 17:44, , 33F
所以還有很多解釋空間啦...但是大體上的趨勢應該就是這樣。
12/05 17:44, 33F

12/05 17:45, , 34F
翻兩倍我想就算把其他通路算進去趨勢還是不會變太多的
12/05 17:45, 34F

12/05 17:46, , 35F
12/05 17:46, 35F

12/05 18:05, , 36F
OP銷量的強勢上升從香坡地群島那裏就開始了
12/05 18:05, 36F

12/05 18:06, , 37F
50集還在200萬初頭,現在是破300萬
12/05 18:06, 37F

12/05 18:07, , 38F
所以套牢什麼的本來就是幻覺,事實就是OP還在繼續吸新血
12/05 18:07, 38F

12/05 18:09, , 39F
的確這銷量數字顯示讀者的意見是OP越來越好看....
12/05 18:09, 39F
還有 125 則推文
12/06 00:41, , 165F
木村拓哉好像就是近幾年被推出來的OP FAN代表吧
12/06 00:41, 165F

12/06 00:42, , 166F
奇怪,用在賣當當可以說它世界都有店?說OP就不能說通路優勢?
12/06 00:42, 166F

12/06 00:43, , 167F
簡單的說,OP就是剛好有天時地利人和的幸運作品
12/06 00:43, 167F

12/06 00:43, , 168F
麥當當的通路跟OP一樣,都是拓展出來的,每個地方都有餐館,
12/06 00:43, 168F

12/06 00:43, , 169F
老黃以前在談中華英雄也說了,不知道它為什麼能這麼紅
12/06 00:43, 169F

12/06 00:44, , 170F
我想OP的紅可能也是不能以道理形容的,就假如說有人喜歡吃
12/06 00:44, 170F

12/06 00:44, , 171F
何況台灣的便當店絕對比麥當當便宜,這時怎不拿此反思OP?
12/06 00:44, 171F

12/06 00:44, , 172F
屎,這很奇怪,但如果就是有人喜歡吃,那是無法解釋的
12/06 00:44, 172F

12/06 00:45, , 173F
別人賣得好外在因素,OP賣的好就是他夠好?OP萬歲.
12/06 00:45, 173F

12/06 00:45, , 174F
所以我只看漫畫的評價,而不會去看銷量
12/06 00:45, 174F

12/06 00:46, , 175F
(懶得講了!最近工作要做的觀摩報告很多,去睡腳腳啦!)
12/06 00:46, 175F

12/06 00:47, , 176F
如果要比南陽街商圈便當的銷量和麥當勞的銷量
12/06 00:47, 176F

12/06 00:48, , 177F
晚安啦,想不到漫吐板開了那麼久,還是在吵銷量
12/06 00:48, 177F

12/06 00:48, , 178F
便當也未必會輸
12/06 00:48, 178F

12/06 00:49, , 179F
看海賊王就像是一種潮流一樣 不看感覺會跟別人沒話題
12/06 00:49, 179F

12/06 00:49, , 180F
但便當也不會是最好吃的食物吧XD,這才是b板友想說的東西
12/06 00:49, 180F

12/06 00:49, , 181F
我自己又不覺的OP好看是在OP萬歲啥
12/06 00:49, 181F

12/06 00:49, , 182F
銷量跟漫畫好壞並沒有絕對性的關係
12/06 00:49, 182F

12/06 03:20, , 183F
講到銷量不得不提經濟狀態吧,特別是日本這兩年
12/06 03:20, 183F

12/06 04:50, , 184F
打知名度阿,日本以外出版社當然主打前幾名跟集數多的
12/06 04:50, 184F

12/06 04:52, , 185F
還要考慮到為了知名度灌水也是有可能(看台灣唱片還買榜)
12/06 04:52, 185F

12/06 04:53, , 186F
再來買的人不一定有看(例如父母送小孩禮物超隨便)
12/06 04:53, 186F

12/06 04:54, , 187F
我爸媽在我小學生日買給我美少女戰士啦XD...哭
12/06 04:54, 187F

12/06 04:54, , 188F
所以只看排行或廣告打很大就買的情形也非常多...
12/06 04:54, 188F

12/06 04:56, , 189F
最後是人云亦云...這不用解釋了吧
12/06 04:56, 189F

12/06 11:49, , 190F
看OP比看一些宅漫好多了
12/06 11:49, 190F

12/06 14:12, , 191F
那張圖應該是QED或者CMB吧 看起來像加藤元浩的圖
12/06 14:12, 191F

12/06 14:12, , 192F
喔 有人解答了XD
12/06 14:12, 192F

12/06 15:42, , 193F
評價比銷量客觀,這啥理由,敢情寫評價的比買的人多?
12/06 15:42, 193F

12/06 15:43, , 194F
你又知道其他沒評價的人都認同這很爛?
12/06 15:43, 194F

12/06 15:43, , 195F
還是一句老話,自己覺得爛就說是自己覺得
12/06 15:43, 195F

12/06 15:44, , 196F
你的言論何時廉價到要拿大眾的言論做背書才算數?
12/06 15:44, 196F

12/06 15:47, , 197F
要我來批評OP,我會說分鏡很亂,人物無成長,劇情Loop
12/06 15:47, 197F

12/06 15:47, , 198F
但我不會拿別人的評價來背書,因為都是我自己這麼覺得
12/06 15:47, 198F

12/06 16:25, , 199F
因為你不知道那些人為何而買,但你知道評價是為何而下
12/06 16:25, 199F

12/06 16:26, , 200F
所以評價比銷量有意義多了,另,我也說過很多遍了,我只代
12/06 16:26, 200F

12/06 16:26, , 201F
表我自己下的結論,OP就是套賣得很好的爛漫畫
12/06 16:26, 201F

12/06 20:52, , 202F
銷量很客觀嗎?舉個例,看看機動戰士鋼彈SEED-DESTINY
12/06 20:52, 202F

12/06 20:53, , 203F
動畫賣得很好,批聲從來沒停過...
12/06 20:53, 203F

12/08 00:43, , 204F
銷量只是證明這東西很多人買/很多人用而已 這不是常識嗎?
12/08 00:43, 204F
文章代碼(AID): #1GlmYGUK (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GlmYGUK (Suckcomic)