作者查詢 / a25172366

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a25172366 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共685則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部KanColle5888C_Chat5405Wargaming2094Military1783StarCraft1373FORMULA11190Baseball1001UmaMusume963YUGIOH962Sheena744Warfare685NBA486Suckcomic361DummyHistory351GUNDAM237FAPL215Elephants172Arknights135marvel131model128joke105BanG_Dream100Gossiping93AzurLane91TypeMoon89H-GAME77Celtics49Equestrian49Hunter49Aviation39Guardians38FATE_GO37FBG35PCReDive34Tokusatsu32Marginalman30basketballTW28movie23IdolMaster20JOJO17Monkeys16Salary14WorldCup14Isayama12Precure12StupidClown12BaseballXXXX11Conan10Falcom10part-time10Hornets9Kings9Lions9XXXXballpark9CGI-Game8IA8Lakers8LoveLive_Sip8eSports6mobile-game5AKB484C_ChatBM4CPBL4DMM_GAMES4PlayStation4Railway4AC_In3FatMonkeys3LeBronJames3Nuggets3Orl-Magic3toberich3UTAH-JAZZ3ACG_SNS2Anti-ramp2Chunichi2DragonBall2FEZ2Grizzlies2HatePolitics2IVERSON2job2PokeMon2Property_M2Sixers2Wizards2Aboriginal1AliceinImawa1APH1Bucks1CCF1cksh83rd3181Cobras1ComGame-Plan1EYESHIELD211GoldenEagles1HK-movie1hololive1HotBloodYuan1JinYong1kartrider1KS98-3021KS98-3121KurokoBasket1LA1LightNovel1Maiden_Road1Militarylife1NBAEasyChat1nCoV20191NPUST1ONE_PIECE1paranormal1PublicIssue1SakuraWars1SHAQ1specialman1StarTrek1StrikeShoot1Sub_GMobile1TalesSeries1TCG1Tech_Job1Tigers1TW-language1Vtuber1WindFantasy1YOLO1<< 收起看板(128)

首頁

尾頁

[討論] 英國在1980年代棄香港保福克蘭的時空背景

[ Warfare ]51 留言, 推噓總分: +21

作者: iqeqicq - 發表於 2014/09/30 11:26(9年前)

4^F推a25172366: 福克蘭好歹還在大西洋，香港要怎打=_=09/30 12:26

7^F推a25172366: 要硬打又不傷到香港太難了，打完香港基本上也成廢墟了09/30 12:34

8^F→a25172366: 而且英國在香港是比較站不住腳，畢竟白紙黑字09/30 12:35

9^F→a25172366: 福克蘭是先被打，還手是有正當性的09/30 12:35

21^F推a25172366: 福克蘭除了南美洲之外都支持英國呀，智利還一直搞阿國09/30 21:07

24^F推a25172366: 香港根本沒地方能守，從陸路能攻的地方太多09/30 23:18

Re: [問題] 二戰美軍為何突飛猛進超越英德日蘇呢？

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: cobrachen - 發表於 2014/09/28 07:51(9年前)

7^F推a25172366: 美國機在高空性能比噴火跟Bf109強?09/28 17:36

[問題] 關於蘇格蘭的英軍核武設施

[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: iqeqicq - 發表於 2014/09/27 02:52(9年前)

3^F推a25172366: 蘇格蘭早說要還英了，反正蘇獨立也不能有核武啦09/27 09:37

4^F推a25172366: 不如說蘇獨後國防怎辦，完全是真空狀態09/27 10:00

[問題] 二戰美軍為何突飛猛進超越英德日蘇呢？

[ Warfare ]90 留言, 推噓總分: +32

作者: iqeqicq - 發表於 2014/09/26 00:08(9年前)

36^F→a25172366: 日本的工業素質說不定還輸蘇聯09/26 01:01

[討論] 二戰日本戰敗的啟示

[ Warfare ]48 留言, 推噓總分: +14

作者: michaeljim90 - 發表於 2014/09/21 17:53(9年前)

11^F→a25172366: 可以永久水桶嗎^^09/21 18:55

Re: [問題] 為什麼2戰美國不直接打日本

[ Warfare ]53 留言, 推噓總分: +18

作者: iamsheep - 發表於 2014/09/21 00:32(9年前)

3^F推a25172366: 日本本土的陸軍連槍都沒有配滿，還有拿木刀竹劍弓箭的09/21 01:22

4^F→a25172366: 要直接打爆應該不難，就是事後的處理比較麻煩09/21 01:23

Re: [問題] 二戰蘇聯最佳戰機

[ Warfare ]38 留言, 推噓總分: +13

作者: kau76901 - 發表於 2014/09/20 17:05(9年前)

5^F推a25172366: 給英國還被拒收XDD09/20 18:23

Re: [問題] 尼米茲為什麼能當太平洋司令?

[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: Hataqs - 發表於 2014/09/19 02:38(9年前)

1^F推a25172366: 第二段的最後戰艦部分根本不是這樣吧，尤其是日軍部分09/19 08:36

Re: [問題] 電影--永遠的0 (關於零式戰鬥機)

[ Warfare ]36 留言, 推噓總分: +14

作者: Harrychou - 發表於 2014/09/17 01:26(9年前)

18^F→a25172366: 哈特曼：零式怎麼這麼會燒?09/17 12:15

22^F推a25172366: 沒有到勝過美國吧09/17 17:32

[問題] 如果二戰歐陸與太平洋戰區指揮換人當?

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: qihau - 發表於 2014/09/17 00:37(9年前)

3^F推a25172366: 諾曼地主要是蒙哥吧09/17 01:16

12^F→a25172366: 艾森豪都要很吃力才能壓下巴頓了，麥帥可能55波09/17 12:16

13^F推a25172366: 諾曼地登陸給麥帥還是巴頓來搞戰損可能多個好幾倍...09/17 12:18

首頁

尾頁