作者查詢 / a1987
作者 a1987 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1090則
限定看板:全部
看板排序:
14F→: 大家會跟所得比是因為這樣才能較貼切描述36.228.44.203 12/12 13:52
15F→: 蛋價對各國人民的感受,月入3萬的跟月入936.228.44.203 12/12 13:52
16F→: 萬的同樣吃一顆10元的蛋,感受會是一樣嗎36.228.44.203 12/12 13:52
288F→: 就像剛剛拿哈密瓜跟香蕉,蛋才是人民日常36.228.44.203 12/12 13:48
289F→: 生活在料理上常常會用到的,石斑魚會是日36.228.44.203 12/12 13:48
290F→: 常生活常常吃的嗎?你的解釋沒有講到這個36.228.44.203 12/12 13:48
291F→: ,因為一講就破功,另外,你說恢復產量需36.228.44.203 12/12 13:48
292F→: 要時間,但是蛋價過高已經超過一年了,恢36.228.44.203 12/12 13:48
293F→: 復期也太長,蛋雞長大只需要18週,所以這36.228.44.203 12/12 13:48
294F→: 點解釋也不合理,所以大家只看到政府無作36.228.44.203 12/12 13:49
295F→: 為很正常36.228.44.203 12/12 13:49
3F推: 終於有一篇比較中肯的文章12/11 21:27
16F→: IBIZA大大,在這邊也要開戰嗎?XD12/11 21:33
21F→: 所以有人講,說日本物價低其實是從觀光者的角度,畢竟大部12/11 21:36
22F→: 分人不會在日本跟台灣都有房子,不同角度不同看法很正常,12/11 21:36
23F→: 我覺得比較正確來說應該是物價低(不含油水電,畢竟是觀光12/11 21:36
24F→: 者角度)但是生活費高12/11 21:36
29F→: 一個講不含油水電的物價低,一個說生活費高,兩個講不同的12/11 21:38
30F→: 東西吵在一起,我也是覺得很有趣12/11 21:38
48F→: ih大有發現我說的是物價(例如蛋)八卦文也是用賣場或是超12/11 21:41
49F→: 商去建立物價低的論點,不是外食,外食比台灣貴是共識12/11 21:41
58F→: IBIZA大的講法我認同也理解,只是兩個認知不一樣的人,討12/11 21:43
59F→: 論起來基礎就不一樣,當然會吵到不知道在吵什麼12/11 21:43
68F→: 都知道是批評了,還期待建設性?別人問你111.248.3.196 12/11 19:09
69F→: 問題還要附答案的?那幹嘛問111.248.3.196 12/11 19:09
9F→: 這經費也太誇張貴了吧...一公分59萬42.79.84.49 12/07 05:05
10F→: 抱歉,少一個點,是5.9萬才對42.79.84.49 12/07 05:05
500F→: 就算是主動要求又如何,是不是看不起台灣111.248.24.57 12/06 16:36
41F→: 笑死,文章講的好像已經定罪一樣,還有人因此高潮,用用腦12/06 08:18
42F→: 袋去思考好不好,不要別人餵什麼就信什麼12/06 08:18
6F→: 可信度很高我保持懷疑,等一陣子看結果再說吧,政黑常常翻12/05 20:50
7F→: 車不是一天兩天的事情了12/05 20:50
5F→: 我想講的點是假學歷..大家假習慣?哪裡來42.79.84.49 12/05 20:41
6F→: 的大家...?還是指同溫層學歷都是假的?42.79.84.49 12/05 20:41
223F→: 教育部長說是個案42.79.84.49 12/05 20:39