作者查詢 / a172706
作者 a172706 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2345則
限定看板:全部
看板排序:
12F推: 看過54阿娟節目的連結後 有個疑問 為何精算報告會有舊制04/23 19:46
13F→: 舊制並不是從基金出錢啊04/23 19:47
112F推: 看過54阿娟節目的連結後 有個疑問 為何精算報告會有舊制04/23 19:41
113F→: 看過54阿娟節目的連結後 有個疑問 為何精算報告會有舊制04/23 19:43
114F→: 舊制並不是從基金出錢啊04/23 19:43
38F推: 不會沒人考 只是整個國家制度必需靠一些資深事務官訂定04/21 13:55
39F→: 這些人是要靠平常培養的 如果沒有優秀人才進來 長遠來看04/21 13:57
40F→: 對國家不好 受害的也是百姓04/21 13:58
43F→: 鐵打的衙門 流水的官 再厲害的政務官沒有優秀事務官還是04/21 14:00
44F→: 不行的04/21 14:01
45F推: 那只能參考 稅制也外包?04/21 14:04
47F推: 大家都只看到自己所了解的一小部份 整個國家機器要如何運04/21 14:07
48F→: 作 靠的是文官04/21 14:07
49F→: 之前有人說 英文跟本用不到 應該廢除英文考科04/21 14:09
51F→: 這也是太狹隘 你用不到不代表別人也用不到04/21 14:10
52F推: 我的了解 外包公務員也是要層層審核寫意見的04/21 14:16
57F推: 今天政府很多政策會出問題 就是民進黨這些高官認為自己很04/21 14:24
58F→: 癘害 自己說了算 有點像書生論政 實務上行不通04/21 14:26
62F推: 很多口號理念想法聽起來很崇高很偉大 但實務上是有問題的04/21 14:30
63F→: 我常說 當你覺得自己很聰明時 別人也不是傻瓜04/21 14:32
64F→: 難道別人沒想到 要先想想別人不做是不是有甚麼自己沒想04/21 14:33
65F→: 到的 或是法令上有甚麼限制04/21 14:34
66F→: 柯P就是犯了這個錯誤04/21 14:35
67F推: 阿扁當年很輕率廢核四 沒做任何評估 浪費了國家多少錢04/21 14:40
69F→: 政策不是快就好 不是快就表示有魄力04/21 14:42
70F→: 目前的年改 會有後遺症的 何時會顯現出來? 我不知道?04/21 14:43
71F→: 也許很快 也許幾十年以後04/21 14:44
75F→: 實施以後 只要發生一兩件憾事 水能載舟也能覆舟 民意如流04/21 14:47
76F→: 水 這些都是執政黨要承擔的04/21 14:47
77F→: 那麼多不同的個案 政府有掌握得到?04/21 14:49
78F→: 我其實對18%也很不以為然 但不敢妄下評論 深怕自己的無知04/21 14:53
23F推: 昨天郭正亮還叫國民黨立委自己去提改革勞工的版本04/21 08:26
24F→: 到底現在誰是執政黨?04/21 08:27
25F→: 勞保年金下月可望調漲 估7.2萬人受惠04/21 08:29
26F→: 這是今天蘋果日報的新聞 隨物價調漲5.1% 軍公教薪水04/21 08:30
27F→: 不漲04/21 08:30
28F推: 先審公保再審勞保04/21 08:40
29F→: 民進黨是有策略的04/21 08:41
44F推: 請問B大 有林萬億說新制勞保+勞退,勞工可達70~75%所得替04/21 09:56
47F→: 代率的來源嗎 沒看過這個訊息04/21 09:57
64F推: 民進黨總是拿軍公教極端好的老師個案當通案04/21 12:30
65F→: 勞工就拿最底層當通案04/21 12:31
71F推: 其實大家都被政府帶著走 重點那是人家的錢 管別人怎怎麼04/21 13:12
72F→: 用04/21 13:12
73F→: 很會鬥爭的政府04/21 13:13
77F→: 單純的軍公教怎麼鬥得過政客04/21 13:14
78F→: 請問inyo 勞保被立委喊價到1.55%的給付率有沒有錯?04/21 13:17
79F→: 怎麼不改04/21 13:17
80F→: 軍公教新制錯在那裏?04/21 13:18
82F→: 勞保提撥率也不足 只到12% 軍公教18%04/21 13:19
83F→: 你不是一直說勞工很可憐嗎 制度有錯就要改嗎?04/21 13:20
87F→: 不是要談公平正義嗎? 軍公教是二等國民 不能要求公平正義04/21 13:22
13F推: 拿勞保跟退撫比 錯了04/20 22:35
14F→: 請勞保跟公保比04/20 22:37
25F推: S大 你弄錯了 勞工跟軍公教領一樣多 但繳幾百塊而已04/21 21:53
26F→: 如果勞工繳跟軍公教一樣多 勞工領比軍公教多04/21 21:54
28F→: 現在媒體算勞工領的錢只算勞保沒算勞退(勞工自繳0)04/21 21:56
39F推: S大 自己去勞保局網站試算看看就知道 不要被政府騙了04/21 23:31
39F→: B大 勞保制度也有錯 怎麼不改1.55%的給付率04/21 21:58
40F→: B大 現在的年改板純新制如果提撥18% 政府有賺喔04/21 22:01
32F推: 馬英九已經下台了 民進黨何時那麼崇拜馬英九04/21 10:05
46F推: B大 改過頭了 退休年齡改到65歲 變成繳40年領15年(原先04/21 22:05
47F→: 繳25年領30年)一增一減差別之大 又減所得替代率 提撥率04/21 22:07
48F→: 還維持18% 就算餘命增加 也只增加5年 政府對新制砍過頭了04/21 22:10
51F推: 應該要重新精算 因為退休年齡已改了04/21 23:26
3F推: 爭論房價是財團或高級勞工或軍公教炒的沒意義 不會有答04/20 12:38
4F→: 案 而且與年改無關 有點模糊焦點了04/20 12:40
20F推: 太早退休確實是個問題 所以檢討退休年齡是可以接受的04/20 13:53
91F推: 不同意chicen大社福是較弱勢者使用的說法 農保勞保健保公04/19 19:38
92F→: 保都是社福04/19 19:38
108F推: 這是安排好的 故意打斷別人的話 無法完整講述完整04/19 21:49
110F→: 像個小丑04/19 21:50
38F推: 退休金是雇主該給的錢 管人家怎麼用??就算用不完 也是他04/20 10:26
39F→: 的事 不用他人操心04/20 10:26
57F推: 恩給制的錢是政府編列預算 是雇主的責任 與基金破產無關04/20 12:22
58F→: 政府如果不想付這筆錢或不想付這麼多錢就明講04/20 12:22
61F→: 與退休老人好好談 不要移花接木 說退休老人領太多所以年04/20 12:23
63F→: 輕人領不到 這種不光明正大 用政治操作的手法會讓人生厭04/20 12:24
65F→: 而且會對政府不信任04/20 12:25
66F→: 因為將來會用同樣的手法對付年輕人04/20 12:27
67F→: 制度是政府訂的 所以政府要負責 不能賴給年輕人04/20 12:30
76F推: 公務員薪水跟退休金都來自稅金 那是公務員付出勞力應得的04/20 13:16
77F→: 不是社會福利也不是不勞而獲04/20 13:16
83F推: 請政府講出真正要年改的原因 目前以財政困難的原因我不04/20 13:39
84F→: 能認同 因為優先順序不對(應先檢討社會福利)04/20 13:40
85F→: 以基金破產為由我也不能認同 因為勞保農保更早破產04/20 13:40