作者查詢 / a1237759

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a1237759 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共104則

限定看板：FuMouDiscuss

看板排序：

全部Stock5049Gossiping2743HatePolitics932home-sale908Tech_Job717Palmar_Drama453FEZ384mobilesales292FuMouDiscuss104C_Chat94Lifeismoney92MiHoYo72car43creditcard43Hsinchu38Cheer34Military33feminine_sex26sex26movie22WomenTalk20Zombie20Boy-Girl19MacShop18CarShop17WorkinChina13DIABLO12SKYU11Chiayi10Law-Service10CDMA9e-seller9e-shopping9Facebook9ChungLi8ComGame-Plan8MobileComm8WarCraft8BAHAMUT7Musicteach7PSP-PSV7EAseries6Salary6SHORTY6japanavgirls5nCoV20195SENIORHIGH5Sub_DigiTech5biker4guitar4KMT4KS94-3084MenTalk4Test4Create3HomeTeach3Hotel3Olympics_ISG3PublicIssue3Foreign_Inv2hair_loss2KoreaDrama2marriage2NEW_ROC2StupidClown2Transfer2Violation2AllTogether1cat1CATCH1Comic1CVS1Digitalhome1Garena1Lottery1marvel1Master_D1NCU92Physics1NCU_Talk1poem1points1PublicServan1rent-exp1SayLove1score1ShowOff1StockPicket1Tainan1TBBT1TSU1US_STOCK1watch1<< 收起看板(92)

首頁

尾頁

[閒聊] 封路是合法的嗎?

[ FuMouDiscuss ]63 留言, 推噓總分: +19

作者: CCTing - 發表於 2014/04/23 02:11(10年前)

13^F推a1237759:呃，在這點我到覺得跟民眾未申請佔領街頭沒什麼兩樣就是04/23 02:27

14^F→a1237759:……04/23 02:27

19^F推a1237759:不能這樣說，不申請即可集會遊行，那飆車族聚眾真的也沒04/23 02:35

20^F→a1237759:什麼04/23 02:35

21^F→a1237759:一碼歸一碼，不能因為此次遊行你覺得背後的目的有正當性04/23 02:36

22^F→a1237759:就認為合理04/23 02:37

23^F→a1237759:難道你也會覺得白狼反反服貿的立院抗議合理嗎04/23 02:37

24^F→a1237759:自由本來就需要有所限制04/23 02:38

29^F推a1237759:因為有問題，才需有限制，所以經申請取得集會權並不荒謬04/23 02:44

30^F推a1237759:集會目的帶有正當性並擔保合法就予以合法通過，無正當性04/23 02:46

31^F→a1237759:的單純聚眾滋事就違法取締，這不是很正常嗎04/23 02:46

37^F推a1237759:我個人還是覺得有必要本來就應一開始有所限制，若發生什04/23 02:58

38^F→a1237759:麼時候再追究法律責任不過就是亡羊補牢04/23 02:58

39^F推a1237759:330在這制度下不也是順順利利的和平落幕了嗎04/23 02:59

40^F→a1237759:白狼立院反反服貿的暴力事件沒申請現在又找的到誰負責那04/23 03:00

41^F→a1237759:天民眾被毆事件？04/23 03:00

42^F推a1237759:今天事件，就我的觀點來看沒申請在先就算了，還怪警方拒04/23 03:02

43^F→a1237759:馬封路違法我是真的覺得挺不合理04/23 03:03

48^F推a1237759:我是說這篇質疑警方拒馬封路04/23 03:06

52^F推a1237759:我認為報備根本無法遏止有心上街惹事的少數人04/23 03:08

54^F→a1237759:或許集會遊行法內容還有改善的空間，但我不覺得它的存在04/23 03:09

55^F→a1237759:叫做荒謬04/23 03:10

57^F→a1237759:比例原則這種東西本來就在每個人心中都有一把尺，我只是04/23 03:11

58^F→a1237759:就這篇回應我覺得拒馬封路沒有不合理之處04/23 03:11

Re: [心得] 真的該包圍警局嗎

[ FuMouDiscuss ]166 留言, 推噓總分: -3

作者: Gjoy - 發表於 2014/04/13 12:50(10年前)

96^F推a1237759:看到嗆月薪的怎不把自己的月薪先說出來04/13 13:12

Re: [國媒] 學生冷淡　郭台銘今確定不到立院了　

[ FuMouDiscuss ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: ljsnonocat2 - 發表於 2014/04/05 17:09(10年前)

2^F推a1237759:學生知道有坑還自己走進去，有夠蠢，郭董要邀請就口頭順04/05 17:10

3^F→a1237759:勢邀請啊04/05 17:10

[心得] 掃墓聽到許多長輩對反服貿的想法

[ FuMouDiscuss ]117 留言, 推噓總分: +53

作者: sally7897 - 發表於 2014/04/05 16:17(10年前)

1^F推a1237759:風向轉很久了，我在嘉義這種超綠地方，不少人也是這種想04/05 16:19

3^F→a1237759:法，真的快跟藍綠無關了……04/05 16:19

49^F推a1237759:我大伯當里長樁腳，家還供著跟蘇貞昌陳水扁的握手照片，04/05 16:26

50^F→a1237759:整個里開票九成以上綠色，這樣夠綠嗎？04/05 16:27

56^F→a1237759:不過里民裡正反意見大約一半一半04/05 16:28

69^F推a1237759:別像鴕鳥一樣還真以為跟藍綠無關，整個社會氛圍的定調依04/05 16:31

70^F→a1237759:然如此，就好好運用手邊可得的資源04/05 16:31

[國媒] 猜猜看明天聯合報的頭版是什麼?

[ FuMouDiscuss ]26 留言, 推噓總分: +16

作者: meteorab - 發表於 2014/03/30 21:53(10年前)

8^F推a1237759:圓仔可以吃竹子了！！！03/30 21:56

[分享] 請不要騷擾別人很無聊!

[ FuMouDiscuss ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: tagso - 發表於 2014/03/30 21:47(10年前)

7^F→a1237759:這學生水準比較低，真的03/30 21:54

[心得] 9%劉媽媽涼麵

[ FuMouDiscuss ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: Makuoto - 發表於 2014/03/30 21:37(10年前)

4^F推a1237759:其實是漲價不吃吧哈03/30 21:39

6^F→a1237759:不過還是包容另一個聲音好嗎03/30 21:40

15^F推a1237759:我是先知03/30 21:58

[國媒]【全球速報】17國49城讚聲升級學運能見度

[ FuMouDiscuss ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: lpbrother - 發表於 2014/03/30 21:36(10年前)

7^F→a1237759:不論立場，今天的確值得稱讚03/30 21:42

[爆料] 英雄與狗熊

[ FuMouDiscuss ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: soniccsie - 發表於 2014/03/30 21:34(10年前)

6^F→a1237759:不光榮退場真的是遲早失敗03/30 21:41

7^F→a1237759:其實今天真的是個好機會03/30 21:41

[爆掛]陳明義要求鄉民公佈紐約時報廣告費用明細

[ FuMouDiscuss ]86 留言, 推噓總分: -24

作者: tedpc - 發表於 2014/03/30 20:59(10年前)

51^F推a1237759:他說他也很想當政03/30 21:06

首頁

尾頁