作者查詢 / a0931884572

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a0931884572 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共683則

限定看板：gay

首頁

尾頁

Re: [家庭] 10歲兒子搜尋帥哥裸體

[ gay ]340 留言, 推噓總分: +88

作者: white9cat - 發表於 2017/05/11 12:48(7年前)

31^F→a0931884572: 奇怪耶我以為非暇疵品不會踩版規呢05/11 13:07

33^F推a0931884572: 你是有什麼暇疵硬要踩版規？被桶不就代表你被甲版天05/11 13:09

34^F→a0931884572: 擇掉了？05/11 13:09

54^F推a0931884572: 那麼你何必擔心版眾行始權利請第三人檢視你的發言05/11 13:39

81^F推a0931884572: 不能跟不想分不清楚呢～05/11 13:53

86^F推a0931884572: 對了現在會替你帶來生存劣勢的東西叫做錢不夠05/11 13:57

97^F→a0931884572: 你的定義是把同性戀定義為不能生育的前題下才成立05/11 14:08

99^F→a0931884572: 照你的思考方式不想生的都是暇疵品對了你生了沒?05/11 14:10

125^F推a0931884572: 簡單來說吧你認為的暇疵在你身上也同樣存在05/11 16:23

126^F推a0931884572: 我並沒有看到性傾向帶給你的優勢如你所言你是異05/11 16:25

127^F→a0931884572: 性戀中的暇疵品嗎？05/11 16:25

133^F推a0931884572: 不要故左右而言他對你的攻擊請去置底檢舉05/11 16:29

136^F→a0931884572: 所以你所謂的暇疵根本就不是以性傾向為主05/11 16:29

137^F→a0931884572: 在你的看法中性傾向是種強大的優勢不應存在這種情況05/11 16:30

138^F→a0931884572: 不是嗎？05/11 16:30

219^F→a0931884572: 不好意思版眾本來就有行始檢舉的權利05/11 23:55

221^F→a0931884572: 你的言論是否涉及引戰由第三人客觀判定05/11 23:56

224^F→a0931884572: 容不下版眾行始權利的是你照著版規來檢舉舉何錯之05/11 23:57

225^F→a0931884572: 有05/11 23:57

228^F→a0931884572: 另外呢混在一起打蠻方便的嘛05/12 00:00

229^F→a0931884572: 什麼人對你挑釁、攻擊請置頂檢舉而不是利用這點把05/12 00:02

230^F→a0931884572: 所有人打成同一個標準05/12 00:02

231^F→a0931884572: 事實上更多版眾根本沒攻擊你05/12 00:03

238^F推a0931884572: 不好意思從一個能在八卦版直接留言叫同性戀去死的人05/12 00:17

239^F→a0931884572: 來說05/12 00:17

240^F→a0931884572: 實在看不出你的素質05/12 00:17

242^F推a0931884572: 另外呢你以同志不生育所以不利於生存及繁衍因此是05/12 00:20

243^F→a0931884572: 暇疵品的論點實在是有違生活經驗05/12 00:20

245^F→a0931884572: 台灣人少子化化的原因恰好就是你所說不利於生存的05/12 00:22

246^F→a0931884572: 情況呢05/12 00:22

247^F→a0931884572: 有了孩子後所需要的資源遠比未生子的情況下更多因05/12 00:24

248^F→a0931884572: 此為了自己及子嗣的生存必需花費更多的力量05/12 00:24

249^F→a0931884572: 所以你說不生子因此影響到生存能力的部份反而不存在05/12 00:25

250^F→a0931884572: 以台灣的目前的情況下來看不生子不必去資助年輕人05/12 00:28

251^F→a0931884572: 的情況下年老後所能掌握的資源更多這些資源能讓你05/12 00:28

252^F→a0931884572: 的晚年生活品質更佳的優沃05/12 00:28

260^F推a0931884572: 再者你提到人類的繁衍部份如果地球的資源是無限的05/12 00:30

261^F→a0931884572: 你的論點當然就沒有可攻擊的部份05/12 00:30

270^F→a0931884572: 不好意思2016年12/23的情況下我並不認為這叫懵懂無05/12 00:33

271^F→a0931884572: 知05/12 00:33

274^F→a0931884572: 在工業革命到近代所消耗的資源遠不是過去所能比的05/12 00:37

275^F→a0931884572: 在資源快速枯竭的現代過多的人類只是讓人類這個05/12 00:37

276^F→a0931884572: 物種更不利生存而已05/12 00:37

277^F→a0931884572: 另外呢對自己說過的話負責這是成年人最基本的吧05/12 00:37

278^F→a0931884572: 我不認識你這個人當然是從我所能搜集到的資料及你過05/12 00:39

279^F→a0931884572: 去的發言來判斷05/12 00:39

301^F→a0931884572: 不好意思所有的談話都代表你這個人的組成不論是甲05/12 00:54

302^F→a0931884572: 版、女版、八卦版等等等的05/12 00:54

304^F→a0931884572: 這點並不只有拘束你而已，也拘束所有人。05/12 00:55

305^F→a0931884572: 你要談白色恐怖的前提是以甲版的版規來評價你八卦版05/12 00:57

306^F→a0931884572: 的發言05/12 00:57

310^F→a0931884572: 不然你以爲為什麼多數人珍惜會自己的ID 謹言慎行05/12 01:00

322^F→a0931884572: 你的閱讀能力還ok嗎？05/12 01:10

327^F→a0931884572: 不好意思發言的同一標準並不會因跨版而不同05/12 01:17

334^F→a0931884572: 對人的尊重並不會因爲在不同的版而有所改變05/12 01:21

338^F→a0931884572: 另外呢以戰爭來說你的認知跟我的認知一定是哪裡出05/12 01:24

339^F→a0931884572: 錯了呢05/12 01:24

340^F→a0931884572: 在缺乏物力的情況下鼓勵生育來補充人力全家餓死嗎05/12 01:25

341^F→a0931884572: ？05/12 01:25

Re: [家庭] 10歲兒子搜尋帥哥裸體

[ gay ]86 留言, 推噓總分: +22

作者: Dragonites - 發表於 2017/05/11 00:05(7年前)

65^F推a0931884572: 估狗是蠻好用的東西八卦版ㄧ個樣甲版一個樣雙面刀05/11 10:16

66^F→a0931884572: 鬼也該有個底限05/11 10:16

67^F推a0931884572: 前腳叫甲去死後腳裝的ㄧ副很友善的樣子05/11 10:19

68^F→a0931884572: 做人有必要虛偽成這樣嗎？05/11 10:19

[公告] 現行甲板板規 & 置底違規檢舉區

[ gay ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: teemocogs - 發表於 2017/05/05 00:06(7年前)

3^F推a0931884572: #1P4pf68G (gay) BrandyEye 引戰05/11 13:19

[尋人] 永和猛男大帥哥

[ gay ]157 留言, 推噓總分: +60

作者: hueyji2000 - 發表於 2017/04/09 09:51(7年前)

50^F→a0931884572: 嗯？skyatplay這地圖砲真大呢04/09 11:58

51^F→a0931884572: 你就只是自己想這麼做而已可以不要遷拖嗎？04/09 12:00

54^F→a0931884572: 只是單純釋放自己的惡意不用找其他人來強化自己的04/09 12:02

55^F→a0931884572: 言論吧04/09 12:02

76^F→a0931884572: 事實上就只是怕自己沒立場去亂所以要靠攻擊別人的04/09 12:37

77^F→a0931884572: 言行不一來強化自己04/09 12:37

81^F→a0931884572: 現行捐血規定也是如此04/09 12:39

104^F→a0931884572: 上一篇說無論意見分歧都希望甲板有良好的討論風氣大04/09 13:18

105^F→a0931884572: 概跟你不是同一個人所以不會有表裡不一的情況吧04/09 13:18

118^F→a0931884572: 這邊的問題在把男男安全性行為者一起算進去04/09 13:29

120^F→a0931884572: 這跟他們無關跟你有關無法要求別人造成仇恨的連鎖04/09 13:37

121^F→a0931884572: 起碼自碼自己做到04/09 13:37

123^F→a0931884572: 大家都是普通人碰到壞事壞人也會有想要放任自己惡04/09 13:39

124^F→a0931884572: 意的時候04/09 13:39

[問卷] 您知道男性也能打子宮頸癌疫苗嗎？

[ gay ]49 留言, 推噓總分: +20

作者: david5401 - 發表於 2017/04/08 13:51(7年前)

17^F→a0931884572: 填完了不過之前查詢的別人的經驗反而是醫生不願意04/08 19:59

18^F→a0931884572: 幫男性施打04/08 19:59

Re: [請益] 捐血被拒絕了。

[ gay ]212 留言, 推噓總分: +22

作者: horseface - 發表於 2017/04/07 16:32(7年前)

72^F→a0931884572: 嗯？不以個體來看本身就蠻詭異的隔壁吃控肉飯你04/07 21:56

73^F→a0931884572: 吃少油低鹽的青菜你也是高血壓高血脂的高風險群04/07 21:56

77^F→a0931884572: 那麼你對兩個處男同性戀首次發生安全性行為卻會因04/07 22:02

78^F→a0931884572: 性向而被列入永久禁捐的看法是如何呢？04/07 22:02

79^F→a0931884572: 簡單來說現行的捐血規定不合理的地方沒有把非安全04/07 22:05

80^F→a0931884572: 性行為拉到永久禁捐04/07 22:05

81^F→a0931884572: 卻把男男性行為無條件永久禁捐04/07 22:05

82^F→a0931884572: 這代表什麼呢就算同性戀性行為前檢查性行為中用04/07 22:08

83^F→a0931884572: 上指交套口交套肛交用套做足了防護措失他還是不04/07 22:08

84^F→a0931884572: 能捐04/07 22:08

85^F→a0931884572: 就算他根本沒病安全措施做足了也一樣04/07 22:09

90^F→a0931884572: 但是卻會對不同性向放水呢04/07 22:12

91^F→a0931884572: 消彌歧視本來就不止一種方法把標準拉到同樣嚴苛就好04/07 22:13

92^F→a0931884572: 了04/07 22:13

95^F→a0931884572: 我們拿誇張點的例子來講好了發生百次不安全性行為04/07 22:15

96^F→a0931884572: 的異性戀依現行規定就是緩捐過個三五年驗沒病就04/07 22:15

97^F→a0931884572: 可以捐04/07 22:15

99^F→a0931884572: 這網子也放水放太大了吧04/07 22:16

100^F→a0931884572: 問題是本來就不是高危險群的一起被列入高危險群啊04/07 22:17

102^F→a0931884572: 反過來說是不是在對同性戀說反正你做的安全措施再多04/07 22:19

103^F→a0931884572: 你的血就是髒啦04/07 22:19

104^F→a0931884572: 你會講百密一疏怎麼那邊網子開那麼大卻沒任何反應04/07 22:20

109^F→a0931884572: 嗯？你自己說出條文只是給遵守的人看的04/07 22:22

112^F→a0931884572: 所以如果我是會看條文的人我當然是檢驗自己沒有愛04/07 22:24

113^F→a0931884572: 滋才會去捐啊04/07 22:24

118^F→a0931884572: 如果是不看條文的人男同性戀開不開放捐血干他屁事04/07 22:25

119^F→a0931884572: 他想捐還是會跑去捐04/07 22:25

124^F→a0931884572: 所以你不以他做過什麼高風險的事來看而是直接男男04/07 22:27

125^F→a0931884572: 性行為就是高風險04/07 22:27

126^F→a0931884572: 這本身就蠻詭異的04/07 22:27

129^F→a0931884572: 我反過來問你現在怎麼判斷？04/07 22:29

134^F→a0931884572: 大魚真想過你撈的到嗎？04/07 22:31

[公告] 違規名單：xyu330

[ gay ]39 留言, 推噓總分: +34

作者: teemocogs - 發表於 2017/04/02 20:28(7年前)

9^F推a0931884572: #1OtYCGN9 (gay) xyu330 鬧版03/31 20:48

Fw: [新聞] 法務部長邱太三：同婚對中南部衝擊大

[ gay ]32 留言, 推噓總分: -3

作者: eglinton - 發表於 2017/03/29 15:12(7年前)

152^F→a0931884572: 嗯？遺產繼承還是要排順位啊說會動搖國本結果立個03/29 20:05

153^F→a0931884572: 特別法優先於普通法把繼承順序、應繼份、特留份給03/29 20:05

154^F→a0931884572: 打亂不是更慘03/29 20:05

Re: [心情] 0324憲法法庭言詞辯論心得

[ gay ]125 留言, 推噓總分: +26

作者: TSwifty - 發表於 2017/03/26 00:42(7年前)

57^F→a0931884572: 我反而認為陳愛娥蠻公正的03/26 02:26

61^F推a0931884572: 在內文中也提到她自己也認為同性伴侶與異性婚姻中扮03/26 02:32

62^F→a0931884572: 演的角色並無不同就算最後不認為婚姻制度可以開放03/26 02:32

63^F→a0931884572: 給同性也應當給予相同的保障03/26 02:32

81^F→a0931884572: 我認為不是反串憲法法庭是很嚴肅的事情不論立場是03/26 02:40

82^F→a0931884572: 支持或反對拿出相應態度這是最基本的03/26 02:40

83^F→a0931884572: 上面是指邱太三03/26 02:41

87^F→a0931884572: 忘記意見書的部份意見書的部份的確是認為沒有違反03/26 02:49

88^F→a0931884572: 平等原則03/26 02:49

92^F→a0931884572: 不過我還是認為不該敵視她雖然意見相佐但她在看法03/26 02:52

93^F→a0931884572: 上真的是表現出了素養03/26 02:52

[心情] 0324憲法法庭言詞辯論心得

[ gay ]43 留言, 推噓總分: +16

作者: swattw - 發表於 2017/03/25 22:24(7年前)

29^F推a0931884572: 其實我一直覺得蠻拉通姦罪出來坦是蠻莫明其妙的同03/26 00:19

30^F→a0931884572: 性通姦這點在異性戀婚姻也是同樣的情況03/26 00:19

31^F→a0931884572: 所以如果邱太三很看重通姦罪這一環的保障卻又打算03/26 00:21

32^F→a0931884572: 把同性戀排除在這之外不是很詭異嗎？03/26 00:21

33^F→a0931884572: 更何況大家都知道就目前法界對通姦罪的立場就算立專03/26 00:24

34^F→a0931884572: 法也不可能把同性通姦寫進刑法03/26 00:24

首頁

尾頁