Fw: [新聞] 法務部長邱太三：同婚對中南部衝擊大

看板gay作者 (sasabi)時間7年前 (2017/03/29 15:12), 編輯推噓-3(3推 6噓 23→)
留言32則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OrRANfE ] 作者: goipait (GoGo) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 法務部長邱太三：同婚對中南部衝擊大 時間: Sat Mar 25 07:58:12 2017 1.媒體來源:中國時報 2.完整新聞標題: 法務部長邱太三：同婚對中南部衝擊大 3.完整新聞內文: 法務部長邱太三：同婚對中南部衝擊大 2017年03月25日 01:26 林偉信、陳志賢／台北報導 台灣昨天舉辦了亞洲首場同婚釋憲辯論，法務部長邱太三在憲法法庭表示，同婚的爭議在中南部衝擊很大，社會上對同婚與否還沒有共識，不宜貿然修改，法務部支持同志追求幸福，但同婚修法後會有祖先牌位算「考」還是「妣」的問題，認為民法沒有違憲，不足之處可立專法彌補。 訂定專法 合憲非歧視 邱太三強調，訂立同性婚姻或同性伴侶專法，並非隔離的歧見，是要以漸進式立法，達到保障同性婚姻自由權及平等權，他的說法也立即被列席的內政部及萬華戶政事務所代表支持。 不過，聲請人台北市政府代表、政大法律系副教授廖元豪則反問，若修改民法讓同性婚姻入法會有什麼公共利益影響?邱答稱：「這不是單純修改民法的問題，因為同婚還牽涉刑法通姦罪及重婚罪等，甚至連祭祀公業相關法令都必須一併檢討修正，牽動的法律相當多。 邱太三話鋒一轉，他說過年回家祭祖時，家族長輩跟他問及同婚一事，將來同性婚姻產生後，祖先的牌位上要寫兩個都「考考」還是「妣妣」？日前他收到訃聞，媳婦和女婿如何定位，這些都是同婚對社會秩序的衝擊，和庶民生活息息相關。 50歲以上 6~7成反對 邱太三說，上周有立委告訴他，同性結婚的立法速度不要太快，因為未來去參加婚禮的時候，到底要不要稱「新郎」、「新娘」？或是稱男方主持人或女方主婚人。邱說，同婚的爭議在保守的中南部衝擊很大。 針對「中南部衝擊較大」的說法，本報昨日立即進行「同性婚姻合法化」民意調查，在有效樣本708人、95％信心水準下，不贊成和贊成的比例分別為49.1％、38.4％。若以居住地區來分，宜花東反對的比例最高，超過6成，次高的中彰投，不贊成比例達52％，再次為雲嘉南的50％。 若按年齡區別，50歲以上的反對比例高達6～7成，和20～39歲多數贊成成明顯對比，而40到49歲的不贊成比例也達57％；至於男女差異，男性不贊成比例明顯比女性為高。 辯論會後，邱太三召開了記者會，再次強調民法沒有違憲，有人指責1930年制訂的民法，沒有規定同性婚姻屬違憲，那是因為立法當時沒有同婚爭議的問題，現在拿來批判，就如同「拿清朝的劍去斬明朝的官」。 一步到位 衝擊太大 邱太三認為，法務部身為民法主管機關，必須解釋法律，無論選擇任何一種方案，都要評估配套，「如果我不是法務部長，也可大聲說不反對一步到位」，他有責任當烏鴉不斷提醒，避免社會因修法受到衝擊。 邱強調，目前法務部的構想，是參照各國的立法例，讓社會及同志之間不斷溝通融合，讓社會各界先從「同性伴侶法」，了解同志的生活型態，進而取得社會融合；以目前台灣對同婚的爭辯及對立，有辦法一步到位，承受衝擊嗎？ (中國時報) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/newspapers/20170325000293-260118 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 197.231.221.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490399895.A.A4E.html
→
03/25 08:00, , 1F
中肯
03/25 08:00, 1F
→
03/25 08:01, , 2F
皮卡丘部長要戰中南部了
03/25 08:01, 2F
→
03/25 08:02, , 3F
因為長輩們得到的資訊都有誤差或是想太多呀
03/25 08:02, 3F
噓
03/25 08:02, , 4F
智障
03/25 08:02, 4F
→
03/25 08:02, , 5F
祖先牌位...那根本不重要 連活著都不討論就先討論死
03/25 08:02, 5F
→
03/25 08:03, , 6F
異性結婚就照舊呀 不會受同性婚姻合法影響
03/25 08:03, 6F
推
03/25 08:03, , 7F
南部水準
03/25 08:03, 7F
→
03/25 08:04, , 8F
民法會規定你怎麼稱呼爸媽嗎 叫爹娘也可以呀
03/25 08:04, 8F
→
03/25 08:04, , 9F
關中南部屁事呀.... 同婚還能戰南北 這部長了不起
03/25 08:04, 9F
→
03/25 08:05, , 10F
大你姨媽
03/25 08:05, 10F
推
03/25 08:05, , 11F
南部年輕人也不支持喔
03/25 08:05, 11F
→
03/25 08:05, , 12F
專法是法務部先提
03/25 08:05, 12F
→
03/25 08:06, , 13F
而通姦罪這不是應該要廢除的東西嗎
03/25 08:06, 13F
→
03/25 08:06, , 14F
厲害，踩到民進黨痛處(￣▽￣)
03/25 08:06, 14F
→
03/25 08:06, , 15F
這已經挑戰到婚姻跟人類價值了
03/25 08:06, 15F
推
03/25 08:06, , 16F
加班也是中南部要加，同婚也是中南部在反，是民主聖地ni
03/25 08:06, 16F
→
03/25 08:06, , 17F
現在用無能法律務部長身分又出帶風向
03/25 08:06, 17F
→
03/25 08:06, , 18F
想偷腥的 當然想廢除相關法令
03/25 08:06, 18F
推
03/25 08:07, , 19F
我還是覺得不要理同志，連專法都不要給，有本事選席
03/25 08:07, 19F
→
03/25 08:07, , 20F
南部是鐵票區 肯定能體會綠的辛苦的
03/25 08:07, 20F
→
03/25 08:07, , 21F
立委來推啊，幹
03/25 08:07, 21F
→
03/25 08:07, , 22F
勞農可是很維護傳統價值的
03/25 08:07, 22F
推
03/25 08:07, , 23F
基本上就是正反支持度五五波啊 不要小看傳統勢力的逆襲
03/25 08:07, 23F
→
03/25 08:08, , 24F
那不需要放到刑法裡 因為通常是變成懲罰第三者的女性
03/25 08:08, 24F
→
03/25 08:09, , 25F
搞外遇的男人沒事
03/25 08:09, 25F
噓
03/25 08:10, , 26F
是對你和邪教衝擊很大吧
03/25 08:10, 26F
推
03/25 08:10, , 27F
這樣說有人會崩潰
03/25 08:10, 27F
→
03/25 08:12, , 28F
覺青跟同志 自己要投給他們的 沒人逼你們
03/25 08:12, 28F
推
03/25 08:13, , 29F
解決同志的問題，立專法就夠了。不要改民法，製造更多
03/25 08:13, 29F
→
03/25 08:14, , 30F
問題
03/25 08:14, 30F
→
03/25 08:14, , 31F
來個南北分裂戰爭吧 為同志而戰
03/25 08:14, 31F
→
03/25 08:14, , 32F
不是有一個剪男人頭，把奶子用束帶綁起來，在批踢踢
03/25 08:14, 32F
→
03/25 08:14, , 33F
下戰貼要辯，結果立委還是議員選不上的那個不男不女
03/25 08:14, 33F
→
03/25 08:14, , 34F
的嗎？
03/25 08:14, 34F
噓
03/25 08:15, , 35F
這種論述竟然出現在憲法法庭...
03/25 08:15, 35F
→
03/25 08:15, , 36F
沒有同志立委何來同志專法，吃屎去吧
03/25 08:15, 36F
→
03/25 08:17, , 37F
除非整個選區都是人妖
03/25 08:17, 37F
推
03/25 08:19, , 38F
說過很多遍 扣掉同志 有多少人會因為同婚不過不投民進黨的
03/25 08:19, 38F
→
03/25 08:19, , 39F
民進黨要撐住阿
03/25 08:19, 39F
還有 82 則推文
噓
03/25 11:13, , 122F
20-39歲懂個屁啊！就是一群覺醒糞青小屁孩！
03/25 11:13, 122F
→
03/25 11:13, , 123F
以為自己潮，殊不知自己是個吃屎狗
03/25 11:13, 123F
→
03/25 12:28, , 124F
部長代表執政黨的立場嗎？說句話丫 啞巴嗎
03/25 12:28, 124F
→
03/25 12:41, , 125F
107樓說得好
03/25 12:41, 125F
噓
03/25 14:26, , 126F
開始戰南北了？ 我相信南部有理性的人，北部也有不理性之
03/25 14:26, 126F
→
03/25 14:26, , 127F
人
03/25 14:26, 127F
噓
03/25 18:17, , 128F
關南北啥事啊＝ ＝
03/25 18:17, 128F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: eglinton (220.142.86.224), 03/29/2017 15:12:02
→
03/29 15:41, , 129F
實在覺得沒那麼多人真的在意民法修改欸，異性戀還是照
03/29 15:41, 129F
→
03/29 15:41, , 130F
樣可以結婚啊
03/29 15:41, 130F
推
03/29 16:56, , 131F
說沒影響的也太不懂法律了吧！根本撼動國家根本了
03/29 16:56, 131F
→
03/29 16:57, , 132F
同婚沒政黨敢大膽通過是有原因的
03/29 16:57, 132F
→
03/29 17:08, , 133F
修改法律上對婚姻的定義是國家根本？目前通過的國家有
03/29 17:08, 133F
→
03/29 17:08, , 134F
毀家滅國變同志國嗎
03/29 17:08, 134F
噓
03/29 17:13, , 135F
是回中南部執政了嗎
03/29 17:13, 135F
→
03/29 17:14, , 136F
撼動國家根本? 呵呵 好熟悉的說詞 當黑人平等 婦女參政
03/29 17:14, 136F
→
03/29 17:14, , 137F
時 總是會有無知的人在散佈謠言 恐嚇大眾
03/29 17:14, 137F
→
03/29 17:20, , 138F
民意槍決法務部長，就會執行嗎？
03/29 17:20, 138F
噓
03/29 18:06, , 139F
我南部人我支持修法
03/29 18:06, 139F
推
03/29 18:15, , 140F
民法一修不能繼承都跑來吵，經濟動盪不用考慮?
03/29 18:15, 140F
→
03/29 18:16, , 141F
不過其實也不用擔心太多，看立法院的態度就，
03/29 18:16, 141F
→
03/29 18:23, , 142F
經濟動盪...？民法裡面的繼承一直都是配偶優先於血親，
03/29 18:23, 142F
→
03/29 18:24, , 143F
有造成經濟動盪了嗎？
03/29 18:24, 143F
→
03/29 18:41, , 144F
某x被八卦板桶了無處發洩是嗎?
03/29 18:41, 144F
→
03/29 18:42, , 145F
沒關係你可以把甲板當自己家
03/29 18:42, 145F
→
03/29 19:41, , 146F
明明就沒影響，想問就算會影響又怎樣？你們立法的時
03/29 19:41, 146F
→
03/29 19:41, , 147F
候有想過大自然原本就沒限定1夫1妻嗎，智障
03/29 19:41, 147F
噓
03/29 20:03, , 148F
==========看恐同xyu3在八卦版說了什麼#1OqM992W(八卦版)
03/29 20:03, 148F
→
03/29 20:04, , 149F
推 xyu330: 滾回甲板同溫層崩潰吧z
03/29 20:04, 149F
→
03/29 20:04, , 150F
不過 現在看來 xyu3是在八卦版 被恐同板主水準
03/29 20:04, 150F
→
03/29 20:05, , 151F
桶
03/29 20:05, 151F
→
03/29 20:05, , 152F
嗯？遺產繼承還是要排順位啊 說會動搖國本 結果立個
03/29 20:05, 152F
→
03/29 20:05, , 153F
特別法 優先於普通法 把繼承順序、應繼份、特留份給
03/29 20:05, 153F
→
03/29 20:05, , 154F
打亂不是更慘
03/29 20:05, 154F
→
03/29 20:05, , 155F
又跑來這裏崩潰了 對吧 恐同xyu330
03/29 20:05, 155F
噓
03/29 20:06, , 156F
恐同何苦為難恐同
03/29 20:06, 156F
噓
03/29 20:55, , 157F
xyu是不是反同深櫃啊 愛甲板愛成這樣
03/29 20:55, 157F
噓
03/29 22:44, , 158F
這種萌萌論述竟然由法務部長出現在憲法法庭...
03/29 22:44, 158F
→
03/29 22:45, , 159F
憲法法庭內素質最低的就邱太三，失職下台!!
03/29 22:45, 159F
推
03/30 13:10, , 160F
不同意也要以法律觀點來闡述 這是憲法法庭耶 格調
03/30 13:10, 160F
‣ 更多 eglinton 的文章
文章代碼(AID): #1Osrv49V (gay)