Re: [家庭] 10歲兒子搜尋帥哥裸體

看板gay作者 (九命)時間7年前 (2017/05/11 12:48), 7年前編輯推噓88(96推 8噓 236→)
留言340則, 46人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
推
05/11 00:16,
事實上gay不事生育 無法延續 又有礙觀瞻 行為不檢 被歧
05/11 00:16
→
05/11 00:16,
視是很正常的
05/11 00:16
→
05/11 00:17,
所以要嘛看醫生改善 不然就要學著接受 很殘酷 為gay難
05/11 00:17
→
05/11 00:17,
過一下
05/11 00:17
1.不事生育？ 事實上不事生育的是全體男性，不是gay。 生育率是看可懷孕女性的生育比率，跟男人無關。 以現代醫療科技來看， 不需要精子即產生受精卵是可行的， 但仍無法不需要子宮即讓受精卵發育成胚胎。 男性對人類延續的貢獻...... 大概只有當提款機被提領精子和育兒費用(政治不正確！) 若要說自然生育仍需精卵結合…… 哈囉，有腦子的人應該都知道精卵結合和異性性交無絕對關聯吧？ 然後應該也都知道精父卵母的「性傾向」與精卵能否自然受孕繁衍毫無干係吧？ 2.無法延續？ 即使當事人不繁衍後代，與當事人同父母的手足一樣可以將家族基因延續。 且已有研究顯示 不婚(無法成婚的同志和不想結婚的非同志)或不生(有婚姻但無生育)的人， 會相對有婚姻有後代的人，更樂於幫助手足，進而增進整體家族的延續。 3.有礙觀瞻？ 腐女表示你才有礙觀瞻。 一般視聽觀眾們應該也不認為蔡康永出現在電視上有什有礙觀瞻的。 (望收視率) 4.行為不檢？ 你在說亂潑髒水的你嗎？
推
05/11 00:27,
客觀來講確實是這樣 我不忍心看一個１０歲孩子 變成gay
05/11 00:27
→
05/11 00:27,
那是多麼悲慘的命運 所以這樣說的
05/11 00:27
推
05/11 00:55,
gay沒辦法生育這沒問題阿 gay就是造物的瑕疵品 物競
05/11 00:55
→
05/11 00:55,
天擇註定是要滅亡的 有幸生在這個社會免於一死 但終究
05/11 00:55
→
05/11 00:55,
是瑕疵 所以我才認為趁弟弟還小趕快糾正 減少他未來的
05/11 00:55
→
05/11 00:55,
苦難
05/11 00:55
→
05/11 00:55,
不懂幹嘛這樣攻擊我
05/11 00:55
→
05/11 00:56,
對於成年的gay就順其自然 也不阻礙阿 就是還又救的可
05/11 00:56
→
05/11 00:56,
能的弟弟要趕快救
05/11 00:56
gay可以生育，性傾向不會使gay的精子沒有繁衍能力， 只是gay相對上較無意願自然生育。 物競天擇應該用在－－想要也沒能力找到女性幫自己生孩子的男性身上， 據我所知－－這類男性多半是讓女性強烈倒胃的異男，而非gay。
推
05/11 01:08,
理性討論 文明發言 不要恐嚇我啦。。。只是看到是１０
05/11 01:08
→
05/11 01:08,
歲孩子還有救 所以多說了幾句
05/11 01:08
恩，10歲的孩子還有救，但是能救10歲的孩子的絕對不是你。^_<
推
05/11 09:46,
不相信造物主完美 所以有瑕疵 不過瑕疵就是容易滅亡
05/11 09:46
→
05/11 09:46,
像白化症動物被群體拋棄 韓愈排佛也說宗教不生育不納
05/11 09:46
白化症動物被群體拋棄的比例並沒有很高， 很多白子在群體與其他個體互動，幾乎感覺不到其白子身分的負面影響。
→
05/11 09:46,
稅 無益於國家 這我也認同 馬斯洛說吃飽穿暖才追求尊嚴
05/11 09:46
→
05/11 09:46,
台灣經濟不好還耗費一堆心力在gay上 確實不妥 何況一
05/11 09:46
你沒吃飽，沒穿暖？ 台灣經濟不好，你還在這邊和耗費一堆心力在gay版上？ 那麼擔憂國家經濟，覺得沒吃飽沒穿暖， 你不是應該努力無償加班為台灣生產力貢獻生命嗎？
→
05/11 09:46,
個１０歲小孩你忍心他是gay?
05/11 09:46
我比較不忍心他被認為不該是gay
推
05/11 10:00,
所以你是寧願 也同意在正常情況下不願意是gay 畢竟誰想
05/11 10:00
→
05/11 10:00,
當瑕疵 這我能理解 但gay有損於這世界也是真的阿
05/11 10:00
事實上，如沒有LGBT，不會有「這世界」。 如沒有圖靈影響二戰，不會有現在「這世界」。 翻開歷史，LGBT對現今這世界的文明同樣付出了一定程度的貢獻， 縱使不談歷史，看看現今社會對人類文明有所貢獻的人，亦可知道， 沒有任何一個少數族群是有損世界，無助人類文明的， 主張gay或LGBT對世界或人類文明無利，只是顯得身為異性戀的你狂妄自大且無知。
推
05/11 10:26,
我沒有前後反覆阿 我不是一直認為瑕疵品被淘汰是物競
05/11 10:26
→
05/11 10:26,
天擇的結果嗎？ 我有善的是１０歲弟弟 尚未污染 趕快
05/11 10:26
→
05/11 10:26,
脫離
05/11 10:26
這段應該可以視為歧視言論了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.219.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1494478086.A.E20.html
推
05/11 12:53, , 1F
推
05/11 12:53, 1F
推
05/11 12:58, , 2F
可以桶嗎？
05/11 12:58, 2F
6.禁止人身攻擊、誹謗、引戰 　＊人身攻擊、誹謗僅接受當事人檢舉，板主不能主動處理 　＊引戰必須在兩天內累積三人站內信或置底板規推噓箭頭檢舉，板主不能主動處理 快去置底檢舉吧。 ※ 編輯: white9cat (123.51.219.198), 05/11/2017 13:02:06
推
05/11 13:01, , 3F
要跟你們厭惡的護家盟一樣 只能一言堂不合意者就桶嗎？
05/11 13:01, 3F
你不應以缺乏客觀基礎依據的狹隘主觀認知攻擊詆毀特定族群 或發表個人主觀延伸而出的歧視言論。 如果你能夠承認自己所說的"客觀"並不客觀，所說的"事實上"只是你的"幻想， 自己所主張的歧視言論是出自自己見識短淺的無知， 板主也不會受理他人檢舉你引戰。
推
05/11 13:03, , 4F
臉好腫哈哈哈哈哈哈
05/11 13:03, 4F
還有 296 則推文
還有 8 段內文
→
05/12 01:17, , 301F
價同性 現在你們做著一樣的事
05/12 01:17, 301F
→
05/12 01:17, , 302F
不好意思 發言的同一標準並不會因跨版而不同
05/12 01:17, 302F
→
05/12 01:18, , 303F
等等是誰拿gay版版規檢視你在八卦的言論？ XDD
05/12 01:18, 303F
→
05/12 01:19, , 304F
上面講的那些是屬於版規範疇的東西嗎我怎麼都不知道XDD
05/12 01:19, 304F
→
05/12 01:19, , 305F
另外生育成本的數據咧（還是你又要再轉換一次理論基礎？
05/12 01:19, 305F
推
05/12 01:20, , 306F
所以在八卦版就可以辱罵別人 難怪我不喜歡去那個地
05/12 01:20, 306F
→
05/12 01:20, , 307F
方
05/12 01:20, 307F
推
05/12 01:20, , 308F
歧視標準會因為版別而不一樣嗎？hello
05/12 01:20, 308F
→
05/12 01:21, , 309F
對人的尊重並不會因爲在不同的版而有所改變
05/12 01:21, 309F
→
05/12 01:21, , 310F
還有，你何嘗不是拿自己的標準套在同志身上，真敢說
05/12 01:21, 310F
→
05/12 01:22, , 311F
拿來檢視你的依據並不是gay版版規喔你一定是哪邊搞錯了
05/12 01:22, 311F
推
05/12 01:22, , 312F
而且你說解決問題 請問問題是什麼
05/12 01:22, 312F
→
05/12 01:24, , 313F
另外呢以戰爭來說 你的認知跟我的認知一定是哪裡出
05/12 01:24, 313F
→
05/12 01:24, , 314F
錯了呢
05/12 01:24, 314F
→
05/12 01:25, , 315F
在缺乏物力的情況下 鼓勵生育來補充人力 全家餓死嗎
05/12 01:25, 315F
→
05/12 01:25, , 316F
？
05/12 01:25, 316F
推
05/12 01:27, , 317F
不然戰後嬰兒潮怎麼來的 戰爭毀壞一堆東西 亟欲重建
05/12 01:27, 317F
→
05/12 01:27, , 318F
不需要人力嗎？ 戰爭會炸工廠還是去炸農田？
05/12 01:27, 318F
→
05/12 01:28, , 319F
以近代的二戰為例，二戰的戰後嬰兒潮完全不是你想像中的
05/12 01:28, 319F
→
05/12 01:28, , 320F
東西...
05/12 01:28, 320F
→
05/12 01:28, , 321F
你也不想想嬰兒是能做工嗎XDD
05/12 01:28, 321F
推
05/12 01:30, , 322F
嬰兒不能做工但以後能做工 重建也不是一天兩天的事 何
05/12 01:30, 322F
→
05/12 01:30, , 323F
況生下來是補回原有人口 還未必增長
05/12 01:30, 323F
推
05/12 01:30, , 324F
呃...嬰兒潮那批至少要等20年才人成為人力
05/12 01:30, 324F
→
05/12 01:31, , 325F
你還是先去google一下戰後嬰兒潮吧（揮手）
05/12 01:31, 325F
→
05/12 01:31, , 326F
"亟欲重建"？呵呵
05/12 01:31, 326F
→
05/12 01:34, , 327F
又被你顧左右而言他了，生產成本數據你若不想說也講一聲
05/12 01:34, 327F
→
05/12 01:34, , 328F
瑕疵品說法成立的依據想要換一個也趕快換
05/12 01:34, 328F
噓
05/12 01:56, , 329F
瑕疵與完不完美根本就是你主觀判斷下的東西啊，實在不認
05/12 01:56, 329F
→
05/12 01:56, , 330F
為有討論價值，反正你臉腫成這樣了乾脆回去冰敷不要再辯了
05/12 01:56, 330F
推
05/12 03:37, , 331F
書亂念一通還來秀下限 別當異男豬隊友好嗎
05/12 03:37, 331F
推
05/12 11:22, , 332F
還想說推這麼多是啥，原來是對自己性向不認同的同志在
05/12 11:22, 332F
→
05/12 11:22, , 333F
倡導自己的不認同想法 廠廠
05/12 11:22, 333F
推
05/12 17:42, , 334F
快桶他啦哈哈哈
05/12 17:42, 334F
推
05/12 21:38, , 335F
棒棒
05/12 21:38, 335F
推
05/13 10:40, , 336F
白癡、腦殘都不是瑕疵，而要跟上帝退貨。
05/13 10:40, 336F
推
05/14 00:08, , 337F
以生育能力定義人的價值 gay 在你眼裡不事生產 是瑕疵
05/14 00:08, 337F
→
05/14 00:08, , 338F
品 卻忘了異性戀也可能不孕 且同志不代表不孕 而是性向
05/14 00:08, 338F
→
05/14 00:08, , 339F
不同 你以異性戀本位主義看待同志 不符合你所謂的普世
05/14 00:08, 339F
→
05/14 00:08, , 340F
價值觀就是不完美的物種 別扯生物學了 這就是岐視
05/14 00:08, 340F
‣ 更多 white9cat 的文章
文章代碼(AID): #1P4-q6uW (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 white9cat 的文章
文章代碼(AID): #1P4-q6uW (gay)