作者查詢 / a04111924
作者 a04111924 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共232則
限定看板:全部
看板排序:
5F→: 不要再糾結試鏡架驗度換算值了那真的不是重點……11/22 21:55
6F→: 沒有嚴格規範變因的實驗不會有有效結論,例這次人體實11/22 22:02
7F→: 驗的結論是調節參與時驗得的散光度數較具參考價值(蛤11/22 22:02
8F→: ???11/22 22:02
137F→: 單純回覆你上面那塊的內容。驗光箱可以驗FCC/NRA/PRA11/24 19:09
138F→: ?否則如何在變因控制得當下知道遠中近最適度數?聽聽11/24 19:09
139F→: 就好,畢竟你的感受是真的,但慎防錯誤歸因會推導錯誤11/24 19:09
140F→: 結論,以上。11/24 19:09
27F噓: 先不要說幫到多少人了07/27 03:07
28F→: 配鏡經驗不好固然可憐,但一想到這些自己推導出的奇葩07/27 03:09
29F→: 結論不知會害到多少人真的不禁瑟瑟發抖07/27 03:09
95F噓: 1.我可能忘了先恭喜你現在有了戴得住的處方所以你敵意07/27 13:18
96F→: 這麼重2.原文提及人士誰對誰錯是無法判斷的但大家要講07/27 13:18
97F→: 的是其中可見出現很多錯誤推導例平衡定義與視力值意義07/27 13:18
98F→: 等3.你goo完聚散力後的結論是跟稜鏡矯正有關係?4.驗07/27 13:18
99F→: 光師揭露你有外隱斜卻沒做任何測試?(聚散力&足矯甚至07/27 13:18
100F→: 過矯必要性&視覺疲勞預期等都跟眼位息息相關餒)5.球面07/27 13:18
101F→: 屈光度一天內會變化?6.柱面屈光度長年後會變化?(還07/27 13:18
102F→: 是你想說的是老年人逆散)7.希望這些反問可以幫助到正07/27 13:18
103F→: 在看著文章可能突然傻掉的本屆考生07/27 13:18
227F噓: 如果我說你對我留言的回覆顯示了你所謂的做個考古就能07/28 18:44
228F→: 過的簡單執照,你等於連考古題都答錯,會不會又讓你不07/28 18:44
229F→: 開心……07/28 18:44
243F→: 說真的liam大講的教科書裡都找得到哦……07/28 23:35
1F推: 可惜除兒童墨鏡外的產品全是中國製07/27 19:00
1F推: OWNDAYS JD2042B06/15 22:44
6F推: 藝人店貌似一直都有182.233.175.85 07/06 22:33
158F推: 2021-XYI6T242.73.77.10 12/22 19:11
9F→: Grass Court翻成格拉斯科特......06/27 10:46
17F→: 知道當初自以為用Chinese多蠢了吧,另噓以為遮住眼03/26 23:09
18F→: 網球就能自外於政治的天真某樓03/26 23:09
33F→: 其實不用刪啦沒關係,對詞彙的正確認識往往就是從03/27 00:03
34F→: 討論中建立,坐言不如起行,已經在網站下留言了。03/27 00:03
35F→: 我為稱謂辯護,也總為淑薇加油,請問我符合"好好討03/27 00:03
36F→: 論淑薇就好"的奇妙定義嗎^^03/27 00:03
79F推: 交通檢舉人促進國家政務,勝過前科犯87倍03/04 13:57
2F→: 真的,好久沒看到兩個都中了03/01 10:31