作者查詢 / YOwOYa
作者 YOwOYa 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共97則
限定看板:Physics
看板排序:
8F推: 不是,但只修過普物對這裡了解的不太清楚很正常08/02 11:29
27F→: 看了兩位大大的留言,我重新釐清了一下觀念,不知道這樣對01/17 16:17
28F→: 不對。01/17 16:17
29F→: 量子場論跟量子力學的運作方式完全是一樣的,差別在量子場01/17 16:17
30F→: 論運作在Fock space底下,而quantum state的basis是由crea01/17 16:17
31F→: tion operator和annihilation作用在vacuum state上組成,01/17 16:17
32F→: 而operator也是用creation operator和annihilation operat01/17 16:17
33F→: or表示(雖然其分量是一次量子化的結果)01/17 16:17
34F→: 而Canonical quantization的最終目的就有點算是得到這個系01/17 16:17
35F→: 統的Hamiltonian,因為有了Hamiltonian,我就也有了time e01/17 16:17
36F→: volution operator,所以如果給定一個系統的初始狀態∣ψ(01/17 16:17
37F→: 0)>(例如b+∣0>,b+指的是某個物理量的boson creation ope01/17 16:17
38F→: rator),我就可以用exp(-iHt/h-bar)得知時間t的quantum st01/17 16:17
39F→: ate ∣ψ(t)> (應該可以從這裡看出粒子數不守恆)01/17 16:17
40F→: 再來如果我要求期望值,就把operator(用creation operator01/17 16:17
41F→: 和annihilation operator表示的),夾在∣ψ(t)>中間就可01/17 16:17
42F→: 以了,如果要算物理量的機率分佈,也可以比照QM裡算eigenv01/17 16:17
43F→: alues、eigenstate的方式計算,不過要注意basis與之前不同01/17 16:17
44F→: 就是了01/17 16:17
1F推: 第一個吧04/21 02:57
5F推: dQ/dt=i01/10 08:14
6F→: 兩邊積分由0到t01/10 08:14
7F→: Q(t)-Q(0)=∫ i dt01/10 08:14
8F→: 所以Q(t)=∫ i dt + Q(0)01/10 08:14
11F推: 是當下電容的帶電量,你應該是打錯了XD01/11 20:03
93F推: 不知道原po問題解決了沒有,如果已經解決了就別理我吧XD01/11 20:11
94F→: entropy之所有是狀態函數,是因為entropy本身就是用Clausi01/11 20:11
95F→: us theorem的等號部分去定義的。也就是說一個熱力學系統狀01/11 20:11
96F→: 態由狀態A變成狀態B,不管他實際上的過程是否可逆,我們定01/11 20:11
97F→: 義他的entropy變化都是用可逆過程的∫ dQ/T 去定義的,所01/11 20:11
98F→: 以他才會是狀態函數。01/11 20:11
3F推: 很謝謝你連轉學考要準備的東西,都說得如此詳細(已收藏XD)09/01 20:23
4F→: ,因為我現在確實有轉學考的意願沒錯。09/01 20:23
5F→: 謝謝!!!09/01 20:23
1F→: 原來平方出不來QQ08/31 19:47
51F→: 噢噢噢噢我不是刻意不解只是不知道找什麼題目好,因為有些09/01 19:40
52F→: 要比較繁雜的計算的我比較沒去做(我主觀覺得對我而言現階09/01 19:40
53F→: 段這些題目不是特別重要的),但是如果計算比較簡單的又怕09/01 19:40
54F→: 大大們說太簡單XD…………09/01 19:40
60F→: 我完全完全沒有要戰的意思,只是好奇:09/01 20:44
61F→: 會做題目就一定代表會了嗎?我覺得會做題目只說得上必要條09/01 20:44
62F→: 件,不能代表這樣就叫會吧,個人認為啦XD09/01 20:44
79F→: 我看錯id了抱歉…………………………09/01 22:41
80F→: 不好意思………………………09/01 22:41
82F→: 每位大大願意給我意見我都很感激,可是不要吵架嘛QQ09/01 22:45
110F→: 謝謝(≧▽≦)09/02 16:30
1F→: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9D%9E%E5%AE%9A%E502/23 08:15
2F→: %B8%B8%E7%B3%BB%E7%B5%B102/23 08:15
3F→: 連結好像有問題,在這裡補上02/23 08:15
66F→: 謝謝C大如此認真的回答,謝謝!03/04 16:04
67F→: 喔我原本的問題是出在,在有約束時虛位移不是完全任意的,03/04 16:04
68F→: 那怎麼確定從達朗貝爾解出來的解必定等價於牛二。03/04 16:04
69F→: 不過後來我是這麼解釋的,03/04 16:04
70F→: 引入虛位移的一大目的:03/04 16:04
71F→: 只討論約束面上的運動方程。03/04 16:04
72F→: 比如說約束在xy平面上,那這樣帶入達朗貝爾原理後,得到的03/04 16:04
73F→: 方程式並不要求F-ma_z=0,但那也不是我們感興趣的事,我們03/04 16:04
74F→: 只要討論他在約束面上的運動就好了。03/04 16:04
75F→: 另一個就是可以把約束力消除。03/04 16:04
76F→: 而虛功原理就是只討論約束面上的靜力為零,但對於垂直約束03/04 16:04
77F→: 面的力我們不感興趣,故我第一個問題時能行等速率圓周運動03/04 16:04
78F→: 的。03/04 16:04
79F→: 接著只要在引入廣義座標後就能導處拉格朗日方程式了,只是03/04 16:04
80F→: 廣義座標中的獨立座標雖然滿直觀的,但他在數學上應該也有03/04 16:04
81F→: 他嚴謹的定義吧,不過這個似乎就有點棘手了,小弟對嚴謹的03/04 16:04
82F→: 數學也不甚感興趣,所以就想到這裡吧XD03/04 16:04
83F→: 再次感謝大大的回應!謝謝!03/04 16:04
1F推: 感謝大大回覆,關於最大效率的證明請看下圖01/18 22:25
2F→: http://i.imgur.com/7nvghwM.jpg01/18 22:25
3F→: http://i.imgur.com/PXPTx1G.jpg01/18 22:25
4F→: 同樣接來自清大開放式課程,林教授的筆記。01/18 22:25
5F推: 為什麼要準靜態才會沒有任何不可逆性?01/18 22:34
17F推: 回W大,你巨觀的動能指的是質心速度Vcm嗎?01/19 11:50
18F→: 回r大,對差不多是這樣,希望能瞭解可逆真正的意涵01/19 11:51
22F推: 回w大,有看到一個說法是,01/19 22:32
23F→: 熱力學研究的是平衡態,若非準靜態過程怎麼知道他的狀態函01/19 22:32
24F→: 數,又如何做逆循環?01/19 22:32
25F→: 這樣的說法也對吧?01/19 22:32
9F推: http://ocw.nthu.edu.tw/ocw/index.php?page=mobile&type=01/19 10:33
10F→: chapter&cid=96&chid=122201/19 10:33
11F→: 裡面有你的問題,如果覺得看影片花時間,直接下載課程資料01/19 10:33
12F→: 來看。01/19 10:33
13F→: 連結分開了,我再貼一次,如果還是沒法你就自己整串複製w01/19 10:36
14F→: http://ocw.nthu.edu.tw/ocw/index.php?page=mobile&type=01/19 10:36
15F→: chapter&cid=96&chid=122201/19 10:36