作者查詢 / Xras

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Xras 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共1758則
限定看板:Buddha
[請益] 梵我合一倒底是什麼?
[ Buddha ]173 留言, 推噓總分: +12
作者: GeraldLiu - 發表於 2022/11/17 13:05(3年前)
7FXras: 沒有能合一的大我,也沒有被合一的小我。難怪你會被說外道11/17 19:51
8FXras: 見11/17 19:51
Re: [討論] 佛教課程收學分費是金錢交易???
[ Buddha ]23 留言, 推噓總分: +6
作者: MrTaxes - 發表於 2022/09/14 17:16(3年前)
6FXras: 白話一點就是板主自己也沒有具體可操作的判斷標準,只是等09/16 10:25
7FXras: 著某天某人踩了板主隱藏在內心的紅線而被處分09/16 10:25
12FXras: 現在不就是因為認知不同而發生問題了,這很難理解嗎?你作09/16 17:57
13FXras: 為板主不把你的標準講清楚,反倒拿不想佛經討論當擋箭牌,09/16 17:57
14FXras: 算什麼回事?不然你立個板規說不准討論板規、板務吧09/16 17:57
18FXras: 作為板主不直接解釋你自己給出的概念:「何謂與佛法非直接09/17 09:27
19FXras: 相關」講那些五四三的幹嘛?要真不想幹就辭了,光耍嘴皮子09/17 09:27
20FXras: 對於規範的說明有什麼意義。你要拿這個概念規範他人,你就09/17 09:27
21FXras: 有義務說明,如果你自己都講不清楚說不明白這個條紅線畫在09/17 09:27
22FXras: 哪裡,那你憑什麼拿這個概念來要求板眾遵循?09/17 09:28
Re: [版務] 佛教課程收學分費是金錢交易???
[ Buddha ]65 留言, 推噓總分: +7
作者: poohkoala - 發表於 2022/09/13 12:32(3年前)
5FXras: 當事人是你,如果還在時效內,對板規執行有問題,直接去組09/13 15:00
6FXras: 務申訴會比較快,其他人也只是"討論"09/13 15:00
7FXras: 不要期待任何板主會主動有:"對不起,我錯了"之類的舉動09/13 15:02
19FXras: 我以為是你被刪文了,sorry09/13 15:56
Re: [討論] 佛教課程收學分費是金錢交易???
[ Buddha ]115 留言, 推噓總分: +2
作者: MrTaxes - 發表於 2022/09/10 22:25(3年前)
77FXras: 法鼓文理學院創辦人是聖嚴法師,現任董事長與數名董事亦為09/11 11:35
78FXras: 法鼓山僧團成員。我就問一個問題:板主現在是認為聖嚴法師09/11 11:36
79FXras: 及法鼓山辦這個學校是在裨販佛法嗎?09/11 11:36
89FXras: 法鼓文理學院下設有佛教學系,從學士到博士,內容有佛教相09/11 17:37
90FXras: 關課程,一年收費數萬不等,這些錢肯定會變成某些人的私人09/11 17:37
91FXras: 財富,比如教職員工。同樣的問題:板主認為創辦人聖嚴法師09/11 17:37
92FXras: 及目前兼任校董的法鼓山僧團是辦這個在裨販佛法嗎?09/11 17:37
Re: [請益] 為何當初會有比丘修不淨觀而走極端?
[ Buddha ]190 留言, 推噓總分: +50
作者: ilanese - 發表於 2022/06/17 18:27(3年前)
24FXras: 莫要無知當有趣。觀想不是想像,要專注於所取相,練到不管06/17 19:45
26FXras: 所取的相是否在眼前,而行者不論睜眼閉眼如歷在目,輾轉增06/17 19:45
27FXras: 多乃至遍虛空都是所取的相。聽說龍樹菩薩訓練弟子是觀想自06/17 19:45
28FXras: 己頭上長角,練到路人都能看到那人頭上的角才叫成功…好玩06/17 19:45
29FXras: ?玩去吧…06/17 19:45
Re: [討論] 佛經的「善男子、善女子」在現代社會...
[ Buddha ]48 留言, 推噓總分: +14
作者: khara - 發表於 2022/06/01 22:17(3年前)
15FXras: 開悟的人還不懂本質超越存在嗎?正是沒開悟的才需要聽、去06/02 11:58
16FXras: 接受、去轉化觀念,不要什麼都推給那是給什麼什麼樣的人聽06/02 11:58
17FXras: 的06/02 11:59
20FXras: 難道在大乘佛法中阿羅漢已經究竟覺悟了嗎?不懂的點是一個06/02 15:35
21FXras: 還是全部是一回事,但所有的法都是講給不懂的人聽的,懂的06/02 15:35
22FXras: 就不需要了06/02 15:35
Re: [請益] <金剛經>前三個都"果",阿羅漢卻是"道"?
[ Buddha ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: MrTaxes - 發表於 2022/05/29 00:06(3年前)
4FXras: 至少金剛經各家漢譯本都看過了,再來說"從中文來看"這種話05/28 14:54
Re: [請益] <金剛經>前三個都"果",阿羅漢卻是"道"?
[ Buddha ]12 留言, 推噓總分: +7
作者: khara - 發表於 2022/05/27 21:44(3年前)
6FXras: 至少金剛經各家漢譯本都看過了,再來說"從中文來看"這種話05/28 14:54
8FXras: 功課請自己做05/28 23:07
Fw: [問題] 法鼓山的好讀系列,為何只有<雜阿含經>?
[ Buddha ]56 留言, 推噓總分: +7
作者: MrTaxes - 發表於 2022/05/27 16:39(3年前)
29FXras: 現在流行的雜阿含譯本是南北朝的劉宋時求那跋陀羅三藏譯的05/28 15:05
30FXras: ,進一步說,四阿含都差不多是兩晉南北朝時代譯的,同時代05/28 15:06
31FXras: 的大德怎麼去看待這四部經典,也有經序之類的文獻留下,別05/28 15:06
32FXras: 張嘴就來05/28 15:06
Re: [其他] 法師說功德
[ Buddha ]375 留言, 推噓總分: +14
作者: devil0915 - 發表於 2022/05/09 22:15(3年前)
25FXras: 是個x。金剛經多讀兩遍再重新回答一次05/11 06:45
328FXras: 樓上,不染汙無知了解一下05/11 20:23