作者查詢 / Wanttobewith
作者 Wanttobewith 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共74則
限定看板:全部
看板排序:
8F推:只覺得噓文的人很無聊 他礙到你了嘛??08/09 19:41
9F→:又不是拿刀子架在你脖子上要你賣他...大家都有眼睛08/09 19:42
10F→:大家都知道 何必這樣謾罵 態度太過偏激了08/09 19:42
11F→:他徵的到是他福氣 徵不到也是他自己的事情08/09 19:43
12F→:說穿了 干你門什麼事 這麼熱血還不如多做點模型08/09 19:44
13F→:社會上比這更誇張的事一堆 要不要都去罵一罵08/09 19:45
53F推:看不太出來...11/14 23:01
5F推:讓我最驚艷的是機器人大戰J隱藏機體後繼機~~強人!!!08/12 01:52
6F→:太厲害了...竟然能把那台做出來...期待下一個作品08/12 01:53
7F→:不過我真的很想看那把綠色大劍說~~~~08/12 01:53
4F→:做的真的超棒的...08/12 01:54
29F推:建議人身攻擊的版主應該給予水桶吧~~~07/25 21:15
18F推:就是有這種愛自打嘴巴的人07/23 01:28
1F推:有不少人都是拿小提琴前和拿小提琴後不一樣的人07/15 10:45
2F→:所以別擔心XD07/15 10:46
2F推:自由在動畫中應該是定位在射擊的吧06/03 19:27
5F推:哪裡op了 三樓少自以為了05/15 14:09
13F推:呵呵...想不到努力和天份可以數據化阿??12/27 02:18
17F推:我笑了...XD12/27 03:41
18F推:按照您英明的變數...說明了老師好壞不影響學生成就..12/27 03:44
19F推:那麼多的變數只考慮兩個變數不會太不科學嗎??12/27 03:47
20F→:況且音樂這東西豈是科學能夠數據化的...12/27 03:48
21F→:難道可以這樣算 海飛茲戰鬥力:999999912/27 03:48
22F→:帕爾曼戰鬥力:9999998 (打個比喻...沒誰好誰壞)12/27 03:50
23F→:若是如此你那公式意義又何在??12/27 03:51
24F→:那音樂比賽哪裡還需要這麼多評審...12/27 03:52
25F→:全部的參賽著都代公式就可以啦...12/27 03:53
26F推:相當不同意你的變數最大的原因主要是因為板上有許多12/27 03:57
27F→:新手 我並不希望因為您的一些觀點而打退了她們對於12/27 03:58
28F→:小提琴的熱情 因為小提琴基本上就是比較難學的樂器12/27 03:59
29F→:容易有挫折感 每個人都會有個開竅的階段 你這樣的12/27 03:59
30F→:言論 會讓許多人打退堂鼓 並非提琴版的真正目的12/27 04:00
31F→:把提琴向大眾推廣的目的12/27 04:01
32F→:況且就這樣標定您個人的"成就公式" 有點over12/27 04:02
33F推:況且就這樣推算天份與努力的關係...不免有點草率12/27 04:05
34F→:音樂上的成就並非是天馬行空的理論所可以估量的12/27 04:15
41F推:因為我也不知道你從何而來推出這公式...12/27 14:26
42F→:頹喪?? 我想說的就是天份並不是小提琴最主要的成就12/27 14:27
43F→:我並不承認天份成份佔了那麼大的比例...12/27 14:28
44F→:我所針對是你那從何而來的公式結論...12/27 14:29
45F→:因為我相信只要肯努力的人一定都會站上國際舞台...12/27 14:30
46F→:即使現實中要靠許多關係...這我都知道...12/27 14:30
47F→:但是懷抱著夢...一直努力不也是很美好...12/27 14:30
48F→:為什麼非要說天份比例佔這麼大...12/27 14:31
49F→:況且你也還沒對我的一些質詢問題做出回應...12/27 14:31
50F→:再者我也說明了我真正的用意提琴版推廣提琴給大家..12/27 14:32
51F→:難道這觀念有問題嗎??12/27 14:33
52F→:天份佔了很大比例...感覺怎麼似乎是Z大比較"頹喪"12/27 14:33
53F→:管"天"做什麼?? 因為有人老覺得天份很重要...12/27 14:35
54F→:沒錯是很重要...祇是努力更重要而已...12/27 14:35
55F→:努力應該比天份佔了更大的比例...12/27 14:36
72F推:然後呢?? thaistony說的話Z大沒看懂嗎??12/28 02:33
74F推:等你回應了我的問題我在回答你 你還沒解釋你的公式12/28 03:29
75F→:還有我看的懂慕特的...你的我也看懂...12/28 03:30
76F→:只是我說過很多次了...我不贊同你的想法12/28 03:30
77F→:別逃避我的問題好好回答可以嗎??12/28 03:31
78F推:我推文裡面有說天份不重要嗎?? 只是我說努力更重要12/28 03:33
79F→:你的公式我不認同...所以我問你以怎麼下這樣的公式12/28 03:33
80F→:如果你的公式合理的話 那你可以寫一篇論文投稿了12/28 03:33
81F→:我真誠的這樣建議12/28 03:34
82F→:你的方法到底科不科學 大家心知肚明12/28 03:35
83F→:沒辦法沒有理由證明 就別亂放話12/28 03:36
84F→:我不會再對這篇討論串說話了 各位版友抱歉了12/28 03:37