作者查詢 / Waitingchen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Waitingchen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4072則
限定看板:全部
[轉錄][閒聊] 關於用黃豆粉洗碗
[ Ecophilia ]12 留言, 推噓總分: +10
作者: cd81 - 發表於 2007/10/03 21:34(16年前)
7FWaitingchen:請愛用有環保標章的洗碗精10/04 01:01
Re: [轉錄]台灣海洋深層水30億控告背後的真偽
[ Ecophilia ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: Waitingchen - 發表於 2007/09/28 03:54(16年前)
7FWaitingchen:嗯 我了解你的意思 也推你實事求是的精神 ^^09/29 01:56
8FWaitingchen:有的時候想寫這類文章 也要考慮一般民眾是否能理解09/29 01:57
9FWaitingchen:或進一步求證 如果用太專業的參考資料 也有可能讓人09/29 01:58
10FWaitingchen:生畏卻步 以前不覺得 自己寫過幾篇科普類型文章就開始09/29 02:00
11FWaitingchen:感到取捨不易 原文作者不一定是相同情況 但也許能諒解09/29 02:00
[好雷] 色戒
[ movie ]35 留言, 推噓總分: +24
作者: jellyfish721 - 發表於 2007/09/27 10:53(16年前)
9FWaitingchen:推!09/27 11:46
Re: [新聞] 比照塑膠袋 保麗龍杯應付1元
[ Ecophilia ]30 留言, 推噓總分: +17
作者: weitzern - 發表於 2007/09/27 01:39(16年前)
4FWaitingchen:謝謝weitzern m(_ _)m 我也很同意配套措施很重要09/27 02:39
5FWaitingchen:問題:為什麼賣塑膠袋的一元會被塑膠業者賺走?09/27 04:52
6FWaitingchen:應該要用在塑膠的回收處理上才對呀(類似環境稅)09/27 04:53
7FWaitingchen:又,使用厚袋應該是希望民眾重複使用,北歐也是這樣09/27 04:54
8FWaitingchen:但不清楚他們的袋子有多厚09/27 04:54
17FWaitingchen:推樓上09/29 02:04
30FWaitingchen:我是比較擔心基改作物因為需求增加 耕種面積加大10/01 12:26
Re: [新聞] 比照塑膠袋 保麗龍杯應付1元
[ Ecophilia ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: Waitingchen - 發表於 2007/09/26 01:59(16年前)
6FWaitingchen:嗯 我知道德國跟北歐幾個國家塑膠袋都很貴 修一下好了09/26 05:37
[公告] Mares請辭板主一職
[ Ecophilia ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: Majestic - 發表於 2007/09/24 15:29(16年前)
1FWaitingchen:謝謝Mares板主!09/25 00:08
Re: [討論] 氣象站的電磁波危害人體?
[ Ecophilia ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: Waitingchen - 發表於 2007/09/20 04:13(16年前)
2FWaitingchen:我覺得他們並沒有很仔細看我的問題..09/21 01:31
[新聞] 強颱韋帕襲中國,百萬人疏散
[ TY_Research ]24 留言, 推噓總分: +14
作者: Waitingchen - 發表於 2007/09/19 02:49(17年前)
2FWaitingchen:樓上您在大氣板發這樣的推文很不恰當09/19 04:41
[新聞] 不用免洗筷 抗暖救地球
[ Ecophilia ]31 留言, 推噓總分: +16
作者: Jack0 - 發表於 2007/09/13 22:25(17年前)
11FWaitingchen:回收不一定環保 過程中可能消耗更多能源或製造污染09/15 03:44
12FWaitingchen:少用才是最好的選擇09/15 03:45
[新聞] 兩岸媒體論壇 號召記者救環境
[ Ecophilia ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: HandsomeYs - 發表於 2007/09/13 15:37(17年前)
3FWaitingchen:一樓如果真的憂心 就更該鼓勵用心報導的記者09/14 03:52