作者查詢 / WMH

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 WMH 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共573則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 教授的回信,這樣是代表有機會??

[ studyabroad ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: lavinia7479 - 發表於 2010/11/18 01:49(15年前)

4^F推WMH:原po會不會焦慮過頭了?這封信感覺上是很中性的，不是要錄取你11/18 02:41

5^F→WMH:，但也不是要拒絕你11/18 02:42

[問題] 從LA機場的第四航站轉國際航站

[ studyabroad ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: aqwe - 發表於 2010/11/18 01:34(15年前)

1^F推WMH:Terminal 4就在國際航廈旁邊，如你所說，從那出來後左轉往下走11/18 01:36

2^F→WMH:就能到了11/18 01:36

5^F推WMH:出境大廳在一樓，所以走進去後就可以直接到航空公司櫃台報到，11/18 02:38

[問題] phone interview完後教授回信

[ studyabroad ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: lavinia7479 - 發表於 2010/11/16 13:25(15年前)

9^F推WMH:殘念，這看起來像是很禮貌的拒絕11/16 14:37

[問題] 急寄申請資料請各位給點意見

[ studyabroad ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: vctr - 發表於 2010/11/11 20:45(15年前)

14^F推WMH:重要的文件值得你用比較貴&快的方式來寄.若你人在北部，推薦你11/12 01:33

15^F→WMH:用捷進的UPS/fedex服務11/12 01:33

[新聞] 中國留美研究生大增20%

[ studyabroad ]70 留言, 推噓總分: +25

作者: ndr - 發表於 2010/11/11 13:16(15年前)

19^F推WMH:To VIATOR:請問你所說"香港新加坡留學生比例似乎也不高"這話有11/11 16:36

20^F→WMH:統計資料作為依據嗎?我無意挑戰你，只是覺得這跟我所看到的狀11/11 16:37

21^F→WMH:況有蠻大的落差.很多優秀的新加坡中學生大學是直接去英國或美11/11 16:37

22^F→WMH:國唸的，研究所才出國的我也碰過不少.之前去新加坡訪問時當地11/11 16:38

23^F→WMH:人也是這樣跟我說.香港的狀況，就我的了解，也差不了多少.由於11/11 16:39

24^F→WMH:跟我一起住了近四年的室友就是香港人，所以我對香港的狀況也有11/11 16:40

26^F→WMH:一些的了解.他們出國留學的風氣也蠻盛的.11/11 16:41

[問題] Harvard 或 Yale Ivy名校的CS 是不是很難申請?

[ studyabroad ]27 留言, 推噓總分: +12

作者: rangerx - 發表於 2010/11/10 09:02(15年前)

1^F推WMH:不是每個被名校錄取的人都會上來發錄取文11/10 09:05

12^F推WMH:申請美國的學校跟在台灣考大學不一樣，不是分數高的人就一定能11/10 11:50

13^F→WMH:進排名前面的學校.上Stanford但被Harvard刷，這種狀況一點也不11/10 11:51

14^F→WMH:算罕見11/10 11:51

[問題] 觀護人或念博班

[ CareerPlan ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: tewe - 發表於 2010/11/07 14:25(15年前)

1^F推WMH:唸博班之前得考慮將來出路問題.若你的領域是沒有所謂"業界"可11/07 14:26

2^F→WMH:去的，加上現在國內外教職都愈來愈難找，只怕這個學位會讓你進11/07 14:26

3^F→WMH:退兩難11/07 14:27

4^F→WMH:此外不是每個領域都有獎學金可拿，在考慮是否要出國唸博班的同11/07 14:46

5^F→WMH:時，"財源"也是需要審慎考量的.11/07 14:47

8^F推WMH:個人的建議是等到你開始從事觀護人的工作之後，一面存錢，一面11/07 14:53

9^F→WMH:好好蒐集資料並準備考試.分析清楚了再做決定會比較好11/07 14:53

Re: [問題] GPA的影響程度

[ studyabroad ]33 留言, 推噓總分: +20

作者: Armuro - 發表於 2010/11/07 07:48(15年前)

6^F推WMH:推!!!原po實在很有心11/07 09:36

[問題] 教授問我有沒有funding

[ studyabroad ]65 留言, 推噓總分: +17

作者: guam321 - 發表於 2010/11/06 20:08(15年前)

10^F推WMH:說實話+111/07 03:03

16^F推WMH:回應樓上:通常自備funding的申請者會很受歡迎，因為對美國這裡11/07 03:14

17^F→WMH:的教授而言，養學生是很貴的事11/07 03:15

18^F→WMH:所以在條件差不多的前提下，不需要學校養的人比較容易被錄取11/07 03:16

19^F→WMH:韓國政府以及民間大企業(e.g.,三星)都很肯給獎學金，所以韓國11/07 03:16

20^F→WMH:人在美國各大名校的人數愈來愈多.除了他們自身的條件之外，我11/07 03:17

21^F→WMH:相信他們帶來的錢也是讓他們能夠順利進名校的原因之一11/07 03:18

22^F→WMH:相較之下，咱台灣政府似乎就顯得有些小家子氣11/07 03:18

27^F→WMH:所以我說"條件差不多的前提下"11/07 06:13

28^F→WMH:台灣的公費給的不像其它國家那麼大方，這也是另一個問題11/07 06:14

29^F→WMH:Anyway,對原po而言，為了增加被錄取機率而打腫臉充胖子地說有11/07 06:16

30^F→WMH:錢，絕對是最最最最最不明智的做法11/07 06:16

31^F→WMH:另外，moxv我跟你一樣，拿到所有offer都是有全獎的，當初申請11/07 06:18

32^F→WMH:時也都一律勾取想要申請獎學金的選項.現在我PhD都快唸完了，你11/07 06:18

33^F→WMH:說的狀況我又怎會不了解?只是這幾年間看到一些之前在台灣沒有11/07 06:19

34^F→WMH:看過的狀況，所以才提出來分享11/07 06:19

35^F→WMH:除了申請研究所之外，申請postdoc的狀況其實也差不了太多，"條11/07 06:24

36^F→WMH:件相當"的前提下(請留意這個前提)，自備糧粖而來的侯選人總是11/07 06:25

37^F→WMH:比較吃香一點.我老闆基本上就很愛這種不需要她花錢的postdoc11/07 06:27

Re: [閒聊] 關於今天去找教授寫推薦函的感想

[ studyabroad ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: peck - 發表於 2010/11/06 15:28(15年前)

7^F→WMH:bio領域裡"做不完的postdoc"不算少見，目前聽過最誇張的，是在11/07 03:00

8^F→WMH:Caltech的一個例子:做了十年postdoc還等不到教職11/07 03:01

首頁

尾頁