Re: [問題] GPA的影響程度

看板studyabroad作者Armuro (人是天生探索者)時間15年前 (2010/11/07 07:48)推噓20(20推 0噓 13→)

留言33則, 22人參與討論串5/5 (看更多)

(刪掉我的原文不然太長了) : ◆ From: 141.213.171.195 : 推 DreamHssH:推推~~解除疑惑了@@ 我一直以為托福沒到門檻是直接刷掉 11/05 23:12 : → J1020:不過我學姊在西北有當過第一關的審核者 TOEFL沒到100 11/05 23:16 : → J1020:就是直接刷掉所以像很多前輩說的每間每系都不一樣 11/05 23:17 : → Armuro:托福的門檻是真的很因校而異我建議關於托福的問題直接寄信 11/05 23:18 : → Armuro:問系上問他們分數不到可不可以申請說不行的話就不要硬是 11/05 23:18 : → Armuro:要挑戰了如果說"建議還是可以申請看看" 那麼代表他們不會 11/05 23:19 : → Armuro:直接刷 11/05 23:19 : 推 LebronKing:推第四點好難捉摸 11/05 23:37 : 推 abucastor:大推!!! 中肯文!! 11/05 23:44 : 推 fentanyl945:推～版主請M這篇 11/06 00:47 : 推 fortiori:超棒!!! 寫超棒大推!!!!!!!!!!!!! 11/06 01:36 : 推 hasucker:NSF的grant XDD 乾脆被聘當faculty吧 11/06 02:29 : 推 genghiskii:在好一點的學校GPA高的話就是一切 11/06 03:11 : 推 amazed312:推 11/06 03:28 : → Armuro:對Ph.D來說是不一定的. 理由我已經寫在文章裡了 11/06 03:45 : → Armuro:不過在好學校GPA很高的學生通常其他條件也都是好的 11/06 03:52 : 推 twowugs:在北美好學校GPA高的學生，通常也會在honours program 11/06 05:36 : → twowugs:最後一年要寫thesis，很多upper lv的課也有research paper 11/06 05:37 : → twowugs:所以高GPA的學生應該大部分都有研究經驗/成績 11/06 05:37 : 推 Hikkiaholic:所以在這例子裡研究和推薦信比GPA GRE還重要? 11/07 03:10 非直接回應此板友, 但是這個問題也讓我想起另一個滿重要的觀念這話可能有些人已經聽膩了因為我永遠都說一樣的 :p "這裡沒有人可以跟你保証什麼比較重要" 如果你看我的原文, 那位director事實上也未曾去比較各個條件的重要性因為每個條件的難度不一樣性質不一樣代表性不一樣 marginal importance也不一樣所以重要性只能大約比較無法斷言以下是幾個例子或許可以讓人更了解 (以下例子皆用台灣學生) 1 . 一個有四篇國際論文的工程碩士知名學校畢業 GPA 3.9 "TOEFL 80" "GRE 350" 推薦信都是來自系上教授其中一個是指導教授這有沒有可能發生 ?當然有可能只要你大學研究所很少碰英文這分數是很合理的接著該學生申請 Top20 名校工程博士/碩士你可以問問自己: 在這種情況如果錄取了, 你會跟別人說什麼條件很重要? 如果沒有錄取你會跟別人說什麼條件很重要? 如果讓大家自由發揮答案可以變化多端. 接著想想如果這位就是你認識或你身邊或甚至是你之前的背景你是否就會拿個這例子跟別人說? 大家有沒有發現在留學版上一個人說通常怎樣怎樣可能推文理就有人可以講反例因為"錄取"這種事情真的不是你我可以預測的 (請別舉極端反例這邊在講general的例子) 接下來 2. 無論文. GPA 4.0 GRE 400, TOEFL 100 大學畢業申請top10 博士班沒研究經驗推薦信全是來自修課老師你覺得他會上嗎 ? 原因 ? 有人可以保証嗎 ? 你把其中一項控制住, 例如沒研究經驗, 但是GRE升到700, GPA降到3.5 再次評估他會不會上原因如何? 就算你把四年內錄取文全部都看過一遍你也是很難斷言的. 我提供假設性問題的重點是: 錄取是綜合評鑑會影響的變數非常地多就算你有辦法控制所有分數包含GPA, GRE, TOEFL, 論文發到一模一樣的地方有些變數你仍然無法控制: 你走的領域是什麼 ? 你申請的學校在該領域的教授多嗎他們有錢給你嗎 ? 他們還缺學生嗎 ? 申請的學校是老師說了算還是要經過委員會決定? 其他申請者為誰 ? 美國經濟為何 ? 跟你同領域的競爭者強度如何 ? 你的推薦者是誰 ? 你老師寫的怎樣 ? 他有時間好好幫你修嗎內容的正面程度 ? 你的推薦者是否在申請的學校裡有知名度 ? 是否有可信度? 你可以舉太多例子可以影響申請結果了所以回到問題到底什麼比較重要 ? 就算你想做一個認真的研究如果你無法控制這些變數你的研究仍然缺乏validity和reliability 然而, 雖然很難精確地說什麼一定比較重要, 我們還是有一個大概的idea 是的我們可以有一個大概的idea, 那接下來問題就是每個條件的marginal importance是多大? 如果你GPA已經到達3.6, 那麼它上升到3.8的marginal importance 很有可能會低於從2.8到3.0 再想想. 每個變數會不會互相影響? 如果你真有辦法控制住所有其他的變數你推薦信在你GPA 3.2且GRE 380的重要程度會跟它們在你GPA 3.6 GRE600重要程度一樣嗎我講這些例子其實想表達的想法只有一個: 不要再做一些pairwise的比較了, 這些比較都是條件性的同樣的比較在不同的情況結果就不同就算你有一個結論又如何? 一來你不能保證這結論是準確的二來你又不能對你已經不能改變的條件做些什麼 (已經不能改變的條件例如已經畢業的學生無法再調整GPA) 那麼結論產生出來是為了要讓你不要浪費錢申請太強的學校還是激勵你還有機會? 申請學校固然需要評估局勢, 了解大家申請上的背景再來看看自己有沒有機會我絕對同意這樣的方式並且我自己也是這樣做的但是如果要細節到比較各個條件就真的是"沒有必要" 我知道這句話講得有點武斷但是仔細思考一下你就算贏了某項條件又如何 ? 如果你到時候反而沒上該所學校你的心態會變成如何 ? 怪自己運氣不好 ? 怪自己評估錯誤 ? 還是要怪學校不懂欣賞? 如果你上了你的論點因此被應證 ? 真的嗎 ? 我認為: 申請學校你最該做的應該是: 呈現最好的自己不能改變的條件就不要再去留戀評估你的各個成本盡量設法將你其他條件變好 GRE重不重要 ? 當你的GPA 4.0, 有數篇論文也許你的低分GRE就不是這麼重要當你的GPA 3.0, 沒有論文, 這時你的GRE很可能就很重要但甚至也許"完全不重要" 因為也許你的GPA已經讓你跟Top3掰掰了推薦信重不重要 ? 如果你的各個條件都很不錯學校甚至不用看推薦信就很想要你了那麼你可以說推薦信不那麼重要了因為你條件都很好但是你也可以說推薦信這時候扮演了最重要的角色因為它是剩下最大的可變因素只要有一封把你說的平庸也許你就掰了或者也許只要沒有任何一封把你講得極棒那麼你就失去了門票. WHO KNOWS? 如果你條件都很平庸, 通常推薦信都很重要但是如果其他競爭者條件比你優秀太多也許只要三封裡只要有一封把你講得soso 你就也掰了但是也許只要三封裡有一封的教授跟你申請的學校是熟識你就上了這時候推薦信真的感覺很重要然而也許評審委員們覺得你整體實力輸人就算推薦信很強也無法改變這事實那推薦信好像又變得沒這麼重要了什麼條件重不重要都是conditional的, 根據你的其他條件而定所以與其去做複雜地分析你那些無法改變的條件不如就好好地把你其他條件變強讓你那些你覺得你弱勢的地方變地比較沒這麼重要一點分享

推

Nickleback

11/07 09:02, , 1^F

11/07 09:02, 1^F

推

wawalu

11/07 09:06, , 2^F

11/07 09:06, 2^F

推

BigShotBob

11/07 09:21, , 3^F

11/07 09:21, 3^F