作者查詢 / WMH

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 WMH 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共254則

限定看板：studyabroad

首頁

尾頁

[新聞] 中國留美研究生大增20%

[ studyabroad ]70 留言, 推噓總分: +25

作者: ndr - 發表於 2010/11/11 13:16(15年前)

19^F推WMH:To VIATOR:請問你所說"香港新加坡留學生比例似乎也不高"這話有11/11 16:36

20^F→WMH:統計資料作為依據嗎?我無意挑戰你，只是覺得這跟我所看到的狀11/11 16:37

21^F→WMH:況有蠻大的落差.很多優秀的新加坡中學生大學是直接去英國或美11/11 16:37

22^F→WMH:國唸的，研究所才出國的我也碰過不少.之前去新加坡訪問時當地11/11 16:38

23^F→WMH:人也是這樣跟我說.香港的狀況，就我的了解，也差不了多少.由於11/11 16:39

24^F→WMH:跟我一起住了近四年的室友就是香港人，所以我對香港的狀況也有11/11 16:40

26^F→WMH:一些的了解.他們出國留學的風氣也蠻盛的.11/11 16:41

[問題] Harvard 或 Yale Ivy名校的CS 是不是很難申請?

[ studyabroad ]27 留言, 推噓總分: +12

作者: rangerx - 發表於 2010/11/10 09:02(15年前)

1^F推WMH:不是每個被名校錄取的人都會上來發錄取文11/10 09:05

12^F推WMH:申請美國的學校跟在台灣考大學不一樣，不是分數高的人就一定能11/10 11:50

13^F→WMH:進排名前面的學校.上Stanford但被Harvard刷，這種狀況一點也不11/10 11:51

14^F→WMH:算罕見11/10 11:51

Re: [問題] GPA的影響程度

[ studyabroad ]33 留言, 推噓總分: +20

作者: Armuro - 發表於 2010/11/07 07:48(15年前)

6^F推WMH:推!!!原po實在很有心11/07 09:36

[問題] 教授問我有沒有funding

[ studyabroad ]65 留言, 推噓總分: +17

作者: guam321 - 發表於 2010/11/06 20:08(15年前)

10^F推WMH:說實話+111/07 03:03

16^F推WMH:回應樓上:通常自備funding的申請者會很受歡迎，因為對美國這裡11/07 03:14

17^F→WMH:的教授而言，養學生是很貴的事11/07 03:15

18^F→WMH:所以在條件差不多的前提下，不需要學校養的人比較容易被錄取11/07 03:16

19^F→WMH:韓國政府以及民間大企業(e.g.,三星)都很肯給獎學金，所以韓國11/07 03:16

20^F→WMH:人在美國各大名校的人數愈來愈多.除了他們自身的條件之外，我11/07 03:17

21^F→WMH:相信他們帶來的錢也是讓他們能夠順利進名校的原因之一11/07 03:18

22^F→WMH:相較之下，咱台灣政府似乎就顯得有些小家子氣11/07 03:18

27^F→WMH:所以我說"條件差不多的前提下"11/07 06:13

28^F→WMH:台灣的公費給的不像其它國家那麼大方，這也是另一個問題11/07 06:14

29^F→WMH:Anyway,對原po而言，為了增加被錄取機率而打腫臉充胖子地說有11/07 06:16

30^F→WMH:錢，絕對是最最最最最不明智的做法11/07 06:16

31^F→WMH:另外，moxv我跟你一樣，拿到所有offer都是有全獎的，當初申請11/07 06:18

32^F→WMH:時也都一律勾取想要申請獎學金的選項.現在我PhD都快唸完了，你11/07 06:18

33^F→WMH:說的狀況我又怎會不了解?只是這幾年間看到一些之前在台灣沒有11/07 06:19

34^F→WMH:看過的狀況，所以才提出來分享11/07 06:19

35^F→WMH:除了申請研究所之外，申請postdoc的狀況其實也差不了太多，"條11/07 06:24

36^F→WMH:件相當"的前提下(請留意這個前提)，自備糧粖而來的侯選人總是11/07 06:25

37^F→WMH:比較吃香一點.我老闆基本上就很愛這種不需要她花錢的postdoc11/07 06:27

Re: [閒聊] 關於今天去找教授寫推薦函的感想

[ studyabroad ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: peck - 發表於 2010/11/06 15:28(15年前)

7^F→WMH:bio領域裡"做不完的postdoc"不算少見，目前聽過最誇張的，是在11/07 03:00

8^F→WMH:Caltech的一個例子:做了十年postdoc還等不到教職11/07 03:01

Re: [閒聊] Province of China?

[ studyabroad ]39 留言, 推噓總分: +29

作者: mudphudgirl - 發表於 2010/11/06 03:30(15年前)

32^F→WMH:GJ!!!!!11/07 03:20

Re: [閒聊] 還在想留學賺美金嗎？

[ studyabroad ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: QQcumber - 發表於 2010/11/05 01:22(15年前)

8^F推WMH:不曉得原po pepsilin怎麼看台灣未來的發展?會比美國好，還是更11/05 04:28

9^F→WMH:慘???11/05 04:28

[問題] deadline問題

[ studyabroad ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: saihika - 發表於 2010/11/04 22:08(15年前)

8^F推WMH:有寫rolling的最好早點寄11/05 09:08

[問題] 想請問一下托福的門檻

[ studyabroad ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: walk12345 - 發表於 2010/11/03 16:20(15年前)

14^F推WMH:過門檻就行了，TOEFL成績只是用來證明你有在美國唸書的能力11/04 04:26

15^F→WMH:其它方面的綜合表現才是決定你能否被錄取的關鍵11/04 04:29

[閒聊] 關於今天去找教授寫推薦函的感想

[ studyabroad ]104 留言, 推噓總分: +31

作者: bolike - 發表於 2010/11/02 19:44(15年前)

64^F推WMH:美國這裡修課比台灣硬很多，愈是排名前面的學校愈是如此11/03 01:19

65^F→WMH:資格考的難度則因校而異11/03 01:20

66^F→WMH:個人是覺得你大學的修課紀錄沒有辦法讓那位電你的教授相信你有11/03 01:20

67^F→WMH:能力可以撐過博班第一年的修課+資格考11/03 01:21

68^F→WMH:我工作過一段時間才申請出國，記得當時我台大的指導教授也提出11/03 01:22

69^F→WMH:過類似的質疑「你多久沒碰這些東西了，你覺得到時資格考你過得11/03 01:23

70^F→WMH:了嗎?」來到美國後才發現老師說的不無道理...還好最後該過的都11/03 01:26

71^F→WMH:過了11/03 01:28

72^F→WMH:當年我算是同學口中的萬年書卷，多數的主科是拿最高分，但後來11/03 01:29

73^F→WMH:發現只要一段時間沒碰大學的科目，生鏽的速度真的很快11/03 01:30

75^F→WMH:所以我在美國唸博班的頭半年過的是很悲慘的日子11/03 01:43

首頁

尾頁