作者查詢 / Vulpix

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Vulpix 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共57751則

限定看板：全部

看板排序：

全部C_Chat40116Math7246movie2400Militarylife1817Physics1704tutor647C_ChatBM570AI_Art550NTU429CS_TEACHER334ck57th317223IdolMaster221gymnastics185Army-Sir157ProjectSekai90MP78HomeTeach68WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter44Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting16ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7CFantasy6PokeMon6SENIORHIGH6Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5Wrestle5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3ChineseTeach3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)

-92

[ Math ]327 留言, 推噓總分: +37

作者: Maninck - 發表於 2013/05/18 09:06(13年前)

186^F→Vulpix:題目不是說：":"右邊元素不為0喔！05/18 14:51

188^F→Vulpix:只是因為"a:b=3:5"是T，所以b不是0。05/18 14:51

192^F→Vulpix:但是"(a+3):(b+5)=3:5"還不知道TorF，所以b+5不必非005/18 14:52

204^F→Vulpix:嗯，所以啊。我是告訴你，你想錯了，第二派的說法是05/18 15:06

205^F→Vulpix:我跟你說的這個。不是你自己想的那個，那個才是大家05/18 15:07

206^F→Vulpix:所想的"另一種推論"...|||05/18 15:07

207^F→Vulpix:第二派指的是你說的"乙派"。05/18 15:07

209^F→Vulpix:哪裡看不懂呢？我知道你看懂了一點點，所以不是完全05/18 15:10

210^F→Vulpix:不懂吧^^05/18 15:10

213^F→Vulpix:y是不是0 跟 "x:y=3:5"是T還是F 有一點點關係。05/18 15:13

214^F→Vulpix:"你想的"是你文中的乙派...真的目前只有你那樣想而已05/18 15:14

215^F→Vulpix:如果"x:y=3:5"是T，那y必非0。05/18 15:15

217^F→Vulpix:如果"x:y=3:5"是F，y可能是0。因為7:0也不等於3:5。05/18 15:16

220^F→Vulpix:看成元素？什麼意思呢？05/18 15:16

222^F→Vulpix:題目只說了b非0，還沒有說d非0呢^^05/18 15:17

227^F→Vulpix:運算是一回事，但是不能做運算的"符號"還是可以寫啊05/18 15:22

229^F→Vulpix:例如：log0，這不是一個數字，0從來就不在log的定義05/18 15:22

231^F→Vulpix:域裡面。但是我們仍然可以寫下log0。05/18 15:23

233^F→Vulpix:代數還是一樣啊。7/0是可以寫下來的，雖然0從來不能05/18 15:24

234^F→Vulpix:當分母。但這就是跟我們說：7/0絕對不是一個有理數。05/18 15:25

238^F→Vulpix:你左手是一個不符合規定的東西，右手有個符合規定的05/18 15:27

240^F→Vulpix:東西，那這兩個東西勢必不一樣啊^^05/18 15:27

244^F→Vulpix:shmily1210，他的 "=?=" 是 "等於不等於(呢?)"05/18 15:29

249^F→Vulpix:問題就是這個了：a+3:b+5不一定能運算，就算c元素05/18 15:29

250^F→Vulpix:真的代表a+3:b+5這個比，那麼c元素就不是一個符合規05/18 15:31

251^F→Vulpix:定的比。05/18 15:31

253^F→Vulpix:只有當b=-5的時候，c元素不符合規定啦...05/18 15:31

255^F→Vulpix:但是至少能肯定不是個正常的比，因為如果是的話，05/18 15:34

256^F→Vulpix:那這個"比"早就能算出來了。^^05/18 15:34

258^F→Vulpix:昨天老師要大家隔天帶吸管到學校，那今天要知道A同學05/18 15:37

260^F→Vulpix:有沒有帶吸管的話，只要去看他帶的所有東西，裡面沒05/18 15:38

261^F→Vulpix:有吸管的話，就知道他沒有帶吸管。但是他到底帶了什05/18 15:38

262^F→Vulpix:麼，可以不用知道。05/18 15:38

263^F→Vulpix:0:0是個什麼比？可以不用知道，但至少他不是3:5。05/18 15:39

271^F→Vulpix:你不是認為":"是個運算符號嗎...？那你怎麼不知道":"05/18 15:41

272^F→Vulpix:的運算方式@@05/18 15:42

285^F→Vulpix:但，不是這樣的啊。為什麼大家都覺得b非0，就是因為05/18 15:49

286^F→Vulpix:我們都把a:b直接看成a/b了。即，:跟/都是相同運算。05/18 15:50

287^F→Vulpix:所以，只要你同意 0/0 != 3/5 的話，就收工了。05/18 15:52

292^F→Vulpix:不一定要可以運算啊，一邊是可以運算的東西，另一邊05/18 16:06

293^F→Vulpix:是不能運算的東西。那這兩個東西就不是同類，既然不05/18 16:06

294^F→Vulpix:同類那一定就不是同一個東西啊。05/18 16:06

295^F→Vulpix:人類與人類的子代 =?= 狗與貓的子代05/18 16:08

Re: [中學] 國中段考爭議

[ Math ]31 留言, 推噓總分: +6

作者: wohtp - 發表於 2013/05/18 01:43(13年前)

28^F→Vulpix:0:0不是比，3:5是比，所以這兩個東西當然不同吧。05/18 11:38

[閒聊] 最慘遭濫用的物理原理排行

[ Physics ]47 留言, 推噓總分: +26

作者: PlanktonEvil - 發表於 2013/05/17 21:01(13年前)

23^F→Vulpix:360度大轉彎...05/18 11:40

26^F→Vulpix:我說一個我自己最喜歡濫用的化學名詞好了：勒沙特列原理。05/18 15:02

27^F→Vulpix:舉凡化學平衡、天空降水、河流回春、男女耦合...都可以用XD05/18 15:03

28^F→Vulpix:反應物太多所以變生成物了。天上太多水，就瀉了。05/18 15:04

29^F→Vulpix:山變高了，河流就加強侵蝕山。男性濃度太高，女性就會05/18 15:05

30^F→Vulpix:完全反應...05/18 15:05

44^F→Vulpix:我懂(握)，因為我也誤用勒沙特列定性解釋冷次定律XD05/21 00:36

[非關] 請問摺紙玩具獵人

[ Hunter ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: allen65535 - 發表於 2013/05/17 21:01(13年前)

6^F→Vulpix:我記得我以前美勞好像有做過...05/19 22:44

Re: [微積求解惑derivative of parametric equation

[ Math ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: Vulpix - 發表於 2013/05/17 17:41(13年前)

1^F→Vulpix:發現：當 x 的定義域 discrete，x→a 是很沒意義的。05/17 17:50

2^F→Vulpix:因為對解決問題一點幫助都沒有（茶）。05/17 17:51

Re: [中學] 國中段考爭議

[ Math ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: alfadick - 發表於 2013/05/17 16:53(13年前)

15^F→Vulpix:我蠻喜歡ill-defined(不能定義)XD05/17 19:29

[分析] 均值定理

[ Math ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: rebe212296 - 發表於 2013/05/17 16:31(13年前)

2^F→Vulpix:L(x,y)是什麼?05/17 16:41

Fw: [專欄] 火星到底能不能住人

[ KS98-302 ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Winson1017 - 發表於 2013/05/17 06:45(13年前)

1^F→Vulpix:真是辛苦總監了，每次來發文都被釘……XD05/11 21:59

Fw: [潛能] 菲災橫禍

[ KS98-302 ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Winson1017 - 發表於 2013/05/17 06:45(13年前)

1^F→Vulpix:為什麼你希望你的國家能交尾...跟誰啊QQ？05/15 22:10

[校園] 活大麥當勞

[ NTU ]49 留言, 推噓總分: +38

作者: tkain - 發表於 2013/05/16 23:14(13年前)

7^F推Vulpix:有笑有推05/16 23:19

-92