作者查詢 / ViewEye

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ViewEye 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2464則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 蔡英文訪彰化親口證實：彰化將蓋捷運

[ MRT ]142 留言, 推噓總分: +7

作者: geraldwang - 發表於 2017/04/14 18:30(9年前)

32^F→ViewEye: 大家在緊張啥？唉唷，就延伸一小段到金馬路那邊而已拉04/14 22:21

33^F→ViewEye: 根本沒進市區~~另外運量的確是不太好看拉，所以報部好像04/14 22:21

34^F→ViewEye: 視用比較樂觀的狀況去評估的樣子，至於準確度？科科...04/14 22:22

36^F→ViewEye: 聽說第一次送部的時候就被高鐵局局長打槍了，是後來用高04/14 22:22

37^F→ViewEye: 層去搓湯圓才搓有南段的樣子，至於報告書...我記得台中市04/14 22:23

38^F→ViewEye: 政府沒放出來吧？況且真要放出來的話，那當初捷運橘線也04/14 22:23

39^F→ViewEye: 可以送部申請了，都平平是比較樂觀的情況去推估，就延伸04/14 22:24

40^F→ViewEye: 彰化有，橘線沒有也太說不過去....所以我猜拉....拿的到04/14 22:24

41^F→ViewEye: 報告書的機率應該不是很大吧....04/14 22:24

44^F→ViewEye: 那樓上連結來一下吧～～04/14 22:25

48^F→ViewEye: 錯了，兩條的評估條件其實是相同的，用的路網假設情境我04/14 22:32

49^F→ViewEye: 沒記錯的話應該是之前的捷運可行性評估的路網設定，對於04/14 22:33

50^F→ViewEye: 工程上而言，那根本不是問題，只要確認可不可行就可，主04/14 22:33

51^F→ViewEye: 要在可行階段，運量和財務才是關鍵，一般都會用基礎的情04/14 22:33

52^F→ViewEye: 去評估，除非基礎的情況很不樂觀才會用比較高估的方式去04/14 22:34

53^F→ViewEye: 衡量，反正等等報告載下來看一下就知道是哪種情況了04/14 22:34

58^F→ViewEye: 騙應該是不置於拉，印象中鼎漢做運量那麼多年了，準確度04/14 22:44

59^F→ViewEye: 不會差到哪邊，要預測到一定的使用量都馬是會帶有一堆政04/14 22:44

60^F→ViewEye: 策設定，譬如停車收費收很高bala bala之類的04/14 22:45

61^F→ViewEye: 用高強度的交通政策去抑制私人運具的使用讓他轉移到捷運04/14 22:46

62^F→ViewEye: 來，所以一堆政策都馬要得罪民眾der04/14 22:46

63^F→ViewEye: 可是敢做的地方官根本沒幾個04/14 22:46

95^F→ViewEye: K大講的是目前顧問公司的常態，的確很多可行性報告都是這04/15 09:31

96^F→ViewEye: 樣。真要有問題不可行，業主通常會叫你再調，不然就打業04/15 09:32

97^F→ViewEye: 主臉了...問題是民眾才不會管你那麼多，有問題顧問公司作04/15 09:32

98^F→ViewEye: 假的錯，沒問題，也不是顧問公司的工勞，嘖嘖04/15 09:32

99^F→ViewEye: 我是說key大提的狀況04/15 09:35

107^F推ViewEye: 把持？別把顧問公司講的多惡劣拉，講難聽一點拉，現在政04/15 14:32

108^F→ViewEye: 府單位肯願意跳下來做的也只有北捷局拉，其他單位根本連04/15 14:33

109^F→ViewEye: 摸的膽子都沒有，不是要看不起政府單位拉，直接當面嗆地04/15 14:33

110^F→ViewEye: 方政府的交通單位也沒人感應聲拉，辦了一大堆教育訓練，04/15 14:34

111^F→ViewEye: 結果根本沒半個人願意學，阿是要全怪顧問公司？技術轉移04/15 14:34

112^F→ViewEye: 連到包教到怎麼校估怎麼輸入輸出都有，結果教了之後一樣04/15 14:35

113^F→ViewEye: 沒人要接沒人會？這也怪顧問公司？挖靠，顧問公司還真是04/15 14:35

114^F→ViewEye: 狂吸仇恨值好用的東西吶，什麼都怪顧問公司的錯就對了，04/15 14:36

115^F→ViewEye: 嘖嘖04/15 14:36

[新聞] 立院前瞻計畫公聽會謝絕旁聽消失

[ Gossiping ]51 留言, 推噓總分: -11

作者: KobeRapist - 發表於 2017/04/09 14:29(9年前)

46^F→ViewEye: ..........這不是中南部縣市地方政府常用的那套嗎？開放04/09 17:23

47^F→ViewEye: 直播，但是不開放現場，好開明、好透明吶04/09 17:24

Re: [新聞] 小英要追蘭嶼核廢真相部會消極確定跳票消失

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: hamasakiayu - 發表於 2017/04/09 10:15(9年前)

11^F推ViewEye: 就標準的先劃靶再射箭阿，DPP真當大家是白痴似的，這篇的04/09 10:46

12^F→ViewEye: 說法才是最正確的，唉，可惜臺灣太多人只看顏色就高潮04/09 10:46

[新聞] 台韓同樣陸客減量　而韓國旅遊致勝關鍵消失

[ Gossiping ]68 留言, 推噓總分: +31

作者: mariomaurer - 發表於 2017/04/09 09:51(9年前)

14^F推ViewEye: 先開大絕：東海沒加蓋，不爽的自己遊過去當韓國人，臺灣04/09 10:01

16^F→ViewEye: 有臺灣自己的玩法，不用都模仿國外，臺灣最美的風景是人!04/09 10:01

Re: [問卦] 整天吹噓中國的支付寶幹嘛？消失

[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: ccs95209 - 發表於 2017/04/05 15:34(9年前)

22^F→ViewEye: 哪裡都很完備，想用手機付款不是嗶一下就沒事，一堆手續04/05 16:09

23^F→ViewEye: 按半天zzzz04/05 16:09

Re: [新聞] 台青年讚上海方便到害死人「台灣真的沒什消失

[ Gossiping ]67 留言, 推噓總分: -3

作者: moslaa - 發表於 2017/04/05 14:59(9年前)

3^F推ViewEye: 幫你補血，行動支付對岸本來就比臺灣先進太多，沒啥好否04/05 15:02

7^F→ViewEye: 認的，臺灣有臺灣的優勢也有劣勢，要認清臺灣自己的長短04/05 15:02

10^F→ViewEye: 就好。04/05 15:03

[新聞] 民進黨執政13縣市 4地有危機消失

[ Gossiping ]41 留言, 推噓總分: +11

作者: dream2000 - 發表於 2017/04/04 13:31(9年前)

23^F→ViewEye: 台中超不受重視的....KMT真的是沒一個能打的..唉...時力04/04 13:45

24^F→ViewEye: 要不要考慮推一個候選人來選選看阿，搞不好就上了04/04 13:46

Re: [問卦] 高鐵櫃排隊購票的人是什麼人？消失

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: IbakaBlock - 發表於 2017/04/03 11:00(9年前)

14^F→ViewEye: 明明手機訂票付款掃QR code進站是最快的......04/03 11:07

[請益] 對於是否要接家裡營造公司猶豫

[ Civil ]35 留言, 推噓總分: +12

作者: sing83720 - 發表於 2017/04/03 10:54(9年前)

19^F→ViewEye: 營造是個坑...要入行要拼要三思....要有隨時倒閉的心理04/04 00:03

20^F→ViewEye: 準備....很多營造常常因為政府單位拖欠，資金周轉不過來G04/04 00:03

21^F→ViewEye: G惹......隨便Google一下都有新聞....04/04 00:04

[新聞]「原來22K真的存在」職場浮沉後她靠打零工消失

[ Gossiping ]105 留言, 推噓總分: +27

作者: a8989332 - 發表於 2017/04/02 11:43(9年前)

61^F→ViewEye: 說真的，就這案例，我覺得這位cindy自己問題最大...zzzzz04/02 12:05

首頁

尾頁