作者查詢 / Vercily

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Vercily 在 PTT [ Grad-ProbAsk ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：Grad-ProbAsk

看板排序：

首頁

尾頁

[ Grad-ProbAsk ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: a0912595865 - 發表於 2011/01/06 15:08(15年前)

1^F推Vercily:求出來後照寫吧01/06 17:10

[ Grad-ProbAsk ]40 留言, 推噓總分: +8

作者: Vercily - 發表於 2010/11/29 00:21(15年前)

7^F→Vercily:基本上題目已說是線性的了11/29 09:58

8^F→Vercily:再來根據GamesWang所說的，題目應該不是要求γ到γ11/29 09:59

9^F→Vercily:且x^2 + 2x + 2若不先經過L函數，使之從三維對映到二維11/29 10:01

10^F→Vercily:我不知道x^2 + 2x + 2怎麼直接寫成γ的線性組合？11/29 10:03

11^F→Vercily:另外之所以你會覺得它是γ到γ，11/29 10:23

12^F→Vercily:你應該是覺得他簡寫成一個γ吧11/29 10:24

13^F→Vercily:據我所知，只有在定義域和對應域是同基底（同維度）的情況11/29 10:25

14^F→Vercily:才有可能是γ到γ，故這裡應該視為一個γ的座標才對吧？！11/29 10:27

15^F→Vercily:另一個類題我用兩種方法算，結果答案一樣，如下：11/29 10:44

16^F→Vercily:http://FileDeck.net/zh-tw/files/ERB313DG/100_0117.jpg11/29 10:44

17^F→Vercily:我不清楚是有什麼條件還是限制，答案應該不是單純巧合？！11/29 10:47

25^F→Vercily:感謝兩位，我大概知道問題癥結了，應該是題目有瑕疵11/29 17:21

26^F→Vercily:事實上這題出的有點矛盾，第一：它根本不是線性的11/29 17:22

27^F→Vercily:稍加驗證即知，它不滿足純量積的封閉性11/29 17:23

28^F→Vercily:第二：它也不可能是linear operator11/29 17:24

29^F→Vercily:題目的函數就敘述了3維→到2維，所以也矛盾11/29 17:26

30^F→Vercily:所以這題應該就是以假設它對的情況下根據題意要求作答即可11/29 17:27

首頁

尾頁