作者查詢 / TsuoTsuoNi
作者 TsuoTsuoNi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5777則
限定看板：全部
看板排序：
449F推: 上面那個說“憑甚麼館長要賣自住房子房蟲05/26 16:59
450F→: 找房給館長住啊‘’的是不是文盲05/26 16:59
451F→: 館長有兩間啊，照要邏輯有肌肉跟你們這群05/26 16:59
452F推: 柵欄民的底逼邏輯，兩棟以上不就是炒房05/26 17:02
453F推: 賣掉不是很符合你們心中那個可笑的正義05/26 17:02
455F推: 價值？05/26 17:03
461F推: 那其他柵欄民口中的房重也說這樣修法變相讓我手中持有05/26 18:24
462F→: 房產的負擔成本變重阿，是不是國家機器在迫使先進場的05/26 18:25
463F→: 買家強制脫手產品05/26 18:25
464F→: 既然你不希望個人利益被損害那其他不管事投資客還是自05/26 18:26
465F→: 住客的權益就沒被干擾侵犯到?笑死，館能其他人不能05/26 18:26
466F→: 我也告訴你你這樣搞搞到我負擔成本加重是傷害我個人利05/26 18:27
467F→: 益呀，我們家名下其他房子為何就要便宜賣，奇怪了耶05/26 18:28
468F→: 我不需要炒房屋跟地皮的價值，光是放在那邊不管有沒有05/26 18:28
469F→: 出租就已經保值了，你管我要怎麼處理中華民國法律保障05/26 18:29
470F→: 的私人財產喔?你極權國家?05/26 18:29
471F→: 要這樣扯就繼續來啊05/26 18:30
477F推: 先自己做到把非自用住宅賣掉，只留一間給自己住你再來05/26 18:33
478F→: 跟我談什麼居住正義。做不到?那就乖乖安靜閉嘴。05/26 18:33
479F→: 傷XDD害XDD社XDD會XDD05/26 18:35
480F→: 不要每次來房板找人吵架起手式就整天一副悲天憫人憂國05/26 18:35
481F→: 憂民的口吻好不好，連自己的資產能不能保值都是個問題05/26 18:36
482F→: 了拜託不要以一副聖人的語氣來跟板友們說教好嗎05/26 18:36
483F→: 先不論你哪來的資格跟大家定義什麼情況式傷害社會，你05/26 18:38
484F→: 提到傷害社會這件事，你要不要先學國定殺戮日裡面把05/26 18:38
485F→: 國家貧窮的低端跟負擔通通合法宰掉啊05/26 18:39
486F→: 不是很擔心社會會變成怎樣嗎?那你怎麼不去檢討低端?05/26 18:39
487F→: 然後我不太懂希望通過修法的方式，造成持有房產者持有05/26 18:40
488F→: 成本變高，高到無法負擔而脫手，跟叫某些持有複數房產05/26 18:41
489F→: 的擁有者把多餘非自住的房產賣掉所產生的結果有何不同05/26 18:42
490F→: 既然是殊途同歸，都會形成一樣的結果，那你們這些人又05/26 18:42
491F→: 為何反對，這樣不是超符合你們心中理想的居住正義zzz05/26 18:42
492F→: 噓噓哥你邏輯要不要先捋一捋05/26 18:44
495F→: 笑死，對不起，原來是這樣05/26 18:46
496F→: 這才是真正的居住正義嘛，原來是友軍05/26 18:47
497F→: 抱歉剛剛是friendly fire啦，打錯人了XDDDD05/26 18:47
500F推: 我不知道樓上484反串，但這個問題我可以拿去給其他被05/26 19:22
501F→: 要求脫手房產的或是會被修法影響到的那群人說05/26 19:23
502F→: 看看他們的反應如何05/26 19:23
503F→: 這就跟，我們家十幾年前在高雄買的透天，當時買差不多05/26 19:25
504F→: 一千萬，你說我是房蟲叫我們把它用原價一千萬賣掉05/26 19:25
505F推: 然後新房子用2023年的實價去買XDDDD05/26 19:28
32F推: 要肌肉有肌肉，要邏輯有肌肉05/26 18:45
33F→: 然後粉絲或是讚同他論述的腦子也跟他差不多05/26 18:46
19F推: 瓦半仙比較像中古的混沌次級神吧05/25 17:09
20F→: 在40k就是專門跟四個小販合作的05/25 17:09
21F→: 關係05/25 17:09
22F→: 幫那四個大頭打造一堆混沌引擎之類的05/25 17:10
650F推: 拿自省這兩個字來粉飾某些人憤世嫉俗05/22 16:06
651F→: 是不是在羞辱“自省”這兩個字05/22 16:06
656F→: 好好笑，自省不是拿來這樣用的啦05/22 16:07
27F推: 柵欄裡面就一堆反智的反指標，嘴上不在乎但態度很誠實05/19 20:27
91F推: 真的，一堆六都看到自己的標的要通勤一小時以上就幹幹05/18 15:03
92F→: 叫，換到歐美通勤一樣時間甚至更久就突然不抱怨眉開眼05/18 15:04
93F→: 笑了。怎麼這麼雙標啊05/18 15:04
94F→: TD大真的是我看過房板的數據考據型最強，沒有之一05/18 15:05
96F→: nitero大，應該是收入前十的繳90%才對05/18 15:06
98F→: *前十趴05/18 15:07
267F推: 不是欸，為什麼人講到邏輯就要搬學歷出來05/18 16:07
275F推: 邏輯對不對跟學歷好不好有絕對正相關或掛勾嗎XDDD?05/18 16:11
277F→: 我記得板上有醫學院出生一邊嘴上頻發看空卻還是狂買房05/18 16:11
279F→: 說一套做一套的欸，確定還要把邏輯跟學歷放在一起講嗎05/18 16:12
281F→: 然後順便再多嘴一句，有朋友在美國不是很稀奇啊05/18 16:13
283F→: 我姑姑上周才從灣區回來處理我阿嬤的事。她跟姑丈都是05/18 16:13
285F→: 在矽谷工作超過二十幾年的老移民了，他們也不一定完全05/18 16:14
286F→: 認同你的說法啊05/18 16:14
287F→: 還有說什麼美國工作時間正常，這一看就是沒在矽谷待過05/18 16:15
289F→: 的講出來的話05/18 16:15
294F→: 欸不是，發現自己論點被質疑或是站不住腳就要開始跑囉05/18 16:16
295F→: 你還沒解釋我姑丈身為NVIDIA小主管為什麼會在業務最繁05/18 16:17
296F→: 忙前幾年那時候加班加到過了凌晨才回到家欸05/18 16:17
297F→: 不是說美國上班時間都很正常嗎?老黃一定是佛心來著不05/18 16:18
299F→: 會讓底下的人加班的對吧XDDDD?05/18 16:18
301F→: 他們可以在矽谷賺錢回台灣幹嘛XDDDDDDDDDD?05/18 16:18
303F→: 啊你還沒回我問題啊，不管是照你朋友的說法還是你自己05/18 16:19
306F推: 自己的臆測，美國工作時間不是很正常?那怎麼會出現比05/18 16:20
308F→: 園區加班情況還晚的狀況發生咧XD?05/18 16:21
309F→: 這你自己寫的吧05/18 16:21
318F推: 統計數據XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD05/18 16:23
320F→: 人家TheDream一筆一筆白紙黑字敲出來，還附上來源05/18 16:23
322F→: 那才有資格叫數據05/18 16:24
324F→: 你在那邊歲便講一兩句"統計數據"人家就要信你喔，你誰05/18 16:24
326F→: 要講統計數據沒問題啊，附上來源跟整理好啊05/18 16:24
329F→: 來了來了，繼續精神勝利法ㄎㄎ05/18 16:25
331F→: 為什麼在這個板上被我質疑的都喜歡用這招來一擊脫離啊05/18 16:25
335F→: 欸你不是說你112EE嗎?我只有傳統私立大學而已喔，為何05/18 16:26
336F→: 像我這種照理來說入不了你法眼的咖只是提出一點很基本05/18 16:26
337F→: 對你論點的疑問你都可以回答不出來並且顧左右而言他XD05/18 16:27
339F→: 你不就跟西洽那種"感覺至上"派一副德性05/18 16:28
340F→: 欸話說你不是112EE的嗎，你如果有讀碩應該有寫論文吧05/18 16:28
342F→: 可以讓我們這些小弱弱觀摩一下學霸的傑作嗎d05/18 16:29
344F→: 我很好奇如果你有論文是不是citation跟reference那邊05/18 16:29
346F→: 都用對我們一樣的態度:反正我說的是事實，信不信隨便05/18 16:29
348F→: 你們05/18 16:30
350F→: 啊所以體沒讀碩囉?有看清楚我的問題嗎?05/18 16:30
351F→: *你沒讀碩囉05/18 16:31
353F→: 對啊，我針對你講美國工時的部分來質疑啊，你回答我問05/18 16:32
354F→: 題了嗎05/18 16:32
356F→: 哎呀真的回答了，答案叫做:這就是統計數據，雖然我沒05/18 16:32
358F→: 拿出什麼東西來證明，但信不信你們的自由，老子是對的05/18 16:32
362F→: 挖嗚，現在舉證工作都要對手來幫你舉證喔?真是尊爵不05/18 16:33
363F→: 凡欸05/18 16:33
364F→: 好好好，精神勝利法大師aka 112EE上知天文下知地理但05/18 16:34
365F→: 是在網路上支持的論點的舉證工作都丟給對面或是乾脆使05/18 16:34
367F→: 用阿Q神技的大師，您真是刷新我們的三觀05/18 16:35
368F→: 我第一次學會先把自己的學歷丟出來嚇嚇大家在把自己05/18 16:35
370F→: 論點的舉證工作一併交給對方的嘖嘖05/18 16:36
371F→: 我可以問一下112EE又見多識廣的大師是怎麼面對一個學05/18 16:36
372F→: 店仔卻連最基本複製貼上自己論點的舉證都做不到的嗎05/18 16:37
373F→: ckz大，我的要求很過分嗎05/18 16:37
374F→: 然後補通一下，我姑姑40年前讀清大電機後來自己隻身去05/18 16:38
376F→: 賓州念碩，姑丈巴黎大學電機畢業，去矽谷當然賺得比園05/18 16:39
377F→: 區多。但說比較輕鬆???拜託，加班是常態，責任制這種05/18 16:40
378F→: 東西你待園區的各位也能親身體會，搞得一副人家在那邊05/18 16:40
379F→: 爽賺很容易喔?還工時咧XDDDDD05/18 16:41
381F→: 我都不知道要加班到過凌晨才能從矽谷回家是什麼很可以05/18 16:42
382F→: 拿來跟園區比較的東西，比啥，比慘嗎XDDDD05/18 16:42
384F→: 我姑姑比他屌啊，大學四年完全沒跟家裡拿過一毛錢，機05/18 16:43
385F→: 票買單程是個正常人都看得出她的決心的那種。05/18 16:43
386F→: 喔對，順便在補充一件，當年瑞昱最早進去其中一批她清05/18 16:44
387F→: 大同學(好像還有一批去發哥的樣子)，人家早早拿一堆股05/18 16:45
388F→: 票作不到十年就退了，我姑姑則是換好幾個工作最後才去05/18 16:45
389F→: NVIDIA。05/18 16:45
390F→: 所以你說去美國就一錠比較爽賺比較多?我覺得除了實力05/18 16:46
391F→: 時機跟運氣也是一部份05/18 16:46
392F→: 就跟我們高中班上跟隔壁幾班讀交大電資的，去年吃飯的05/18 16:47
393F→: 時候還在那邊嘆息說什麼如果早個三十年出生，也能學我05/18 16:47
394F→: 爸他們那一輩的在園區狠撈一筆。但這也不過就是只能想05/18 16:48
395F→: 想而已，畢竟現實不談如果。05/18 16:48
401F推: 他在那邊大談的應該是那種需要統計全國性質的average05/18 16:59
402F→: 啦，不過這個意義到底在哪?整個美國面積是台灣幾百倍05/18 17:00
403F→: 母體差那麼多可以這樣比喔XDDD?05/18 17:00
404F→: 而且說真的，以台灣人能力走雃n買超便宜那種大概都是05/18 17:01
405F→: 那種偏中間州鳥不生蛋的地方，你不說左膠大州的大城05/18 17:01
406F→: 什麼LA紐約舊金山這種，其他右派保守州的大城或首府都05/18 17:02
407F→: 不會很輕易可以負擔的好嗎05/18 17:02
408F→: 辛苦TD大出來導正視聽了05/18 17:03
409F→: 我先假設他是啦，但是這112EE出身的也太慘了吧05/18 17:31
410F→: 被私大的問個問題就直接開啟精神勝利模式喔?05/18 17:32
412F→: 那果然學歷跟邏輯不是絕對正相關ㄏㄏ05/18 17:32
429F推: 樓上那個有點久，不過還在合理範圍內05/18 19:33
469F推: 跳針又不是大部分板友而是一個自稱112EE然後不管邏輯05/19 00:53
470F→: 還是對自己論點進行舉證都做不到的阿Q，你爬了文能得05/19 00:54
471F→: 出這種結論，你是不是也是柵欄板來的啊05/19 00:54
472F→: 啊他就邏輯破得跟什麼一樣外加每次都起手式:我朋友說05/19 00:56
473F→: balabala，被人要求為自己論點舉證就開始"反正我說的05/19 00:56
474F→: 是事實是統計數據，你們不信是你們的事"05/19 00:57
475F→: 媽的都幾歲的人了上來跟別人打筆戰好像一副義務教育的05/19 00:57
476F→: 漏網之魚的口吻05/19 00:57
477F→: 然後好笑的是，認同他的幾個看起來跟他一樣，反正精神05/19 00:58
478F→: 世界勝利了就勝利了，就跟臉書那群只會貼嗯你說得都對05/19 00:58
479F→: 的圖的屁孩沒啥兩樣ㄏㄏ05/19 00:58
480F推: 不過某幾個ID我不意外啊，a一下過去留言翻個兩頁就知05/19 01:01
481F→: 道又是幾個柵欄沒關好的05/19 01:01
483F→: 誰啊?05/19 01:05
486F→: 我沒頭緒欸，批踢踢上面一堆這種撿角整天憤世嫉俗05/19 01:06
488F→: 這樣講我都以為是地圖炮XDDDD05/19 01:07
489F→: 喔喔，他喔05/19 01:08
491F→: 乾，該不會又是假人設吧，我都退一百步假設他是真貨了05/19 01:08
494F→: 不要搞到跟前幾個月某個D開頭的一樣被戳破，那就好笑05/19 01:09
495F→: 了05/19 01:09
498F→: 我是不太懂那些人起手式就我是112的是什麼概念啦，又05/19 01:10
499F→: 不是說讀112就一定賺大錢還是會變得富有。一上來就講05/19 01:11
500F→: 自己112是想表達什麼嗎= =05/19 01:11
502F→: 我姐讀交大電機清大電碩，出來能賺的錢應該屌打112一05/19 01:12
503F→: 半以上的系吧05/19 01:12
505F→: 逢人就說自己112到底用意是啥XDDDDD05/19 01:12
509F→: 賭徒就自己對自己的冒險行徑負責啊，哪有追求高報酬05/19 01:13
510F→: 同時又要低風險的，然後出示了又像巨嬰一樣在那邊哭05/19 01:13
513F→: 讀什麼學校出來我覺得都還好，不要在網路上cosplay巨05/19 01:15
515F→: 嬰都行。看這些巨嬰整天哭邀真的有夠煩躁05/19 01:15
518F→: 就是知道這邊常常有人喜歡自殺式攻擊我才喜歡來房板啊05/19 01:25
519F→: kuso大你完全抓住我的算盤了05/19 01:25
17F推: 因為戰地醫院就是人間最接近地獄的地方啊05/18 14:44
18F→: 可以去搜一下之前在柵欄還是哪個板講說05/18 14:45
21F→: 家裡長輩以前在內戰的時候的所見所聞05/18 14:45
24F→: 標題好像是“殺人是否會永遠改變一個05/18 14:46
34F→: 人"05/18 14:48
39F→: 光是看那位板友的文字敘述就可以想像能夠在那種環境挺05/18 14:49
43F→: 下來的人心理素質有多堅強05/18 14:50
82F推: 話說新井的悲慘世界連載完了沒05/18 15:00
27F→: 問就是製粽05/18 14:51
215F推: 生活幾個月VS住了好幾年的怎麼看都是自殺吧XDDD05/17 19:42
217F→: 我姑姑灣區助快30年了都不敢這麼囂張表示自己啥都懂05/17 19:43
39F推: 歷史不好的常常來房板秀下限欸真的完全05/17 10:49
40F→: 不懂哪來的自信欸05/17 10:49
41F→: 敢拿明朝中後期出來嘴就不要怕被別人洗臉05/17 10:50
42F→: 講土地兼併，知不知道後半兼併能力最強05/17 10:50
43F→: 的基本上都是大官？嘉靖朝兼併最狠的05/17 10:51
44F→: 就是嚴家嚴嵩嚴世藩父子檔跟徐家05/17 10:52
45F→: 哪個不是響噹噹內閣首府或是內閣閣老？05/17 10:52
46F→: 所以要拿明朝中後期土地兼併來講，完全05/17 10:53
47F→: 是做球給原po的論點做球殺好嗎05/17 10:53
48F→: 然後知道一件事嗎？要拿土地兼併導致民05/17 10:54
49F→: 變來為你的論點提供支持，你不如講宋朝05/17 10:54
50F→: 宋朝從趙家立國之初就沒在制止土地兼併05/17 10:55
59F推: 就是因為開國就不抑制土地兼併，所以宋05/17 12:51
60F推: 初一堆民變啊。但發生了民變又怎樣05/17 12:52
61F→: 還最後不通通給朝廷招安，人家宋廷有得是錢啊05/17 12:56
62F→: 重視商業的宋朝預算讓他們有能力去讓民變的人招安變回05/17 12:58
63F→: 順民，你大明朝有這能耐?05/17 12:58
64F→: 然後我是勸有些人不要光是在網路上google到什麼名詞就05/17 12:58
65F→: 像個國中生一樣喜孜孜跑來批踢踢講得自己好像很懂似的05/17 12:59
66F→: 還王安石變法青苗法咧，要不要回去查一下當時有多少人05/17 12:59
67F→: 反他在這方面的變法，連自己學生都不怎麼挺的給你講的05/17 13:00
68F→: 像是什麼救世寶典一樣05/17 13:00
69F→: 史盲還自以為懂，好可憐喔05/17 13:01
73F推: 別跟史盲認真，我看他在那邊提青苗法拿來說嘴我就在想05/17 13:16
74F→: 這傢伙是不是不知道以現今眼光以及當時的看法，青苗法05/17 13:17
75F→: 的借貸利率都是不折不扣的高利貸05/17 13:17
76F→: 會拿自己完全不懂的東西拿來說嘴就是臉一次比一次腫啦05/17 13:18
79F推: 樓上A大不要把細節講出來好嗎，你快05/17 13:34
80F推: 把他的臉抽爛了XDDDDD05/17 13:37
87F推: 所以我才覺得那個史盲有夠可悲啊05/17 19:36
88F推: 不懂的名詞硬要拿出來秀，結果被一堆版友做球殺爛05/17 19:38
89F→: 還敢笑人家沒讀書啊，google先放下來去乖乖啃史料跟論05/17 19:39
90F→: 文吧你05/17 19:39