作者查詢 / TsuoTsuoNi
作者 TsuoTsuoNi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5776則
限定看板:全部
看板排序:
158F推: 其實就是看看某個圈子的社底行為跟心態08/14 15:21
159F→: 如果彙整出來,做成一部幽默的動畫會是08/14 15:22
160F→: 什麼樣子08/14 15:22
43F推: 認真回。基本上即使警方初判表那些寫你08/14 13:49
44F→: 基本無過失,但八九不離十到到檢查官那邊08/14 13:49
45F→: 還是會起訴。但是起訴這件事基本就是跑08/14 13:50
46F→: 個流程,(完全)無過失的情況下要被法08/14 13:50
47F→: 官判有罪非常困難。08/14 13:51
48F→: 不過以上就是刑事責任的部分,民事是否08/14 13:51
49F→: 要賠償之類的不知道08/14 13:51
50F→: 假設學長保險有保好保滿,那民事就看保08/14 13:52
51F→: 險公司自己去弄了08/14 13:52
52F→: 然後我印象中最深刻,類似於山道猴模式的08/14 13:53
53F→: 現實案件,是一個死小鬼騎白牌在山路上08/14 13:54
54F→: 自己過彎外拋,結果好死不死對面一臺法拉利08/14 13:54
55F→: ,法拉利駕駛是某件企業的董座還是副總08/14 13:55
56F→: 等級的人。法院那邊纏訟好幾年的確到最後08/14 13:55
57F→: 那位法拉利駕駛不用負任何刑事責任,但是08/14 13:56
58F→: 那個外拋小鬼的老媽在那邊一直盧說要該08/14 13:56
59F→: 駕駛賠償。那個嘴臉一整個噁心到不行= =08/14 13:57
63F推: 水啦。請教shi大,初判表應該是完全零08/14 14:01
64F→: 肇責吧,那個水泥車駕駛08/14 14:02
65F→: hayate大說得對,起訴不等於定罪08/14 14:02
67F推: 直接不起訴,真是大快人心XD08/14 14:17
76F推: 對,Jo大有提到重點:因為有死人08/14 15:01
42F推: joe大中肯www08/14 14:14
17F推: QQPR,還有招牌跳針08/14 12:59
9F→: 比博燃08/14 12:55
10F→: 不過,誰不比博燃QQ08/14 12:55
7F→: 老闆:八萬一,歹勢我沒空08/14 12:54
17F推: 死者為大(X) 死者為大體(O)08/14 12:53
163F推: 推啦08/14 10:52
14F→: 哪裡可憐,大學長雖然可能不會被起訴但還是遇上這種鳥08/14 10:47
17F→: 事,可能還要去收個驚,學長比較可憐08/14 10:48
34F推: 二樓那個天琴全家桶真的有夠恐怖08/14 10:45