作者查詢 / Tsatcat

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Tsatcat 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共930則
限定看板:全部
Re: [閒聊] 我弄丟了在市政府停機車的收費卷....
[ TaichungBun ]13 留言, 推噓總分: +10
作者: redmj110 - 發表於 2018/06/26 03:04(5年前)
11FTsatcat: 臺中的停車費,在到期後7天內,都還可以去超商印繳06/28 08:47
12FTsatcat: 費單不被加收50元。等於有30+7天的時間可以繳,再超06/28 08:47
13FTsatcat: 過就是等通知單來,加收50了。06/28 08:47
Re: [討論] 訂了郵輪卻一直傳機票,吵到分手誰問題消失
[ Boy-Girl ]2 留言, 推噓總分: -2
作者: avogadro13 - 發表於 2018/06/26 08:20(5年前)
2FTsatcat: 女生都說她出兩人行程的錢。還是0分06/26 09:08
Re: [閒聊] 還好台灣塔不建了
[ TaichungBun ]76 留言, 推噓總分: +13
作者: harry8123 - 發表於 2018/06/24 20:57(5年前)
66FTsatcat: 為了當指標蓋個沒太多實質性用處的塔?以為玩遊戲先06/25 04:28
67FTsatcat: 蓋出世界奇觀就贏了嗎?@@06/25 04:28
[閒聊] 秀泰文心店該加強地方
[ TaichungBun ]102 留言, 推噓總分: +42
作者: TW2030 - 發表於 2018/06/25 00:08(5年前)
31FTsatcat: 捷運今年底是載人試運轉,明年才是試營運06/25 04:15
[新聞]台中八座停車場獲補助10億 市府感謝立委消失
[ TaichungBun ]197 留言, 推噓總分: +31
作者: jack096 - 發表於 2018/06/24 04:52(5年前)
58FTsatcat: 某樓說舊社不需要停車場是不是誤會什麼了?06/24 13:57
59FTsatcat: 那邊有捷運綠線跟臺鐵捷運化(捷運紅線)交匯,因為06/24 13:57
60FTsatcat: 捷運綠線的關係北屯路上文心路-松竹段幾乎沒停車格06/24 13:57
61FTsatcat: ,附近又有重劃工程,現階段周遭也沒什麼地方停車。06/24 13:57
62FTsatcat: 先別說使用時間較長的住戶用停車需求,以鼓勵搭乘大06/24 13:57
63FTsatcat: 眾運輸工具的角度,有個上班族可以停車轉乘捷運的停06/24 13:57
64FTsatcat: 車場也有助推廣吧。06/24 13:57
65FTsatcat: 再說,舊社也算進入大坑新社的入口之一,要大家在這06/24 13:57
66FTsatcat: 轉乘接駁意願應該也比較高。06/24 13:57
67FTsatcat: 然後西區西屯,沒有停車空間?你們想要的只是“便宜06/24 14:07
68FTsatcat: ”的停車場吧?那邊政府該做的應該輔導甚至取締私人06/24 14:07
69FTsatcat: 停車場,整合價格。06/24 14:07
70FTsatcat: 然後已經獲得前任十幾年建設發展重點了,還要來酸被06/24 14:07
71FTsatcat: 現任刻意冷落,啊其他區都不是人了哦?@@06/24 14:07
106FTsatcat: 你是不是沒有看到他說預計三年後完工?舊社那邊剛好06/25 04:52
107FTsatcat: 接上捷運通車,有問題嗎?@@06/25 04:52
108FTsatcat: 我沒在租車位但我記得有條規定是舊承租人可以優先續06/25 04:52
109FTsatcat: 租,印象中有看到有說要改掉不知道實行沒06/25 04:52
110FTsatcat: 老胡不打算蓋捷運藍線你是不是搞錯什麼了?他想蓋藍06/25 04:52
111FTsatcat: 線是中央不給才搞了個半殘的BRT好嗎=.=06/25 04:52
112FTsatcat: 剛剛咕狗了一下,公有自營停車場已經在去年完成抽籤06/25 04:54
113FTsatcat: 今年適用,其餘委外停車場將在權利到期後陸續修改相06/25 04:54
114FTsatcat: 關規定06/25 04:54
131FTsatcat: 搞人頭+牌搞掉長期停放的停車格,到底是腦補的還是06/25 20:44
132FTsatcat: 真的有掛?我很好奇的說。06/25 20:44
133FTsatcat: 一般有長期租用的停車場應該都是會分區的吧,弄了人06/25 20:44
134FTsatcat: 頭牌然後那一格一樣空在那邊,我光靠想像是不太懂這06/25 20:44
135FTsatcat: 樣的邏輯。除非沒分區+整場的長期租約份額全部都人06/25 20:44
136FTsatcat: 頭牌,然後全部都開放臨停用,這種做法只有類似逢甲06/25 20:44
137FTsatcat: 假日那樣的車潮才有可能穩賺的吧?@@06/25 20:44
154FTsatcat: 不管再怎麼急迫性,都還是要時間的好嗎,你以為跟玩06/26 08:37
155FTsatcat: 遊戲一樣原本的拆掉放個停車場就好了?光徵收發包等06/26 08:37
156FTsatcat: 等的程序就花掉一堆時間了。也不用來戰政府效率,只06/26 08:38
157FTsatcat: 有對岸那樣的集權才有“政府今天要這塊地變成停車場06/26 08:38
158FTsatcat: ,不管原本誰的地誰的房子,短時間內它就變停車場”06/26 08:38
159FTsatcat: 這樣的效率,不然大智路也不用搞那麼久。06/26 08:38
160FTsatcat: 至於老胡不要捷運藍線,不要找最近的新聞來當證據不06/26 08:38
161FTsatcat: 管是偏藍偏綠媒體,別忘了有買新聞廣告這回事;而且06/26 08:38
162FTsatcat: 王義川講的是BRT蓋了之後的送件,哪邊可以看出老胡06/26 08:38
163FTsatcat: 說他不要藍線?@@06/26 08:38
164FTsatcat: 然後停車場到底有沒有掛?我沒管道聽到掛原po有夢的06/26 08:38
165FTsatcat: 話趕快做一下啊我超好奇。(不要是腦補的夢哦)06/26 08:38
166FTsatcat: 人家日本可是有停車位才能買車的咧,照原po的邏輯他06/26 08:38
167FTsatcat: 們買車以後都不用繳稅的嗎?06/26 08:38
168FTsatcat: 我說的是你拿現在的交通局長說的話來舉證老胡不要藍06/26 20:40
169FTsatcat: 線,根本不具證據力,好歹也找當時的新聞來講,不是06/26 20:40
170FTsatcat: 藍媒綠媒的問題,懂嗎?06/26 20:40
171FTsatcat: 講到日本政策也只是回應你自己講的話而已06/26 21:00
172FTsatcat: http://i.imgur.com/Pqb06Dk.jpg06/26 21:00
173FTsatcat: 你自己的話意思不是指說政府讓你買車繳了這些稅就該06/26 21:00
174FTsatcat: 要提供你便宜方便離家近的停車位?06/26 21:00
175FTsatcat: 日本的邏輯是>有租到(或買到)車位?好可以買車(06/26 21:00
176FTsatcat: 不管是私人或公家的停車場)06/26 21:00
177FTsatcat: 你的邏輯是>我都買好車了,為什麼沒有地方停?蛤?06/26 21:00
178FTsatcat: 不是政府該提供的嗎我還要自己找甚至租貴鬆鬆的車位06/26 21:00
179FTsatcat: ?我繳那些稅繳幹嘛的?06/26 21:00
180FTsatcat: 你看懂差異性了沒?06/26 21:00
186FTsatcat: 你以為政府的地跟私人地一樣要幹嘛就幹嘛?他現在那06/27 19:34
187FTsatcat: 塊(照你說)原本要蓋社會宅的地要是直接拿來蓋停車06/27 19:34
188FTsatcat: 場,馬上被議會釘到滿頭包,你以為建商不笨臺中市政06/27 19:34
189FTsatcat: 府就笨哦?06/27 19:34
190FTsatcat: 再說到新聞舉證,以那則新聞來講,記者是直接轉述王06/27 19:40
191FTsatcat: 義川的話,主要查證標的是看王義川是不是真的這樣講06/27 19:40
192FTsatcat: 。所以到底有沒有找到可以支持你自己說的“老胡不要06/27 19:40
193FTsatcat: 藍線”的說法的證據?06/27 19:40
Re: [爆卦] 讓大家想起那天BRT在路上跑的恐懼已回收
[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +6
作者: cutiehoneyzu - 發表於 2018/06/22 00:58(5年前)
19FTsatcat: 說開車走BRT車道的是在反串?你走給我看61.224.40.3 06/22 04:13
20FTsatcat: ,看看會有幾張罰單?@@61.224.40.3 06/22 04:13
Re: [新聞] 台中市 林廢除BRT惹怨 盧批草率盼重啟
[ TaichungBun ]216 留言, 推噓總分: +27
作者: trblmkr - 發表於 2018/06/19 22:42(5年前)
147FTsatcat: 我只有假日有機會走中港路,所以平日的路況也就不評06/20 09:28
148FTsatcat: 論。06/20 09:28
149FTsatcat: 假日中港路慢車道的亂源根本就那些排隊等著逛百貨公06/20 09:28
150FTsatcat: 司的車潮,原本兩臺車寬度有餘的車道硬生生擠掉一邊06/20 09:28
151FTsatcat: ,然後公車機車右轉(直行?)小車被逼著道路縮減,06/20 09:28
152FTsatcat: 一堆警察還要在那附近幾個路口維持交通,錢都百貨公06/20 09:28
153FTsatcat: 司賺搞亂的交通要警察來處理;然後還一堆家人雙腳嬌06/20 09:28
154FTsatcat: 貴無法走遠路當馬路自家開的智障駕駛突然靠右違臨停06/20 09:28
155FTsatcat: 放人下車的。06/20 09:28
156FTsatcat: 扣除以上所說,整體來講假日中港路慢車道對機車族來06/20 09:28
157FTsatcat: 講算滿好騎的。06/20 09:28
Re: [經驗] 幾則山的故事
[ marvel ]130 留言, 推噓總分: +92
作者: mux3520 - 發表於 2018/05/16 00:26(6年前)
96FTsatcat: 嘲諷是對那些沒準備硬要上山的人開的啊06/03 18:58
97FTsatcat: 對山都不了解就要上山,不是87是什麼?06/03 18:58
98FTsatcat: 有點好奇登山界為什麼普遍對那影片很反感去檢討消防局,06/03 18:58
99FTsatcat: 而不是藉由這影片去參與宣導要進山的安全觀念?@@06/03 18:58
102FTsatcat: 登山界前輩對於後進不應該背負有教育的責任嗎?我相信有06/10 16:17
103FTsatcat: 大多數對登山有嚮往的人都是看了或聽了前輩的經歷、相片06/10 16:17
104FTsatcat: 、文字敘述而心生嚮往,進而踏入登山的領域的。各位前輩06/10 16:17
105FTsatcat: 在分享的同時進行教育,絕對會比只靠政府宣導來的有用且06/10 16:17
106FTsatcat: 具有說服力,畢竟都是自己或熟識的人親身經歷;也避免了06/10 16:17
107FTsatcat: 宣導的人可能因為沒那麼熟悉而給了錯誤或是不合時宜觀念06/10 16:17
108FTsatcat: 。06/10 16:17
109FTsatcat: 不該對小孩嘲諷是因為心智發展尚不完全,嘲諷易有反效果06/10 16:17
110FTsatcat: ;那些想進山的人呢?也心智發展不完全嗎?怎樣的行為不06/10 16:17
111FTsatcat: 安全會不懂?怎樣的行為會造成他人困擾會不知道嗎?06/10 16:17
[閒聊] 復興路一段跳電
[ TaichungBun ]71 留言, 推噓總分: +25
作者: wudatou - 發表於 2018/06/09 19:17(6年前)
64FTsatcat: 以斷路器的概念來講,設備端過載會跳脫,斷路器老舊06/10 15:46
65FTsatcat: 造成負載降低也會跳脫06/10 15:46
66FTsatcat: 除非是像上次大停電那樣供電瞬間降低,不然小區域跳06/10 15:46
67FTsatcat: 電也只能靠北臺電設備爛,跟政府供電政策沒關係=.=06/10 15:46
68FTsatcat: 當備載容量過低,開始區域限電的時候就可以靠北供電06/10 15:46
69FTsatcat: 政策了06/10 15:46
[閒聊] 沃草要訪問市長,正在收集台中市民的提問
[ TaichungBun ]72 留言, 推噓總分: +37
作者: jack096 - 發表於 2018/06/09 04:20(6年前)
54FTsatcat: 說實在的巨蛋改去那滿莫名的,平常下班時間崇德路要06/09 13:37
55FTsatcat: 進城的車潮就超多超塞,真要辦活動時大爆炸吧=.=06/09 13:37