作者查詢 / TrenchCoat
作者 TrenchCoat 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共797則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部Gossiping3004C_Chat2748HatePolitics797WomenTalk672GUNDAM314Suckcomic250OverWatch186Steam156FinalFantasy111SuperHeroes110LoL105PC_Shopping100PlayStation78joke69Boy-Girl63iOS56AC_In54SYSOP51About_Life49FuMouDiscuss40sex39Key_Mou_Pad37Eng-Class35GTA31NSwitch30PublicIssue28C_ChatBM27gay26MenTalk26movie17Headphone16MAC15lesbian14Suit_Style13clmusic11KoreaStar10Google9Toy9VideoCard9PttHistory8Stock7Evangelion6JYPnation6MMA6Tech_Job6XBOX6AntiVirus5EAseries5LightNovel5L_TalkandCha4MdnCNhistory4Audiophile3EuropeanCar3SouthPark3TamShui3Conan2DigitalMusic2Nantou2NARUTO2RealPlaying2Salary2Soft_Job2WhiteCat2WrawlStars2BLEACH1GatoShoji1hardware1IA1KanColle1kartrider1kodomo1MobileComm1NBAEasyChat1NTUCivilism1Road_Running1SET1shoes1specialman1TaylorSwift1TypeMoon1WOW1<< 收起看板(81)
2F→: 就怕那群王世堅之流的就會逮到機會說柯p不搭公車違背08/29 11:49
3F→: 承諾之類的08/29 11:50
35F噓: 我不認同那面所謂台灣旗可以當作代表台灣的國旗08/29 11:46
36F→: 若中華民國國旗上有國民黨黨徽, 那面所謂台灣旗不就是08/29 11:47
37F→: 民進黨黨徽嗎, 那憑什麼當台灣旗? 憑它的歷史意義?08/29 11:47
38F→: 要講歷史意義中華民國國旗也有歷史意義阿08/29 11:47
39F→: 未來真的國家正常化了, 再像紐西蘭那樣票選新國旗好嗎08/29 11:48
41F→: 不要拿一面自以為的"台灣旗"當成多數人認同的旗子好嗎08/29 11:48
8F推: 他的口頭禪是"就是這麼簡單"08/24 19:33
24F推: 到底跟學姊多到仇, 學姊本人都還不一定想從政08/24 01:05
25F→: 可能最多走政治幕僚罷了08/24 01:05
26F→: 學姊真的要從政, 你至少給她時間去訓練好嗎?08/24 01:06
27F→: 至少慢慢來, 選個2022北市議員或許還行08/24 01:06
28F→: 要她直接選立委, 還是2020選, 這篇絕對是討厭學姊08/24 01:06
29F→: 淡水蔡依林有政黨支援, 洪姊有太陽花浪潮08/24 01:07
30F→: 學姊呢? 學姊就算要靠白色力量, 但白色力量是穩紮穩打08/24 01:07
31F→: 的力量, 不是爆發性的力量好嗎08/24 01:07
32F→: 之前看到有人拱柯p選2020總統就已經夠過分了, 還拱學08/24 01:08
33F→: 姊選立委?! 總之現在這種亂汞的我一律都當反串08/24 01:08
5F推: 這反串我給一百分08/17 07:06
6F推: 國昌老師講這個真的有很說服力, 但自己可是辭終身職08/09 15:34
485F推: 奇文共賞,看推文有個big一直在跳針,真的是很恨柯耶08/09 09:37
486F→: ,看到柯黑有這樣的人我就放心了。08/09 09:37
22F推: 欸, 你以為在這篇說我壞話我就看不到喔?08/05 18:17
23F→: 我什麼時候說出時力是臺灣最後希望了?08/05 18:18
25F→: 只是國昌老師最後說服我繼續支持罷了08/05 18:18
26F→: 被說服, 就等於是把它當成唯一信仰嗎?08/05 18:18
28F→: 哇, 我被黃國昌的言談說服, 居然變成是我找理由?08/05 18:19
30F→: 給你感覺是這樣, 那我現在告訴你實際上不是這樣, ok?08/05 18:19
33F→: 你有果斷不接受黃國昌的說服, 我有願意給台北黨部以外08/05 18:20
34F→: 的時力再一次機會的自由, 合情合理吧?08/05 18:20
35F→: 如果我這樣就要被當成是基本教義派, 唯一信仰的話08/05 18:21
36F→: 那我真的不能接受08/05 18:21
39F→: 有的, 台南那位基本上要先道歉到校長能接受08/05 18:22
40F→: 再來談政治參選吧08/05 18:22
41F→: 0209的剛剛看到了, 我的想法是雖林是創黨人08/05 18:22
42F→: 但讓其痛過一次失去話語權, 這個是有辦法做到的08/05 18:23
44F→: 如果他痛過一次後仍有話語權, 但也就證明時力就是廢黨08/05 18:23
46F→: @nmrfarm 所以我才說要讓校長接受的道歉才是道歉阿08/05 18:23
48F→: 目前我看到校長不願意接受的原因就是她不肯說黑手是誰08/05 18:24
148F→: 結果budalearning還是什麼屁都講不出來,你的論呢?08/06 01:15
149F→: 沒辦法以論來論我的話,你在我眼中就是跟May一樣類型08/06 01:15
150F→: 的人,那慢走不送~08/06 01:15
151F→: 我的論述有理有據,也有人支持我的論述,你一句白論了08/06 01:18
152F→: 就自以為精神勝利法,我倒是拜託講一點有建設性的來論08/06 01:18
153F→: 破我好嗎,拿內容來論破我,不然你就只是個May等級。08/06 01:18
154F→: 你要我多學習少批評,那你倒是講點內容來讓我學習學習08/06 01:21
155F→: 啊,這篇文章,你的噓文內容有反駁我什麼嗎? 就只是08/06 01:21
156F→: 打高空罵人不懂政治,太理想,白論了;我看不懂政治的08/06 01:21
157F→: 人是你,所以你根本沒辦法反論我對吧,因為你肚子裡根08/06 01:21
158F→: 本沒東西。08/06 01:21
159F→: 恭喜你跟May一起加入我的JPtt黑名單,黑壓壓,閱讀起08/06 01:23
160F→: 來比較舒服。08/06 01:24
38F噓: 這偏廢文08/03 10:41