[ＦＢ] 王奕凱：公車堵人逼柯表態真的不對已回收

看板HatePolitics作者 (Hustler)時間5年前 (2018/08/29 11:30), 5年前編輯推噓10(25推 15噓 31→)
留言71則, 46人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
日前表示不應強迫他人簽連署書的王奕凱， 也對今日獨派在公車上堵柯文哲一事發表了意見。 而他認為，這麼做是不對的。 王奕凱 https://tinyurl.com/yapezg5j 昨天柯文哲就回應他不會簽，今天還上車去逼他，那就已經是強迫了，即使認為這是對東 奧正名或台獨有幫助的事，但是我不認為這是對的事情。 主要，他明顯就有把球丟回給中央，說他不認為他該表態，也拒絕簽署，也認為要表態的 基調要配合中央。 世大運的事情，他對台灣旗的部分，我認為可以問，但後續再他說能不能不回答，認為是 騷擾後，我認為效果達到就可以停止。 因為他做如此回應後，所有再針對他的行為，就會是強迫表態，但即使認為政治人物應該 對政治價值表態，他也把球做回給中央，因此當中央沉默，他就變成也沒必要表態，接受 而支持他的人也會支持這點，還會反過來認為應該要求中央。 因此，這些行動不會對他多做表態有幫助，或許運動會曝光，或試圖更確立他的立場，但 對於他原本就表達不想表態還逼表態的情況下，我真的認為不對。 我們爭取願意支持我們的人，對於不願意表態或支持的，我們應該尊重，勿忘媒體跟當年 那些人逼迫陳幸妤的情況，我們不應該與他們同樣，可以要求持續的問，但當他拒絕，我 認為就該停了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.116.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535513392.A.453.html ※ 編輯: EvilisGood (118.167.116.21), 08/29/2018 11:30:32
推
08/29 11:30, 5年前 , 1F
這回答...台灣價值-100分
08/29 11:30, 1F
推
08/29 11:31, 5年前 , 2F
這回應ok
08/29 11:31, 2F
→
08/29 11:31, 5年前 , 3F
好啦 可以啦
08/29 11:31, 3F
推
08/29 11:31, 5年前 , 4F
不錯
08/29 11:31, 4F
→
08/29 11:31, 5年前 , 5F
已經是脅迫了拉...綠粉在凹啊
08/29 11:31, 5F
→
08/29 11:31, 5年前 , 6F
算是測對風向，稍微有腦的台獨
08/29 11:31, 6F
→
08/29 11:32, 5年前 , 7F
球踢回給中央後會打到自己人
08/29 11:32, 7F
推
08/29 11:32, 5年前 , 8F
比那些吸獨仔有腦多了
08/29 11:32, 8F
推
08/29 11:33, 5年前 , 9F
政經拒絕王奕凱上節目說明
08/29 11:33, 9F
推
08/29 11:34, 5年前 , 10F
羅吠的時候還不是那麼篤定 王競選人警覺自己陣營都是
08/29 11:34, 10F
→
08/29 11:34, 5年前 , 11F
一堆智障嗎
08/29 11:34, 11F
推
08/29 11:34, 5年前 , 12F
就繼續去堵人 自然會有人倒霉的吧
08/29 11:34, 12F
推
08/29 11:35, 5年前 , 13F
這不是不對或做得不好，這是無理至極，別想輕輕放下！
08/29 11:35, 13F
推
08/29 11:35, 5年前 , 14F
別再耗損台灣的力量了
08/29 11:35, 14F
噓
08/29 11:36, 5年前 , 15F
世大運的事情，他對台灣旗的部分，我認為可以問，但後
08/29 11:36, 15F
→
08/29 11:36, 5年前 , 16F
續再他說能不能不回答，認為是騷擾後，我認為效果達到就
08/29 11:36, 16F
→
08/29 11:36, 5年前 , 17F
可以停止。← 還在台灣旗，是要達到什麼"效果"，越看越
08/29 11:36, 17F
→
08/29 11:36, 5年前 , 18F
噁心。
08/29 11:36, 18F
推
08/29 11:36, 5年前 , 19F
台灣旗根本智障 誰跟你說那個爛旗代表台灣?
08/29 11:36, 19F
→
08/29 11:36, 5年前 , 20F
請支持士林北投王奕凱
08/29 11:36, 20F
→
08/29 11:37, 5年前 , 21F
很多最近的議題，其實剛開始認同的人都很多，用偏激的方
08/29 11:37, 21F
→
08/29 11:37, 5年前 , 22F
式，只會把原本認同的人趕往另一方向....
08/29 11:37, 22F
推
08/29 11:38, 5年前 , 23F
還會看一下風向+1分，台灣價值-100分
08/29 11:38, 23F
噓
08/29 11:38, 5年前 , 24F
國安局管當作沒看到硬凹警察局,很明顯就是拿來鬥爭
08/29 11:38, 24F
推
08/29 11:39, 5年前 , 25F
跟路口要你填問卷，再拉你進去店面"體驗"一樣討人厭
08/29 11:39, 25F
推
08/29 11:39, 5年前 , 26F
廢物吸獨怎麼看都是中共同路人啊？把台獨越弄越臭的意圖很
08/29 11:39, 26F
→
08/29 11:39, 5年前 , 27F
明顯啊
08/29 11:39, 27F
→
08/29 11:40, 5年前 , 28F
台灣旗是三小 誰說那面旗子能代表台灣的???
08/29 11:40, 28F
推
08/29 11:40, 5年前 , 29F
他還弄了台灣國貼紙 可能這樣就覺得自己很偉大吧
08/29 11:40, 29F
噓
08/29 11:40, 5年前 , 30F
再噓一次台灣旗，噁心。
08/29 11:40, 30F
推
08/29 11:41, 5年前 , 31F
姚文智快支持羅姓吸毒犯啊
08/29 11:41, 31F
→
08/29 11:41, 5年前 , 32F
為啥國旗就說有kmt黨徽 那綠綠的台灣就不算dpp黨徽 = =
08/29 11:41, 32F
噓
08/29 11:42, 5年前 , 33F
好溫柔的勸告喔
08/29 11:42, 33F
推
08/29 11:43, 5年前 , 34F
這些人真的瘋了
08/29 11:43, 34F
噓
08/29 11:46, 5年前 , 35F
我不認同那面所謂台灣旗可以當作代表台灣的國旗
08/29 11:46, 35F
→
08/29 11:47, 5年前 , 36F
若中華民國國旗上有國民黨黨徽, 那面所謂台灣旗不就是
08/29 11:47, 36F
→
08/29 11:47, 5年前 , 37F
民進黨黨徽嗎, 那憑什麼當台灣旗? 憑它的歷史意義?
08/29 11:47, 37F
→
08/29 11:47, 5年前 , 38F
要講歷史意義中華民國國旗也有歷史意義阿
08/29 11:47, 38F
→
08/29 11:48, 5年前 , 39F
未來真的國家正常化了, 再像紐西蘭那樣票選新國旗好嗎
08/29 11:48, 39F
推
08/29 11:48, 5年前 , 40F
完全在侵犯台灣自由民主法制的價值
08/29 11:48, 40F
→
08/29 11:48, 5年前 , 41F
不要拿一面自以為的"台灣旗"當成多數人認同的旗子好嗎
08/29 11:48, 41F
噓
08/29 11:50, 5年前 , 42F
然後繼續支持政經
08/29 11:50, 42F
→
08/29 11:52, 5年前 , 43F
毒派：為了選票往柯靠攏
08/29 11:52, 43F
噓
08/29 11:52, 5年前 , 44F
三噓，噁心。
08/29 11:52, 44F
噓
08/29 11:53, 5年前 , 45F
仔細看了,關鍵字國安局沒出現,柯柯
08/29 11:53, 45F
→
08/29 11:54, 5年前 , 46F
柯P打壓台灣旗大概是吸毒派的信仰不可動搖
08/29 11:54, 46F
噓
08/29 11:58, 5年前 , 47F
還效果達到就好了，吸獨的沒救了，根本中共同路人
08/29 11:58, 47F
推
08/29 12:01, 5年前 , 48F
甲賽啦 你們這群吸獨渣渣
08/29 12:01, 48F
推
08/29 12:08, 5年前 , 49F
台灣旗真的超蠢的
08/29 12:08, 49F
→
08/29 12:09, 5年前 , 50F
他們這些都是刻意為之的行為，就是想要詢問市長，我認
08/29 12:09, 50F
→
08/29 12:09, 5年前 , 51F
為適可而止就好，因為過去也對馬英九蔡英文等人做過類
08/29 12:09, 51F
→
08/29 12:09, 5年前 , 52F
似的行動，我不會認為不對還鼓勵去做。
08/29 12:09, 52F
→
08/29 12:09, 5年前 , 53F
這就是我所謂的效果。
08/29 12:09, 53F
推
08/29 12:10, 5年前 , 54F
這個人可以
08/29 12:10, 54F
推
08/29 12:17, 5年前 , 55F
誰想紅就是找柯文哲市長就對了(他最容易找到！)
08/29 12:17, 55F
噓
08/29 12:20, 5年前 , 56F
效果～～～
08/29 12:20, 56F
噓
08/29 12:25, 5年前 , 57F
蠢獨次元刀出鞘
08/29 12:25, 57F
→
08/29 12:25, 5年前 , 58F
那面旗不要說代表台灣 代表台獨 連急獨都沒資格代表
08/29 12:25, 58F
→
08/29 12:26, 5年前 , 59F
自己小團體生出來的產物當成真理...
08/29 12:26, 59F
推
08/29 12:48, 5年前 , 60F
要詢問市長可以約時間開大門走大路開直播
08/29 12:48, 60F
推
08/29 13:01, 5年前 , 61F
柯在那之前就表態過不會用市長身分簽了
08/29 13:01, 61F
→
08/29 13:01, 5年前 , 62F
照王先生講法那一開始找他就是錯了吧
08/29 13:01, 62F
噓
08/29 13:20, 5年前 , 63F
到底誰說那面旗可以代表台灣、代表台灣人民的？你所謂的"效
08/29 13:20, 63F
→
08/29 13:20, 5年前 , 64F
果"就是越來越把人民推離你啦！你越要這樣弄，你的受眾就越
08/29 13:20, 64F
→
08/29 13:21, 5年前 , 65F
小，至少從今天開始少我一個
08/29 13:21, 65F
噓
08/29 13:27, 5年前 , 66F
講這漂亮話有用嗎?人家還不是去鬧?發發fb騙騙立場
08/29 13:27, 66F
推
08/29 13:31, 5年前 , 67F
部份內容推一下
08/29 13:31, 67F
噓
08/29 17:56, 5年前 , 68F
旗子的事情還需要再堵人問？柯的回答難道獨派還不清楚
08/29 17:56, 68F
→
08/29 17:56, 5年前 , 69F
？ 假掰成這種樣子
08/29 17:56, 69F
推
08/29 23:42, 5年前 , 70F
推
08/29 23:42, 70F
噓
08/30 08:11, 5年前 , 71F
滿噁心的假中立發言 吱味都飄出來了
08/30 08:11, 71F
‣ 更多 EvilisGood 的文章
文章代碼(AID): #1RXXDCzB (HatePolitics)
‣ 更多 EvilisGood 的文章
文章代碼(AID): #1RXXDCzB (HatePolitics)