作者查詢 / TrenchCoat

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TrenchCoat 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共797則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 何謂華獨?消失

[ HatePolitics ]115 留言, 推噓總分: +31

作者: DaneiLJ - 發表於 2016/01/13 23:05(8年前)

23^F推TrenchCoat: 其實現狀就已經是實質上的華獨了01/13 23:14

24^F→TrenchCoat: 華獨要做的就是明文化, 讓這政府不再自稱是代表中國01/13 23:15

29^F→TrenchCoat: 華獨對我來說, 算是過度時期產物01/13 23:16

32^F→TrenchCoat: 先華獨, 然後過個幾十年, 自然就台獨了01/13 23:17

38^F推TrenchCoat: 說實質上華獨, 是因為沒什麼人真的會把秋海棠當領土01/13 23:19

39^F→TrenchCoat: 既然這樣, 就真的是實質上華獨阿, 需要明文化而已01/13 23:20

[討論] 為什麼深藍中華民國派的不支持華獨?消失

[ HatePolitics ]120 留言, 推噓總分: +25

作者: TrenchCoat - 發表於 2016/01/13 22:30(8年前)

115^F→TrenchCoat: 經過各位的解釋後, 有點理解那些人的想法了, 就鴕鳥阿01/13 23:09

116^F→TrenchCoat: 感覺我對那些人思考的太複雜了XDDD01/13 23:10

[討論] 吱吱是不是很怕和人家競爭?消失

[ HatePolitics ]212 留言, 推噓總分: -20

作者: mahoro - 發表於 2016/01/05 08:34(8年前)

10^F噓TrenchCoat: 工三小, 馬政府修這個最大問題是「解除人數上限」01/05 09:02

11^F→TrenchCoat: 你他媽哪個國家的政府有無條件解除人數上限的?01/05 09:03

13^F→TrenchCoat: 而且馬政府要修的除了解除人數限制外, 也解除了01/05 09:04

14^F→TrenchCoat: 白領外勞最低薪資必須要4萬7的限制01/05 09:05

15^F→TrenchCoat: 台灣的管理階層的工作薪資本來就沒很高了01/05 09:05

17^F→TrenchCoat: 解除這個限制, 未來資方要是能找到他國的白領只需要01/05 09:06

18^F→TrenchCoat: 22k就行的話, 資方還會願意聘本土白領?01/05 09:06

20^F→TrenchCoat: 根本就打亂薪資市場, 瘋了是不是?01/05 09:06

21^F→TrenchCoat: 再說一次,有哪個國家是無條件解除白領外勞人數限制的?01/05 09:07

22^F→TrenchCoat: 工威阿幹01/05 09:07

24^F→TrenchCoat: 還怕競爭勒, 國家本來就要保障國民的工作權, 工三小01/05 09:08

25^F→TrenchCoat: 解除人數限制不僅讓國民工作權受到傷害, 解除4萬7限制01/05 09:09

26^F→TrenchCoat: 更打亂台灣的白領就業薪資市場01/05 09:09

27^F→TrenchCoat: 現在是怎樣, KMTer和蛆蛆全部都跟阿文一樣不用工作的?01/05 09:09

28^F→TrenchCoat: 還是像我一樣是在純外商公司工作的? 所以不怕這個01/05 09:10

30^F→TrenchCoat: 若你是個本土企業受薪階級, 你居然還可以支持這個政策01/05 09:11

32^F→TrenchCoat: 說吱吱都怕競爭? 拜託喔, mahoro你是像阿文一樣逆?01/05 09:12

33^F→TrenchCoat: mahoro這篇文就是經典的被賣了還再幫人數錢, 沒救了01/05 09:13

37^F→TrenchCoat: 再說一次, 除非你是像連勝文那樣可以一直玩一直玩的人01/05 09:14

40^F→TrenchCoat: 或是像我和我老婆一樣都在純外商公司工作, 那你或許01/05 09:14

41^F→TrenchCoat: 才可以忽視這個政策, 我這個人比較雞婆, 雖然不干我的01/05 09:15

42^F→TrenchCoat: 事情, 但爛政策就是要幹要罵啦01/05 09:15

43^F→TrenchCoat: @buttery 因為中國要對台灣統戰阿, 裝睡是不是?01/05 09:16

47^F→TrenchCoat: 你什麼時候產生所謂找白領是找「真」白領了的錯覺?01/05 09:18

48^F→TrenchCoat: 另外退一萬步來說, 照你說法想來的不多, 那修個屁法?01/05 09:18

52^F→TrenchCoat: 修法原因還不是司馬昭之心路人皆知, 科科01/05 09:19

55^F→TrenchCoat: 馬想修這法不就是為了替中國統戰開路?01/05 09:21

57^F→TrenchCoat: 中國隨便洗個幾萬個「假白領」過來工作, 輕鬆打亂01/05 09:21

59^F→TrenchCoat: 台灣白領就業薪資市場01/05 09:21

64^F→TrenchCoat: 可能支持這個政策的KMTer和蛆蛆每個都跟阿文一樣囉XD01/05 09:23

66^F→TrenchCoat: 每個都跟阿文一樣可以一直玩一直玩01/05 09:23

68^F→TrenchCoat: buttery不是幫中國說話, 而是在裝睡01/05 09:24

72^F→TrenchCoat: 我們在講外籍勞工的東西, 你在講進口出口水果^^01/05 09:26

73^F→TrenchCoat: 這兩件事是一樣的事情逆? 跳針和裝睡最會01/05 09:26

74^F→TrenchCoat: 我們在說要維護國民工作權, 外籍勞工的限制本就必要01/05 09:27

75^F→TrenchCoat: 你在那邊跳針說那進出口香蕉蘋果也要怎樣怎樣, 靠北喔01/05 09:27

78^F→TrenchCoat: 又再跳,開這政策後你以為來的中國白領都是「真白領」?01/05 09:29

80^F→TrenchCoat: 馬狗開這政策就是為了配合中國統戰, 大家都知道01/05 09:29

81^F→TrenchCoat: 那你中國有種就玩阿, 可惜沒種01/05 09:30

85^F→TrenchCoat: 類似的論調我從2003年聽到現在, 現在2016了, 有玩嗎?01/05 09:30

90^F→TrenchCoat: 是, 很多本圖企業主是以效率和利益至上的, 懂?01/05 09:31

95^F噓TrenchCoat: 先撇開現實面, 就文字上來理解buttery的邏輯, 就像是01/05 09:35

96^F→TrenchCoat: "又不會有人想開槍殺人, 所以台灣開放平民持有槍械吧"01/05 09:35

97^F→TrenchCoat: 幹, 可以這樣嗎? 當然不行阿, 工三小01/05 09:35

98^F→TrenchCoat: 本來就該限制的東西, 並不會因為沒人會做就不限制吧?01/05 09:36

100^F→TrenchCoat: 而且當有人開路時, 自然就會有人想走, 懂?01/05 09:36

101^F→TrenchCoat: 馬英九就是想當那個開路的傢伙, 真的是瘋了01/05 09:37

105^F→TrenchCoat: 另外出門前我想問一下發這篇文的mahoro一個問題01/05 09:39

107^F→TrenchCoat: 另外出門前我想問一下發這篇文的mahoro一個問題01/05 09:40

108^F→TrenchCoat: mahoro似乎很支持解除限制, 請問你是跟阿文一樣有錢?01/05 09:40

109^F→TrenchCoat: 還是像我跟我老婆一樣在純外商公司工作?01/05 09:40

110^F→TrenchCoat: 又或者是你是自己開業當老闆的?01/05 09:40

111^F→TrenchCoat: 若都不是, 你也只是個受薪階級, 那你為何還替人數錢?01/05 09:40

112^F→TrenchCoat: 為何明明威脅到你的工作權, 你的薪資市場, 你卻笑著01/05 09:41

113^F→TrenchCoat: 我們這些反對的人是吱吱?01/05 09:41

115^F→TrenchCoat: ^嘲諷01/05 09:41

116^F→TrenchCoat: 還是說你只是個沒工作的NEET, 所以你不在乎?01/05 09:42

117^F→TrenchCoat: @buttery 你又再偷換概念, 保護國民工作權01/05 09:42

118^F→TrenchCoat: 干自給自足屁事? 你就跳針偷換概念和裝睡最會, 靠北喔01/05 09:43

120^F→TrenchCoat: 對buttery來說, 保護國民工作權=自己玩=自給自足01/05 09:43

123^F→TrenchCoat: buttery就繼續跳針吧, 科科01/05 09:44

129^F噓TrenchCoat: 台灣並沒有不開放,台灣是有限制的開放, 你跳針夠了沒?01/05 09:47

130^F→TrenchCoat: 而馬英九想把開放的限制給解除掉, 這才是問題, 懂?01/05 09:48

132^F→TrenchCoat: 媽的, buttery你再跳針我就當你反串, 幹01/05 09:48

[討論] 統派為何突然集體崩壞墮落????消失

[ HatePolitics ]75 留言, 推噓總分: +12

作者: LAPDSWAT456 - 發表於 2015/12/26 11:20(8年前)

30^F推TrenchCoat: 時代變遷罷了, 漸漸的開始有「統一份子」這種名詞了12/26 12:11

31^F→TrenchCoat: 就我看來只是時代所然12/26 12:11

[討論] 法務部長到底能不能干預檢察官辦案？消失

[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: chungrew - 發表於 2015/11/27 23:56(8年前)

1^F推TrenchCoat: 我國的檢查權本來就是行政權....11/27 23:59

[討論] 中國, 世界現存最大法西斯在慶祝反法西斯

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: TrenchCoat - 發表於 2015/09/04 20:34(8年前)

10^F→TrenchCoat: 改成[討論]了，歡迎討論09/04 21:09

Re: [新聞] 柯Ｐ新政取消派出所　陳威仁：全改不適合

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: grifonxu - 發表於 2014/12/04 13:51(9年前)

12^F→TrenchCoat: CD中, 待會補推12/04 14:00

15^F推TrenchCoat: 推12/04 14:02

[討論] 東森年代壹電視三立名嘴竟然口徑一致

[ HatePolitics ]1498 留言, 推噓總分: +927

作者: twflash - 發表於 2014/11/28 23:17(9年前)

98^F推TrenchCoat: 朱大記者, 不穿褲子到處跑不好喔>.^12/01 21:54

[討論] 今晚12點過後，千萬不要在網路上拉票

[ HatePolitics ]60 留言, 推噓總分: +49

作者: XXXXGAY - 發表於 2014/11/28 16:54(9年前)

4^F→TrenchCoat: 推11/28 16:55

6^F→TrenchCoat: 5樓被四叉貓抓去角落11/28 16:55

首頁

尾頁