作者查詢 / Timekeeper

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Timekeeper 在 PTT [ ClashRoyale ] 看板的留言(推文), 共1521則
限定看板:ClashRoyale
[情報] 暗夜和聖水戈倫即將被削弱
[ ClashRoyale ]60 留言, 推噓總分: +33
作者: Blackdawn - 發表於 2019/12/22 02:39(4年前)
13FTimekeeper: 估計一票人要開始升級天使,官方賺飽飽12/22 12:11
47FTimekeeper: 對欸!礦工可以改挖掘速度,現在速度真的太快了==12/23 23:32
Re: [問題] 什麼是推進/自閉流?
[ ClashRoyale ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: chicube - 發表於 2019/12/20 15:33(4年前)
1FTimekeeper: 當年的精銳真的可怕 連巨石投手都不一定擋的住12/20 15:41
Re: [問題] 什麼是推進/自閉流?
[ ClashRoyale ]19 留言, 推噓總分: +9
作者: Forthelife - 發表於 2019/12/20 11:29(4年前)
8FTimekeeper: 故此被打爆的玩家紛紛怒罵自閉???所以板上民調那9012/20 12:16
9FTimekeeper: %覺得自閉流很狗的人都打不贏自閉囉12/20 12:16
10FTimekeeper: 這種神邏輯居然還有人講的出來,原本提出這論點的c大12/20 12:18
11FTimekeeper: 都已經想通收回這論點了你還想開戰場?12/20 12:18
[閒聊] R: 大閃兩個萬年無解的bug
[ ClashRoyale ]5 留言, 推噓總分: -3
作者: Wardyal - 發表於 2019/12/20 00:40(4年前)
1FTimekeeper: 通篇廢話12/20 00:44
Re: [閒聊] 大閃兩個萬年無解的bug
[ ClashRoyale ]137 留言, 推噓總分: -56
作者: e1q3z9c7 - 發表於 2019/12/19 00:41(4年前)
3FTimekeeper: 你不是說你發文的目的是蒐集板友的意見,再決定要不要12/19 01:31
4FTimekeeper: 反應給官方嗎?那目前看起來很明顯你已經不用再發這篇12/19 01:31
5FTimekeeper: 了吧12/19 01:31
66FTimekeeper: 提醒樓上上注意版規A-412/19 13:21
[問題] 什麼是推進/自閉流?
[ ClashRoyale ]64 留言, 推噓總分: +24
作者: hhhhhha - 發表於 2019/12/18 14:06(4年前)
24FTimekeeper: 我覺得除了看主戰場在誰家之外,像墓園飛桶這種可以直12/18 15:04
25FTimekeeper: 接打你家的也算是自閉了12/18 15:04
26FTimekeeper: 個人覺得用“推進/自閉”二分法來概括所有卡組不太恰12/18 15:38
27FTimekeeper: 當,應該是用光譜來判別比較好12/18 15:38
Re: [閒聊] 推進流/自閉流 哪個比較討人厭?
[ ClashRoyale ]415 留言, 推噓總分: +71
作者: cookiesweets - 發表於 2019/12/17 00:51(4年前)
18FTimekeeper: 我的想法和樓上相同,就不多描述了12/17 08:26
27FTimekeeper: 我覺得這種事情很主觀啦 像我還是覺得拖時間很討厭12/17 09:30
93FTimekeeper: 如果g大的結論是“打贏我的都是狗牌”,不就表示你認12/17 14:54
94FTimekeeper: 為我發的那篇民調文裡面90%以上的板友都打不贏自閉流12/17 14:54
95FTimekeeper: 囉?12/17 14:54
97FTimekeeper: 沒有火爆R 只是看到有些人邏輯很奇怪就受不了而已12/17 15:02
152FTimekeeper: 樓上怎麼還有臉推文...自閉勝率沒比較高?不是有人說12/17 17:42
153FTimekeeper: 本板90%的板友都打不贏自閉流嗎?12/17 17:42
154FTimekeeper: 這樣自閉流勝率還不高?12/17 17:43
185FTimekeeper: 哇 直接開嗆可以打贏板上90%的推進了XDDD12/17 19:18
193FTimekeeper: 到底是誰被誰洗臉啊?你被板上90%的民調洗臉還不夠嗎12/17 19:29
194FTimekeeper: ?12/17 19:29
195FTimekeeper: 臉皮厚真的天下無敵12/17 19:29
196FTimekeeper: 還實話實說咧 90%的統計數字擺在眼前你都拒絕相信了12/17 19:32
207FTimekeeper: 你也沒證明你打的贏90%的板友啊 而且難道要打贏你才有12/17 19:45
208FTimekeeper: 資格認為自閉流很狗嗎?12/17 19:45
209FTimekeeper: R大說的是在哪一樓 抱歉沒看到12/17 19:46
215FTimekeeper: 雖然你承認90%的人覺得自閉狗,但你還說那些人都是因12/17 20:00
216FTimekeeper: 為打不贏自閉才覺得自閉狗啊!那不就表示你應該和90%12/17 20:00
217FTimekeeper: 的板友全部都打一輪來證明他們打輸自閉流嗎?12/17 20:00
218FTimekeeper: 憑什麼是我一個人和你單挑?我能代表90%的板友的實力12/17 20:01
219FTimekeeper: ?12/17 20:01
220FTimekeeper: 至於c大的部分我不是很清楚,我的看法是,推進流即使12/17 20:10
221FTimekeeper: 打到延長,也是進行卡牌互動,而不是自閉流的法術互炸12/17 20:10
222FTimekeeper: ,當然這只是我個人觀感,你也可以認為法術互炸很有趣12/17 20:10
251FTimekeeper: 屁話連篇== 當然沒人想跟你單挑啊 當大家吃飽太閒喔12/17 22:54
252FTimekeeper: 大家純粹覺得自閉很狗而已 憑什麼要跟你單挑==12/17 22:54
253FTimekeeper: 你乾脆直接發一篇文叫那90%的板友跟你單挑,打輸的人12/17 22:55
254FTimekeeper: 通通不准再說自閉流很狗,這樣如何?12/17 22:55
255FTimekeeper: 邏輯真的爛的很可憐,我跟那些沒讀大學的朋友辯論都沒12/17 22:56
256FTimekeeper: 這麼累12/17 22:56
269FTimekeeper: 是你先說90%的板友都打不贏你的,我才叫你證明的欸,12/17 23:08
270FTimekeeper: 邏輯呢?12/17 23:08
271FTimekeeper: 你應該要想辦法證明啊,因為是你先說90%的板友都輸你12/17 23:10
272FTimekeeper: 的啊12/17 23:10
275FTimekeeper: 憑什麼叫我來想辦法證明你這荒謬的言論12/17 23:11
276FTimekeeper: 因為即使你打贏也沒意義啊,之前J大就說了,就算你打12/17 23:12
277FTimekeeper: 贏90%的板友,他們還是會覺得自閉很狗,這邏輯很難懂12/17 23:12
278FTimekeeper: ?12/17 23:12
281FTimekeeper: 呵 你在上一篇文早就說過了好嗎12/17 23:14
284FTimekeeper: 我說你應該要跟板友們單挑,是順著你的邏輯走,但依照12/17 23:15
285FTimekeeper: 我的邏輯,根本不用單挑,因為大家始終認為自閉很狗12/17 23:15
286FTimekeeper: 我只是順著你的意思講下去而已好嗎12/17 23:16
288FTimekeeper: 根據我不用單挑的邏輯,我們其實可以結束討論了,因為12/17 23:22
289FTimekeeper: 你堅稱你可以打贏90%的板友,但我不相信也認為你沒必12/17 23:22
290FTimekeeper: 要單挑12/17 23:22
302FTimekeeper: 好哦 那你要不要收回你說的“討厭自閉流的人都是因為12/17 23:44
303FTimekeeper: 打不贏才討厭”這句話?如果你願意收回我就可以不再回12/17 23:44
304FTimekeeper: 應這篇了12/17 23:44
325FTimekeeper: 你自己說打不贏才覺得狗的啊12/18 00:23
326FTimekeeper: 要不要買銀杏送你吃12/18 00:23
327FTimekeeper: http://i.imgur.com/h8nTJhT.jpg12/18 00:23
333FTimekeeper: 我覺得這是邏輯問題啦,如果“會贏”對應到“不覺得狗12/18 00:44
334FTimekeeper: ”,那麼90%“覺得狗的人”不就對應到“會輸”嗎12/18 00:44
340FTimekeeper: 你終於想開了XD 那我就不再回覆這篇了 然後我買銀杏只12/18 01:16
341FTimekeeper: 是開玩笑 我窮學生沒錢顆顆12/18 01:16
372FTimekeeper: 回覆原po,我最高6400而已,我覺得我蠻常遇到自閉靠法12/18 08:39
373FTimekeeper: 術刷塔血啊XD 越高端越多吧,俠客的影片遇到很多12/18 08:39
Re: [閒聊] 推進流/自閉流 哪個比較討人厭?
[ ClashRoyale ]164 留言, 推噓總分: +16
作者: jack1218 - 發表於 2019/12/16 18:52(4年前)
8FTimekeeper: 不覺得落幕了啊 一樓你還是主張那篇民調認為自閉流很12/16 19:42
9FTimekeeper: 狗的人都是打不贏自閉流的人阿12/16 19:42
39FTimekeeper: 屁 明明是c大先扯到輸贏的 我的觀念一直都是“不論輸12/16 21:21
40FTimekeeper: 贏,自閉流就是狗”12/16 21:21
43FTimekeeper: 而且S大有沒有搞清楚是誰在鬧?c大直接把我那篇文章推12/16 21:26
44FTimekeeper: 文中的90%以上的板友都歸類成“因為打不贏自閉所以才12/16 21:26
45FTimekeeper: 覺得自閉很狗”欸,他直接跟90%的板友開戰欸,到底是12/16 21:26
46FTimekeeper: 誰在鬧?12/16 21:26
49FTimekeeper: 至於c大在10樓提到的部分我已經承認是我理解錯誤了啊12/16 21:28
50FTimekeeper: ,俠客會輸給X弩不是因為X弩過強,是我一開始理解錯誤12/16 21:28
51FTimekeeper: ,我後面就沒再提到任何一句話關於X弩過強12/16 21:28
59FTimekeeper: 呃 我發第一篇文的時候確實是誤以為X弩過強,後來在板12/16 21:34
60FTimekeeper: 友的指導後我已經了解X弩沒有過強了。我發第二篇文並12/16 21:34
61FTimekeeper: 不是要討論X弩強不強,而是討論自閉流狗不狗12/16 21:34
62FTimekeeper: 後續的紛紛擾擾只是因為你邏輯太差+認為覺得X弩狗的人12/16 21:35
63FTimekeeper: 都是打不贏X弩+堅持不認同自閉流很狗12/16 21:35
123FTimekeeper: ss199的邏輯炸裂?我當然不認同c大所說的“90%板友都12/16 23:32
124FTimekeeper: 是因為打輸X弩才討厭自閉流”,我相信在座除了c大不會12/16 23:32
125FTimekeeper: 有人這麼認同吧?那我今天就算跟c大單挑又如何?我的12/16 23:32
126FTimekeeper: 輸贏能代表90%的板友嗎?12/16 23:32
[閒聊] 推進流/自閉流 哪個比較討人厭?
[ ClashRoyale ]580 留言, 推噓總分: +71
作者: Timekeeper - 發表於 2019/12/15 01:27(4年前)
20FTimekeeper: 非常感謝大家的回答~12/15 11:45
21FTimekeeper: 另外發幾包小包給沒有回答到主旨的板友12/15 11:48
30FTimekeeper: 先別急 我還在等上篇文的某c和某s出來噴我這篇是同溫12/15 12:48
31FTimekeeper: 層互相取暖12/15 12:48
184FTimekeeper: 笑死 沒邏輯辯不贏別人就開嗆要單挑,這跟國中生有什12/15 19:52
185FTimekeeper: 麼兩樣?12/15 19:52
186FTimekeeper: 只會說我統計的方式有問題,明明是你觀念有問題,我就12/15 19:53
187FTimekeeper: 好奇你是哪所頂大的教授教出來的統計觀念12/15 19:53
246FTimekeeper: 一直說討厭自閉的人是因為被自閉打爆,我看你才是邏輯12/16 00:24
247FTimekeeper: 爆掉吧12/16 00:24
248FTimekeeper: Cano吃禁藥被抓到很傷心齁 QQ12/16 00:25
273FTimekeeper: 我不太懂cano大為什麼一直想找我和j大單挑,假設我用12/16 01:30
274FTimekeeper: 推進流打贏了你的X弩又如何?推進流本來就應該贏X弩啊12/16 01:30
275FTimekeeper: ,沒什麼好炫耀的,那假設我輸給你的X弩又如何?連俠12/16 01:30
276FTimekeeper: 客這種玩推進流可以爬到世界前50的人都能在天梯輸給X12/16 01:30
277FTimekeeper: 弩了,何況是我們一般人呢?所以我不懂為什麼要單挑,12/16 01:30
278FTimekeeper: 不管我是贏還輸,都無法改變“絕大多數人”都認為自閉12/16 01:30
279FTimekeeper: 流比推進流狗的事實12/16 01:30
280FTimekeeper: 而且你還假設我和j大是因為打不贏自閉流才討厭自閉流12/16 01:32
281FTimekeeper: ,所以這篇推文說覺得自閉流比較狗的板友全部都打不贏12/16 01:32
282FTimekeeper: 自閉流囉?你的邏輯和論點真的可笑至極12/16 01:32
291FTimekeeper: 是喔 那自閉流還真是厲害 可以讓這篇推文90%以上的板12/16 01:41
292FTimekeeper: 友都打不贏哭哭只好來這篇取暖12/16 01:41
295FTimekeeper: 沒啊 你已經直接認定這篇推文9成以上的板友都輸給自閉12/16 01:44
296FTimekeeper: 流了,我已經無話可說12/16 01:44
310FTimekeeper: 你到現在說的論點依然建立在“覺得自閉狗的人是因為打12/16 01:55
311FTimekeeper: 輸自閉”的假設下,但我已經推翻了你這個假設,所以你12/16 01:55
312FTimekeeper: 的結論全部都是謬論12/16 01:55
313FTimekeeper: 你要比邏輯是比不贏我的,光看你一直跳針就知道你沒有12/16 01:57
314FTimekeeper: 受過良好的高等教育12/16 01:57
319FTimekeeper: 因為自閉流費用小,轉出法術的速度比較快,所以能更有12/16 02:00
320FTimekeeper: 效率的用法術砸塔,而推進流費用大 轉不快 這就是為什12/16 02:00
321FTimekeeper: 麼俠客會在天梯輸給X弩的原因12/16 02:00
323FTimekeeper: 你要不要把你的噓文整理起來,去嗆爆俠客為什麼三倍聖12/16 02:03
324FTimekeeper: 水之下還會輸給X弩,是因為太菜+前期失誤?12/16 02:03
337FTimekeeper: 我的翻譯應該沒曲解你的意思吧 沒曲解的話我要去睡了12/16 02:17
345FTimekeeper: 好喔 你的意思是我翻譯的沒錯,那你就自己想想看90%的12/16 02:23
346FTimekeeper: 板友有多少比例能接受你的看法,我去睡覺了,我任務就12/16 02:23
347FTimekeeper: 只是把你荒謬的邏輯釣出來給廣大的板友看而已12/16 02:23
348FTimekeeper: 晚安囉 你可以繼續崩潰狂噓這篇沒關係 我不介意12/16 02:24
455FTimekeeper: 然後c大嗆j大可悲仔也是蠻有趣的,從c大前面的噓文來12/16 10:42
456FTimekeeper: 看,推文90%的板友都是打不贏自閉才崩潰覺得自閉很狗12/16 10:42
457FTimekeeper: 的可悲仔QQ12/16 10:42
486FTimekeeper: 嗯對啊 你可以爬上7000真的好厲害喔 我們都是上不了7012/16 12:45
487FTimekeeper: 00的菜雞才會覺得X弩很狗 幫你拍拍手12/16 12:45
526FTimekeeper: 終於爆文了XD 不是被你狂噓了好幾十次才這麼晚爆文的12/16 16:33
527FTimekeeper: 嗎XD12/16 16:33
547FTimekeeper: 你覺得冰人冰精靈小費拉扯很狗是事實喔?那這篇文的統12/16 17:15
548FTimekeeper: 計結果也告訴你X弩很狗是事實。12/16 17:15
549FTimekeeper: 你完全沒根據的指出小費拉扯很狗,但我有90%的板友當12/16 17:16
550FTimekeeper: 靠山指出X弩很狗。12/16 17:16
551FTimekeeper: 喔我修正一下,90%的板友是認同自閉流很狗,不見得單12/16 17:18
552FTimekeeper: 純指X弩12/16 17:18
[閒聊] 大閃兩個萬年無解的bug
[ ClashRoyale ]185 留言, 推噓總分: +2
作者: e1q3z9c7 - 發表於 2019/12/16 10:43(4年前)
38FTimekeeper: 我覺得吵這個也吵不出什麼結果,如果官方不想改你也沒12/16 12:55
39FTimekeeper: 輒,不如去下面那篇文看看某c主張“討厭X弩的人都是打12/16 12:55
40FTimekeeper: 不贏X弩且不到7000盃的菜雞”12/16 12:55