作者查詢 / TheoEpstein
作者 TheoEpstein 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共1904則
限定看板：HateP_Picket
看板排序：
全部HatePolitics150107Lakers58671nCoV201938126NBA34378Japan_Travel12931MobileComm11685C_Chat6954movie6726FAPL6508japanavgirls5345FORMULA14273Military3365Cavaliers3204Gossiping2160HateP_Picket1904Baseball1664Lifeismoney1447MuscleBeach1276MLB1248Celtics1174WarringState739NFL696Arsenal632Sixers616Spurs551L_SecretGard543Warfare415WorldCup415Aviation374DummyHistory370Mizuki_Nana347SAN326Koei311J-League283Suckcomic280AC_In277Liverpool243Chelsea225nCovPicket225RealMadrid225ManUtd221DSLR178iOS173Mavericks150L_Traveling144mobilesales141About_Life136GirlIdolUnit114RedSox107Marginalman98Newcastle95PC_Shopping90ManCity80Bucks78TY_Research77Calcio75G-S-WARRIORS74Bundesliga72Hornets59Hotspur59JinYong57Grizzlies55BLAZERS50GUNDAM50Hawks49home-sale49NCAA49Tennis47TypeMoon45Violation44Jeremy_Lin43TSU43car40CourtBasketB38SP2_Basket38Android34Beauty34Stock34e-shopping33Rangers32SRW30UTAH-JAZZ30FuMouDiscuss28Nuggets28WindowsPhone28LTK27joke25NBAEasyChat25LeBronJames23Angels22bicycle21Precure21Storage_Zone21LFP19Singapore19FCBayern18Headphone18HSNU_FuBoard18Shokugeki18Athletics17LoveLive_Sip16MiamiHeat16Rockets16Wizards16DMM_GAMES15BeautySalon14CarShop14Coffee14Kings14MakeUp14ACMilan13Kindaichi_Q13CrossStrait12CSI12Sub_DigiTech12ChicagoBulls11Mayn11MenTalk11MRT11PACERS11Railway11Theater11creditcard10NY-Yankees10Sony-style10UEFA10Braves9Chan_Mou9FIFAseries9GossipPicket9hypermall9Mariners9Olympics_ISG9Orl-Magic9PublicIssue9Sportcenter9WomenTalk9MobilePay8PHX-Suns8gallantry7Ind-travel7Boy-Girl6KMT6travel6YOLO6Argentina5historia5Kojima5photo-buy5ArakawaCow4EYESHIELD214Hotel4HwangYih4IA4JPliterature4L_TalkandCha4LAW4MetalGear4Netherlands4photo4Raptors4SuckcomicBM4C_ChatBM3Daan3Lions3MobilePicket3NCU97ME-B3Pelicans3politics3SportComic3StephenCurry3TANAKA3Test3Thailand3AboutBoards2BaseballXXXX2BlackBerry2book2Dodgers2Donate-Blood2Expansion072I.O.I2iPod2Japan_Living2JOJO2Kaohsiung2kodomo2Nets2NounenRena2Orioles2SAN-YanYi2SlamDunk2Acad-Affairs1AllTogether1Audiophile1Aussiekiwi1basketballTW1BigSanchung1biker1Browsers1BVB_091Bz1C_GenreBoard1Chiayi1ComGame-Plan1Comic1CONCACAF1CourtSports1Cubs1CVS1CyberFormula1DC1DC_SALE1Digitalhome1Everton1Food1Football1Google1HsinTien1ID_Multi1Inter1J-PopStation1Japandrama1Jeans1Juventus1Kawashita1KingdomHuang1Knicks1KoreaStar1MacShop1marriage1model1NBA_Fantasy1NDHU-His1001NY-Mets1Pistons1PlayStation1Policy1PttLaw1Rays1SP3_AllSport1Stephen1TamShui1THULAW1Thunder1TW-history1Wanhua1Wen-Shan1XBOX1XXXXballpark1<< 收起看板(250)
5F推: 我覺得下一步就是十天只能一篇建議文了08/16 01:47
2F推: 不處理又怎樣，他們三個就選上了啊。08/15 14:03
13F→: 其實恢復檢舉額度就好了。08/13 17:29
5F→: 時間可以調整，一個月三個月半年08/09 13:46
6F→: 話又說回來，板規沒有禁分身ID貼文啊08/09 13:46
7F→: 幫自己貼文沒有違規的樣子08/09 13:47
19F→: 板規關於新聞轉錄限制那個可以全部取消啦，超無聊。08/09 16:01
20F→: 就發文數一視同仁就好，還分成發文5新聞3幹嘛08/09 16:02
21F→: 往寬鬆的方向走，也符合這任板主說要鼓勵言論自由的08/09 16:02
22F→: 方向吧08/09 16:02
76F推: 亂板自刪那個有必要處理一下啦，他就很故意07/02 17:12
77F→: 然後我提醒一下，板主看得到編輯紀錄跟刪文存檔07/02 17:13
78F→: 他要玩那招其實板主可以直接翻紀錄，要不要做的問題07/02 17:14
79F→: 我的建議是，「被檢舉後刪文或修文逃避檢舉，一個月07/02 17:14
80F→: 三次為限」07/02 17:14
81F→: 人都會犯錯，一個月事不過三應該算是合理。07/02 17:15
82F→: 這個也可以加註不適用在超貼的部份07/02 17:16
84F推: 所以加上自刪規避一個月三次之後，要講超貼不適用07/02 18:05
32F→: 發文已隔24小時，依板規檢舉人可以補充，補充如下：06/20 01:28
33F→: 請板主小心不要被「被檢舉人」所誤導，檢舉內容無關06/20 01:28
34F→: 推文噓文，是用詞為攻擊文字，且依板規「相同特定對06/20 01:28
35F→: 象之文章/推文下，2次以上攻擊行為」。被檢舉人長篇06/20 01:28
36F→: 大論均避重就輕，沒有解釋這兩部分。謝謝板主。06/20 01:28
65F→: 被檢舉人顯然已經承認以「俗辣」或「臭俗辣」等字的06/20 18:38
66F→: 事了，這詞在判決書系統有多起有罪判決確定的判例，06/20 18:38
67F→: 我想，應該沒有什麼還需要檢舉人這邊補充了，請板主06/20 18:38
68F→: 抽空判決一下吧，謝謝。06/20 18:38
12F推: 其實這條板規根本沒有實質意義只是在害人06/16 14:50
13F→: 轉錄/新聞 三篇還好，規定標題格式到底是...06/16 14:50
19F→: 也是，標題這點倒是合理06/16 15:35
12F→: 結果反而是看板警察直接解套。非本人檢舉。06/13 22:12
13F→: 有點意外，因為我不熟看板警察那塊。06/13 22:12
14F→: 變成這件事不是政黑板主可以管的，PTT架構真的很複雜06/13 22:12
15F→: 小組那樣判，板主更是在職權上不宜介入此事了。06/13 22:14
16F→: pud你一開始不去申訴可能反而還好一點...？06/13 22:15
25F推: 問題是小組長也是站長之一不是？怎麼站規你比他懂？06/14 01:53
26F→: 瞭解了，真的太複雜了，NBA薪資比較簡單06/14 12:58
1F→: 結果反而是看板警察直接解套。非本人檢舉。06/13 22:12
2F→: 有點意外，因為我不熟看板警察那塊。06/13 22:12
3F→: 變成這件事不是政黑板主可以管的，PTT架構真的很複雜06/13 22:12
4F→: 小組那樣判，板主更是在職權上不宜介入此事了。06/13 22:14
5F→: pud你一開始不去申訴可能反而還好一點...？06/13 22:15
13F推: 問題是小組長也是站長之一不是？怎麼站規你比他懂？06/14 01:53
14F→: 原來如此，謝謝說明06/14 12:57
134F推: 我講一下我的看法，在PTT擋沒有用，他臉書流量更大06/07 16:34
138F→: 被鎖的同一篇的內容他就放上臉書了，看你們怎麼動他06/07 16:35
139F→: 把他限制在PTT反而是降低他的影響力。06/07 16:35
140F→: 所以我不懂為什麼四趴仔要去限制他在ptt的發文？06/07 16:36
145F→: 不是那麼好找，這個我覺得多慮了06/07 16:37
148F→: 附帶一提他把被PTT鎖起來這篇放上臉書已經一萬多讚06/07 16:37
149F→: 現在還多了一個「四趴聯合站方打壓他」的事蹟06/07 16:38
151F→: 臉書對記者來說還更好抄，影響力更大，PTT才是限制他06/07 16:39
152F→: 個資這部分我覺得回歸法律就好，板主不宜過度介入06/07 16:39
153F→: 畢竟已經開放「他板文章推文」，個資很難定義。06/07 16:39
154F→: 大概就是板規改成禁止「發布他人非公開資訊」就可以06/07 16:40
158F→: 公開資訊不是板主該管的，要管的話他板推文也不准貼06/07 16:40
160F→: 所以說這個鎖文是讓四叉更有大義名分啊06/07 16:41
163F→: 對呀，板主可以考慮這樣調整一下板規，自己公布的不06/07 16:42
164F→: 算違規06/07 16:42
166F→: 看板警察是另外一回事06/07 16:42
171F→: 板主要強調言論自由，開放了他板內容可以貼，那個資06/07 16:43
172F→: 就不該凌駕法律啦06/07 16:43
175F→: 所以板規關於個資部份調整一下比較好06/07 16:43
178F→: 不然，媒體爆出來後再用板規辦真的笑死人06/07 16:44
179F→: 媒體公開的資訊，板規認定是公布個資水桶，笑死06/07 16:44
182F→: 政黑板規>言論自由>NCC，開什麼玩笑？06/07 16:45
189F→: 我鼓勵的是改板規啊06/07 16:45
193F→: 「在文章以及推文影射或透漏他人個資」加一句就好：06/07 16:46
194F→: 「公開資訊不限」06/07 16:46
196F→: 不然就是板主判決要一致性「公開資訊無違規」06/07 16:46
197F→: 基本上現在記者都報導了，再判違規真的會笑死人06/07 16:47
203F→: 傳染病防治法也沒有大於憲法啦，聽那個四趴亂講06/07 16:48
206F→: 板規又沒有提到時間06/07 16:48
207F→: 而且你怎麼知道四叉是不是先跟記者講了再發文06/07 16:49
209F→: 他認識的記者搞不好比你通訊錄朋友還多耶06/07 16:49
213F→: 因為代表那就不是不能報導的事啊，結果記者可以寫新06/07 16:50
214F→: 聞，板規不准寫出來，政黑板板規>中華民國言論自由？06/07 16:50
219F→: 如果一件事新聞可以寫代表「公開」它不違法，那怎麼06/07 16:51
220F→: 會是「板規要判的個資」呢06/07 16:51
221F→: 板規規定不能公布的個資，應該是有違法之虞的個資吧06/07 16:52
224F→: 定義：隨便公開什麼資料06/07 16:52
228F→: 今天你或是蘋果日報公布我從日本帶R20被海關抓包，請06/07 16:53
229F→: 問這算隱私嗎？06/07 16:53
233F→: 那次我飛機還在沖繩上空，台灣已經十幾家報社報導了06/07 16:54
234F→: 還好落地沒被台灣海關再查一次06/07 16:54
238F→: 所以板規要加上「自己公開資訊」不在此限，比較好06/07 16:55
241F→: http://i.imgur.com/coTJ9jG.jpg06/07 16:56
244F→: 板主你們參考一下個資法19之三06/07 16:56
246F→: 三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料06/07 16:56
248F→: 這個是例外，板規可以加進去以符合個資法的精神。06/07 16:57
249F→: 不然，個資法允許，政黑板規禁止的「個資」，是怎樣06/07 16:57
254F→: 起碼，「個人資料取自於一般可得之來源」是不違法的06/07 16:59
259F→: 不然講誇張一點，叫我「王桑」的人是不是泄露我姓王?06/07 17:00
270F推: 另外板主本來就有裁量權，只是標準要一致06/07 17:02
271F→: 現在很多人會靠板規就是因為他們不適用台灣法律耶...06/07 17:02
273F→: 你以為為什麼檢舉變多但板友上法院變少？06/07 17:03
279F→: 不一致結果就上訴組務啊，小組長會換你公道06/07 17:04
281F→: 那就是板規比法律鬆，ok的。反過來不ok06/07 17:04
285F→: 牽涉到法律的，比方說個資，板規不該比法律嚴格。06/07 17:05
287F→: bear1414下次你來選板主吧06/07 17:05
289F→: 板規比法律嚴格這種事起碼不應該適用於政黑板。06/07 17:06
293F→: 其他專板可能有他們的玩法，政黑板標榜言論自由的。06/07 17:06
300F→: nba板比法律嚴啊，崩潰要水桶的06/07 17:07
301F→: 但政黑板又不是nba板06/07 17:08
303F→: 我在nba板說zeuswell看到勇士輸球崩潰，要捅十年耶06/07 17:08
304F→: 但這句話他告一百次我也不會有罪好嗎？06/07 17:08
308F→: 不會啦，很多id沒辦法適用中華民國法律06/07 17:09
309F→: 你要那種環遊世界仔怎麼告人？06/07 17:10
312F→: 或者像某些擺明中國人的id，他要拿上海法規告我們嗎06/07 17:10
313F→: 他們就只能靠板規啊06/07 17:10
314F→: 所以板規比法律鬆沒有問題，因為不是每個人都在台灣06/07 17:11
315F→: 但ptt在台灣06/07 17:11
319F→: 換人改板規要一次換三個同質性高的才有可能06/07 17:13
322F→: 改板規本來就是武器啊，不然幹嘛選板主？06/07 17:13
325F→: 這次其實有點意外的三個同質性這麼高06/07 17:14
329F→: 別這麼說，鳳凰零洪八八都當過板主06/07 17:15
337F推: 板規比法規嚴，政黑就捅到沒人了06/07 17:18
345F→: 第三章比法律嚴了，「由上下文判定」這個法官未必判06/07 17:20
346F→: 更別說影射不影響真實身份的話是要判個鯛06/07 17:20
347F→: 我上法院告人時，還得證明對方在ptt的用詞影響到我本06/07 17:21
348F→: 人耶06/07 17:21
349F→: 還好我因為在ptt還算有名，要證明這事不難。06/07 17:22
350F→: Fallenshit你不想被公布就鎖起來設不公開啊。我的推06/07 17:23
351F→: 特帳號被八卦板貼好幾次了說，我也沒說什麼。06/07 17:23
352F→: 但我fb是設不公開，也不是用ptt帳號06/07 17:25
356F→: 沒公開能挖到的就少了，而且那真的會踩到個資法06/07 17:32
359F→: 留言是最好的線索啊06/07 17:33
360F→: 所以留言要小心，我都開分身去巧芯那邊按讚打氣的06/07 17:34
367F推: 四叉貼的都是公開的東西啊...06/07 17:36
383F推: 人肉個資不難啦，我都查av女優本名跟實際生日的。06/07 17:45
384F→: 這種有趣多了，挖ptt鄉民四五十肥宅窮鬼的個資幹嘛06/07 17:45