作者查詢 / ThePttUser
作者 ThePttUser 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2659則
限定看板:全部
看板排序:
全部LoL603Gossiping570Physics439Steam141joke120movie114BlizzHeroes103OverWatch96PlayStation84C_Chat65Hearthstone60BoardGame36PhD24RealPlaying23ScienceNote19ChthoniC17RockMetal17marvel14NTU14car10NSwitch9Python9FishShrimp8Japandrama8GO7StupidClown7DotA26JOJO6stationery5mobile-game4BioChem_913EAseries3PC_Shopping3Windows3Civil2Google2MartialArts2ask1Beauty1Tobacco1<< 收起看板(40)
5F→: 誤差就是用量的,碳很準吧,所以常不提01/17 09:41
6F→: 如果y和x總量一樣,那是y比較準01/17 09:43
7F→: y像是做了一個5700年的半衰期實驗,相對誤差會越來越01/17 09:45
8F→: 小01/17 09:45
9F→: 你做碳測定實驗,一天和一年,你覺得那個準01/17 09:46
10F→: 舉更極端的例子,一秒測碳衰變準確度多高?01/17 09:47
11F→: 你要問誤差的話先確定是問絕對還是相對誤差01/17 09:49
11F→: mystage說的沒錯啊,電場傳遞就幾乎是光速,電流一個01/17 15:32
12F→: 只是統計整體電荷的移動速度。01/17 15:33
102F→: 我還真的看不懂aaa在講什麼,照這邏輯我棋力很高,註01/18 13:18
103F→: 冊了一個網路帳號,前面都在虐人就是我在作弊?01/18 13:19
104F→: master開始就註冊成P9,也是能設定的最高,不然要怎樣01/18 13:20
507F噓: 我也是3x歲數甲考96的啊...01/09 19:40
511F→: 我覺得你很有可能要請雞排了,我現在還是覺得數甲簡單01/09 19:41
513F→: 我看你條件條件開90分還以為我看錯,你應該開高一點吧01/09 19:42
39F→: 有人知道bass手兼男中音名字是什麼嗎01/08 01:17
230F→: 到終局前會把勝率算成100%的工程師應該要被fire01/03 20:12
18F推: 別在科學領域亂玩∞,大部分時間只是浪費而已。01/02 14:53
19F→: 你就接受ΔxΔp等於一個有限值就好。01/02 14:54
20F→: 另外補充一點,∞x0完全沒有意義,不會等於1。01/02 14:56
21F→: 而且就算你要給它一個值,這一次好歹給它普朗克常數01/02 15:07
24F→: 抱歉看錯了XD 其實測不準原理直接能觀察到的實驗幾乎01/02 21:39
25F→: 沒有,目前也頂多是逼近,所以根本不用去管"精準量測"01/02 21:40
26F→: 測不準原理比較常用來推估數量級,所以別太在意細節。01/02 21:42
27F→: 理論上可以精確量測,實際上無法。永遠有統計誤差存在01/02 21:44
28F→: 再精確的量測,永遠都會散成高斯分布。01/02 21:45
29F→: wohtp想跟你說的是,那是物理上的誤差沒錯,但操作上01/02 21:46
30F→: 你只能觀察到"物理誤差+統計誤差",就算第一項變成001/02 21:47
31F→: 你還是只能看到一個中間值跟標準差,所以深究沒有意義01/02 21:48
100F噓: 真的最佳解是你出錢營運觀光,自己賺不會喔12/21 22:47
101F→: 能賺錢誰不想投資保存? 真的是文青式抱怨12/21 22:48
33F噓: 絞肉混合物本來就該煮到100度完全透,別等你哪天後悔12/17 19:13
5F推: 不是很多火星探測車上去了,為何還要實驗12/01 08:36