[情報] 古力:今晚7點 3位中韓冠軍挑戰Master

看板GO作者時間7年前 (2017/01/03 18:02), 編輯推噓509(5101467)
留言978則, 108人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/oa9V6l 古力: 從今天晚上7點開始 ,將有三位重量級的中韓世界冠軍登陸野狐,挑戰目前47連勝的 Master。也希望有更多的朋友來野狐觀戰,為他們加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.123.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1483437740.A.3BD.html

01/03 18:02, , 1F
haha超級商業炒作
01/03 18:02, 1F

01/03 18:04, , 2F
所以現在master在觀戰是待機中嗎XD
01/03 18:04, 2F

01/03 18:05, , 3F
超級商業炒作XD
01/03 18:05, 3F

01/03 18:07, , 4F
等等冠軍都輸,Alphago就會上了
01/03 18:07, 4F

01/03 18:10, , 5F
前十只剩周睿羊、申真諝沒對過了
01/03 18:10, 5F

01/03 18:12, , 6F
古力:大家都快點來野狐 別去其他地方了XD
01/03 18:12, 6F

01/03 18:14, , 7F
申還要比賽 不然想看他下
01/03 18:14, 7F

01/03 18:16, , 8F
李昌鎬上吧 為圍棋致上最終的敬意
01/03 18:16, 8F

01/03 18:19, , 9F
話說這3場打完就50勝了
01/03 18:19, 9F

01/03 18:21, , 10F
請問野狐有手機程式可看嗎
01/03 18:21, 10F

01/03 18:22, , 11F
弈客有轉播
01/03 18:22, 11F

01/03 18:23, , 12F
50勝結束後看會不會公開master身分
01/03 18:23, 12F

01/03 18:27, , 13F
(不確定消息來源) 百度上說中方是柯潔和羅洗河
01/03 18:27, 13F

01/03 18:27, , 14F
轉八卦?
01/03 18:27, 14F

01/03 18:27, , 15F
李世石了啦,圓了他再跟sai挑戰的夢,引退後就只想Sai
01/03 18:27, 15F

01/03 18:29, , 16F
羅洗河?他能不能下出新滋味?
01/03 18:29, 16F

01/03 18:29, , 17F
樓上講的好腐喔......
01/03 18:29, 17F
butten986:轉錄至看板 Gossiping 01/03 18:34

01/03 18:35, , 18F
古力別這樣啊 你們這群已經算重量了 還有誰更重量啊?
01/03 18:35, 18F

01/03 18:36, , 19F
cool! 相當有話題性XD
01/03 18:36, 19F

01/03 18:38, , 20F
李世石才是大高潮,唯一擁有超越電腦神之一手的男人
01/03 18:38, 20F

01/03 18:39, , 21F
古力應該請得動他吧,唯一支持李世石!
01/03 18:39, 21F

01/03 18:40, , 22F
求直播連結...感謝...
01/03 18:40, 22F

01/03 18:41, , 23F
裝個野狐註冊一下很快的。 https://goo.gl/QR14z6 安裝攻略
01/03 18:41, 23F

01/03 18:47, , 24F
沒人贏的話李可以吹一輩子了吧 好歹贏過一場
01/03 18:47, 24F

01/03 18:47, , 25F
01/03 18:47, 25F

01/03 18:47, , 26F
連柯潔都敗陣了 其他打也不樂觀
01/03 18:47, 26F

01/03 18:47, , 27F
加油阿!連一個master都打不過,怎麼打阿法狗
01/03 18:47, 27F

01/03 18:48, , 28F
如果這個不是阿法狗的話 以後會有AI間的戰爭嗎XD
01/03 18:48, 28F

01/03 18:49, , 29F
羅洗河上的話 感覺很有趣XDD
01/03 18:49, 29F

01/03 18:49, , 30F
mac可以裝野狐嗎?
01/03 18:49, 30F

01/03 18:52, , 31F
有人要轉去八卦版嗎?
01/03 18:52, 31F

01/03 18:53, , 32F
周睿羊的重量肯定是領先的
01/03 18:53, 32F

01/03 18:54, , 33F
不知道,但不行的話透過virtualbox裝windows系統再裝野狐吧
01/03 18:54, 33F

01/03 18:54, , 34F
裝vmware
01/03 18:54, 34F

01/03 18:54, , 35F
有人轉了
01/03 18:54, 35F

01/03 18:54, , 36F
人在外 看不到 QQ
01/03 18:54, 36F

01/03 18:55, , 37F
求轉播
01/03 18:55, 37F

01/03 19:01, , 38F
開始了!
01/03 19:01, 38F
還有 900 則推文
01/03 23:53, , 939F
並不是人類死要用過去經驗來解釋AI的新手,而是現在的人類
01/03 23:53, 939F

01/03 23:54, , 940F
就只有這個能力,只能從裡面找出錯誤慢慢嘗試修正
01/03 23:54, 940F

01/03 23:55, , 941F
一個能夠解釋新著手概念的新理論不是隨便就會蹦出來的
01/03 23:55, 941F

01/03 23:55, , 942F
特別是這些新著手的背後很明顯有大量的運算能力所帶來的形
01/03 23:55, 942F

01/03 23:56, , 943F
勢判斷能力作為基礎,人類不具備這樣的基礎來用跟AI同樣的
01/03 23:56, 943F

01/03 23:56, , 944F
解釋方法,所以只能從人類目前已有掌握的理論開始嘗試看看
01/03 23:56, 944F

01/03 23:57, , 945F
裡面有沒有共通點,而不同的地方又在哪邊,找出是不是有不
01/03 23:57, 945F

01/03 23:57, , 946F
要那麼依賴計算能力的解釋方案
01/03 23:57, 946F

01/03 23:58, , 947F
若最後結論是無法歸納,計算能力是必須的,就必須尋求人與
01/03 23:58, 947F

01/03 23:58, , 948F
飛機的合作模式。若其中有部分發現是有機會使用簡化的理論
01/03 23:58, 948F

01/03 23:59, , 949F
來解釋,那麼也許人類跑不贏飛機,但有機會訓練自己跑快點
01/03 23:59, 949F

01/04 00:00, , 950F
學術革命聽起來好像要把舊東西全部捨棄,其實所有的學術革
01/04 00:00, 950F

01/04 00:00, , 951F
雖然說圍棋很早很早就發明了 但其實用現在這種勝負方式
01/04 00:00, 951F

01/04 00:00, , 952F
命都是在充分理解舊理論的優缺點之下做出來的,不是什麼把
01/04 00:00, 952F

01/04 00:01, , 953F
的歷史 應該也不算長吧 有超過百年嗎?
01/04 00:01, 953F

01/04 00:01, , 954F
舊東西通通丟光重想就會變出新理論革命的
01/04 00:01, 954F

01/04 00:02, , 955F
感覺起來,M老師的佈局常常一開始就大優,這應該能學
01/04 00:02, 955F

01/04 00:03, , 956F
當然也不一定是人類學啊~ 我們現在知道AlphaGO的棋 是他
01/04 00:03, 956F

01/04 00:04, , 957F
自己"學"出來的 那如果同樣的規格 同樣的時間 不相通的
01/04 00:04, 957F

01/04 00:05, , 958F
自學 如此打造出來的分身 模式又會一致嗎? 我很好奇
01/04 00:05, 958F

01/04 00:05, , 959F
AlphaGo的自我對局有亂數存在,所以從理論上而言只要沒有
01/04 00:05, 959F

01/04 00:06, , 960F
真的算清(確實不可能),那麼訓練出有差異的模型是有可能
01/04 00:06, 960F

01/04 00:06, , 961F
性的,但差異性會隨著自我對局數的大量增加而變小
01/04 00:06, 961F

01/04 00:09, , 962F
如果差異性會變小 不就代表有算清的可能嗎? 因此 我覺得
01/04 00:09, 962F

01/04 00:10, , 963F
如果是這種模式 應當是樣本數越多 二者會越走越遠
01/04 00:10, 963F

01/04 00:10, , 964F
今後圍棋就是你覺得好玩你就來玩,至於要回到二年前人類親
01/04 00:10, 964F

01/04 00:10, , 965F
歷親為追求神之一手的狀況倒是不用了,讓機器代勞吧
01/04 00:10, 965F

01/04 00:13, , 966F
算清從理論上就是不可能啊,時間複雜度都已經很明白了
01/04 00:13, 966F

01/04 00:14, , 967F
所謂的差異變小是存在的,但是我們甚至並不知道自我對局數
01/04 00:14, 967F

01/04 00:15, , 968F
與AI模型差異之間的關係式,是要五千萬局後模型差異會剩下
01/04 00:15, 968F

01/04 00:15, , 969F
正因為算清為不可能 所以各種自學AI收束的可能性也為零
01/04 00:15, 969F

01/04 00:15, , 970F
1%嗎?還是一兆局之後還差1%?而且,這是指Deep Learning
01/04 00:15, 970F

01/04 00:16, , 971F
學習方式建立的模型,沒有人說Deep Learning就一定是最好
01/04 00:16, 971F

01/04 00:16, , 972F
的學習方式喔,它只是足夠好到可能打敗人類棋手而已
01/04 00:16, 972F

01/04 00:17, , 973F
@moonlind 機率不是零。只是很小而已。
01/04 00:17, 973F

01/04 00:30, , 974F
為什麼要比快棋啊....
01/04 00:30, 974F

01/04 00:43, , 975F
比較好奇AG這套演算法的進步極限不知能否在google放棄
01/04 00:43, 975F

01/04 00:46, , 976F
前先一步達到
01/04 00:46, 976F

01/04 06:10, , 977F
為什麼master常斷線,因為master不在韓國,古力表示:噓...
01/04 06:10, 977F

01/04 06:16, , 978F
被牆惹
01/04 06:16, 978F
文章代碼(AID): #1OQtQiEz (GO)