作者查詢 / Terminals

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Terminals 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共30237則

限定看板：全部

看板排序：

-89

[ movie ]106 留言, 推噓總分: +34

作者: Botti - 發表於 2017/12/03 00:11(8年前)

78^F推Terminals: 強暴戲除了為棠真奠定她日後走向的關鍵稻草,同時也是讓12/03 11:56

79^F→Terminals: Marco這個角色畫上一個吶喊式的句點, 讓Marco這角色更12/03 11:57

80^F→Terminals: 立體一些.否則無法帶出林家女子見不得人的行為以及12/03 11:58

81^F→Terminals: Marco自己的立場跟感受.12/03 11:59

82^F→Terminals: 強暴戲是有力道的暴走呈現並非沒有必要. 憤怒與反撲12/03 12:00

83^F→Terminals: 歇斯底里失去理智都可以用來形容Marco. 讓這角色更突出12/03 12:02

84^F→Terminals: 同時也借MARCO的態度強化林氏母女與棠真這三個女人的12/03 12:03

85^F→Terminals: 陰暗.12/03 12:03

[情報] Chris Pratt 正式訴請離婚

[ movie ]219 留言, 推噓總分: +103

作者: thnlkj0665 - 發表於 2017/12/02 09:00(8年前)

49^F推Terminals: 休傑克曼是好萊塢版的梁家輝,我幾乎相信他.這個男人帥12/02 11:10

50^F→Terminals: 又乾淨12/02 11:10

52^F→Terminals: (只)相信12/02 11:11

54^F→Terminals: 男人太潔身自愛不偷吃又稍微文雅有腦些就會被傳是同志12/02 11:12

55^F→Terminals: 啊.12/02 11:12

56^F→Terminals: 他不是gay, 他就是個感性的人12/02 11:13

108^F→Terminals: 回樓上, 並不會, 但你替他發言就會.12/02 12:37

109^F→Terminals: 回fire12/02 12:38

116^F推Terminals: 我覺得休最倒楣的就是會有某fire這類人替他護航,你這種12/02 12:43

118^F→Terminals: 話傳到休的耳裡看他怎麼個不領情, 幸好沒機會12/02 12:43

[好微雷] 帶我去月球-意外地後勁很強

[ movie ]26 留言, 推噓總分: +17

作者: rhetoric - 發表於 2017/12/02 11:53(8年前)

1^F推Terminals: 這部片的預告真的讓我很不想進電影院,不愛青春輕狂片12/02 12:00

2^F→Terminals: 但是PTT普片是好雷,實在猶豫, 我只能解釋應該是預告剪12/02 12:01

3^F→Terminals: 得很不合我的頻率. 之前的癡情男子漢也是一樣,在電影院12/02 12:02

4^F→Terminals: 看到預告打死都不會去看,但受到過多好雷的疑惑還是看了12/02 12:02

5^F→Terminals: 完全沒後悔反而帶了點滿足.希望這片也是一樣.12/02 12:03

Re: [討論] 金馬獎怎麼那麼隨便？？？？

[ movie ]106 留言, 推噓總分: +23

作者: shoese - 發表於 2017/11/29 19:12(8年前)

104^F推Terminals: 你一開始說的高貴華麗這四個字你就錯了!!又是一個正式12/01 22:15

105^F→Terminals: 等於貴價的觀念.都是你自己的認知, 我可以說有些人的12/01 22:16

106^F→Terminals: 牛仔褲貴過人家一套平價正裝12/01 22:17

Re: [討論] 金馬獎怎麼那麼隨便？？？？

[ movie ]110 留言, 推噓總分: -12

作者: tontontonni - 發表於 2017/12/01 10:09(8年前)

81^F推Terminals: 原PO說得太好, 那結婚提親也不用去婚紗店了,重要的是12/01 21:49

82^F→Terminals: 兩人真心相愛啊,穿西裝禮服的新郎新娘真浪費錢,一場還12/01 21:50

83^F→Terminals: 換好幾套, 錢都跑出來了.12/01 21:50

84^F→Terminals: 真正言之有物的事情認同的人不一定多, 這跟社會風氣有12/01 21:51

85^F→Terminals: 關12/01 21:52

86^F→Terminals: 就只是穿著正式一點就惹出一堆理由, 非正式服裝不代表12/01 21:53

87^F→Terminals: 便宜, 鬼打牆的真的不少你針對他的質疑回答了, 他還是12/01 21:54

88^F→Terminals: 有講跟沒講一樣12/01 21:55

89^F→Terminals: 說西裝不是唯一正裝,沒錯,但又老愛拿國外西方的頒獎特12/01 21:56

90^F→Terminals: 例來佐證自相矛盾.12/01 21:58

91^F→Terminals: 而且PTT的特色就是前幾個個噓後面跟著噓,前幾個推後面12/01 22:01

92^F→Terminals: 跟著推,牆頭草. 有時候真的不是文章問題12/01 22:01

93^F→Terminals: 不用刻意去說甚麼"正不正式不是由你來定義"這句話, 這12/01 22:05

94^F→Terminals: 感覺只是在鑽漏洞,其實自己心裡很清楚12/01 22:06

95^F→Terminals: 穿衣不看場合那喪禮穿華服去也可以了.12/01 22:07

96^F→Terminals: 重要的是要有顆節哀的心, 喜事送白包也可以,重要的是袋12/01 22:08

97^F→Terminals: 子裡面的錢~12/01 22:08

98^F→Terminals: 又何需計較袋子是紅色還是白色?阿我就剛好沒有紅包袋啊12/01 22:09

101^F→Terminals: 白包拿來湊不一樣都是錢?12/01 22:10

[大好雷] 帶我去月球，音樂是亮點

[ movie ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: SuperIcon - 發表於 2017/12/01 13:10(8年前)

11^F推Terminals: 是實證明歷史只是一道光永遠也不能改寫.及使回到過去12/01 21:37

12^F→Terminals: 事12/01 21:40

[普雷] 《帶我去月球》，情懷比情節重要。消失

[ movie ]37 留言, 推噓總分: +1

作者: a122239 - 發表於 2017/12/01 11:43(8年前)

4^F推Terminals: 我認為共鳴這部份,社會寫實題材更能讓人共鳴, 因為他一12/01 12:39

5^F→Terminals: 直存在甚至跨了許多世代都未解,而這類所謂懷舊青春電影12/01 12:40

6^F→Terminals: 共鳴的範圍與深度不如前者,與其說共鳴不如說是對過去的12/01 12:41

7^F→Terminals: 一種追戀. 但是以電影創作的立場及本質來講,密集無關12/01 12:42

8^F→Terminals: 痛癢的重複題才是一大忌諱. 有那些年以及少女時代珠玉12/01 12:43

9^F→Terminals: 在前, 帶我去月球是否能傳遞出更深刻與新鮮的東西還是12/01 12:43

10^F→Terminals: 只是換包裝,直得思考. 再者許多年輕演員的表演與口調也12/01 12:44

12^F→Terminals: 是讓人卻步的原因. 以目前現狀來看賀歲喜劇跟青春校園12/01 12:46

13^F→Terminals: 題材實在仍處於過於氾濫的階段.12/01 12:46

14^F→Terminals: 另外, 緊繫張雨生是否讓人趕到厭惡(死纏人家), 或者真12/01 12:49

15^F→Terminals: 能讓人借此懷念起雨生而感動都考驗創作者的表現手法12/01 12:50

[心得] 獨家！金馬評審親筆撰文詳解內幕

[ Golden-Award ]73 留言, 推噓總分: +47

作者: firewulala - 發表於 2017/11/30 00:12(8年前)

39^F推Terminals: 最佳新人獎是我覺得唯一可以用鼓勵這字眼的獎項, 所以11/30 20:44

40^F→Terminals: 鼓勵的角度或出發點就可以很多. 其他獎項就要就事論事11/30 20:45

41^F→Terminals: 不應該跟入圍者自身電影以外的表現做相對性比較, 而是11/30 20:46

42^F→Terminals: 要跟其他入圍者就各自的戲相比才好. 所以劉跟樊真是這11/30 20:47

43^F→Terminals: 樣的說法在這個獎項我還能接受.11/30 20:48

[討論] 金馬獎怎麼那麼隨便？？？？

[ movie ]343 留言, 推噓總分: -6

作者: tontontonni - 發表於 2017/11/26 03:24(8年前)

219^F推Terminals: 我贊成員PO觀點,穿衣要看場合,只要夠正式就好,不分中11/26 16:00

220^F→Terminals: 西式,長袍馬褂旗袍當然好,總比像是要去夜店或喝個咖啡11/26 16:01

221^F→Terminals: 還好. 我不是很喜歡"台灣就是這樣啊..."之類的話11/26 16:01

222^F→Terminals: 明明就是好的禮節本來就應該學習.11/26 16:02

223^F→Terminals: 我認為你高興穿哪個民族的服裝都可但是要拿出該民族正11/26 16:03

224^F→Terminals: 式的款來...一堆留言者說西裝是老外的,那麼那些球鞋11/26 16:04

225^F→Terminals: T恤又何嘗不是西方產物?自己24小時都在穿,稍微要穿個11/26 16:05

226^F→Terminals: 正式一點的就在那裡扯西方東方11/26 16:06

240^F推Terminals: 又知道好萊塢技術人員全都很會賺了?誰跟你說要名牌?11/26 17:20

241^F→Terminals: 誰又跟你說要"西裝"了,就是穿得正式一點就扯到薪水收入11/26 17:21

242^F→Terminals: 所以在你眼裡他們是弄不出西裝的?你是替他們想還是瞧11/26 17:22

243^F→Terminals: 不起他們能弄出個正式一點的衣服?實在不懂, 自己預設一11/26 17:23

244^F→Terminals: 堆先入為主條件,再來說人加刁難.11/26 17:24

246^F→Terminals: 何況一雙球鞋就很便宜??11/26 17:25

252^F推Terminals: 覺得正式就等於昂貴這觀念根本就是錯的11/26 17:34

259^F推Terminals: 那你知道雪兒碧玉那些其裝怪服的價格能買多少套平價正11/26 17:40

260^F→Terminals: 裝了嗎...11/26 17:40

262^F→Terminals: 沒說一定要西裝但講到西裝,1萬以內我都嫌太貴, 有些人11/26 17:45

263^F→Terminals: 一見牛仔褲的價錢就大過一個g2000的西裝外套, 所以穿貴11/26 17:46

264^F→Terminals: 的潮的牛仔褲跟球鞋出席就沒事不會被說11/26 17:46

[心得] 表現平穩的第54屆

[ Golden-Award ]130 留言, 推噓總分: +82

作者: jackmike63 - 發表於 2017/11/26 00:15(8年前)

124^F推Terminals: 我倒是會贊成對頒獎人趕音效,有些人就是話多又冷,死命11/26 15:39

125^F→Terminals: 壓縮得獎者時間,然後典禮結束時間就整個網後延11/26 15:40

126^F→Terminals: 不用講一堆你自己的事情好嗎??沒有很想知道11/26 15:41

127^F推Terminals: 得獎人可能一輩子就一次機會多講實在不為過,你頒獎人11/26 15:43

128^F→Terminals: 年年都能來頒來走紅毯,不要這時候不給人機會11/26 15:44

-89