Re: [討論] 金馬獎怎麼那麼隨便？？？？

看板movie作者 (水土不服購海外商品報價|)時間6年前 (2017/11/29 19:12), 編輯推噓23(25推 2噓 79→)
留言106則, 21人參與, 6年前最新討論串11/12 (看更多)
這篇文章讓我覺得台灣有一種奇怪的約定俗成的觀念 像我大學時參加謝師宴 穿牛仔褲外加普通襯衫也沒紮進去 就有同學說 "你今天怎麼穿這麼隨便?" 很多同學不是小禮服就是西裝 但是當初要參加也沒看說有dress code 更何況出席的老師們也穿得跟平常上課一樣 如果我以自己覺得適合的穿著出席 為何被要被說是隨便? 這個正式是誰規定的? 金馬獎有官方公開的dress code嗎? 謝師宴不能跟金馬獎相提並論 但我想表達的是很多作品有入圍的電影人參加 是因為想跟大家分享自己的作品及榮耀 不是特地來秀一下我今天穿得有多高貴華麗 就說惠英紅好了 我想眼睛沒瞎的人 都看得出她有多麼珍惜跟重視金馬獎 你覺得她當天會覺得自己穿著跟拿獎與否哪個比較重要? 更何況很多明星藝人的穿著也是有廠商贊助才有 就像許瑋甯當天配戴的飾品好像就幾千萬 那些動輒幾千萬的珠寶鑽石還有高級西裝禮服 你覺得有多少電影人買得起? 金馬紅毯跟穿著 不過就是那些所謂時尚圈人士茶餘飯後的話題 頂多佔用一天影劇版版面 我個人比較在意哪些作品還有電影人能獲獎 這是屬於電影圈的金馬獎 不是屬於時尚圈的時尚秀 真要有dress code 我覺得應該規定演員穿電影中的戲服出席 如果是演鬼片 在劇中有中邪或者滿身血的也要完全原汁原味呈現 非常符合電影獎典禮的"電影"主題 這樣就不隨便吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.45.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511953978.A.3DF.html
推
11/29 19:21, 6年前 , 1F
那入圍二部的不就要一半一半XD
11/29 19:21, 1F
→
11/29 19:24, 6年前 , 2F
好可憐，沒被規格穿著就不知道該穿什麼了
11/29 19:24, 2F
推
11/29 19:31, 6年前 , 3F
拍裸戲的入圍機率大增
11/29 19:31, 3F
推
11/29 19:45, 6年前 , 4F
溫布頓有，只能白色XD
11/29 19:45, 4F
推
11/29 19:52, 6年前 , 5F
這樣陳竹昇要怎麼穿?? 左半身Sherry，右半身肚財? XD
11/29 19:52, 5F
→
11/29 20:03, 6年前 , 6F
對岸大嬸穿著拖鞋就去逛百貨公司 她也認為誰規定不行?
11/29 20:03, 6F
→
11/29 20:04, 6年前 , 7F
為什麼要洋化?所以說素質這種東西 辯不出結果的
11/29 20:04, 7F
推
11/29 20:04, 6年前 , 8F
惠英紅應該覺得兩者都很重要XD
11/29 20:04, 8F
推
11/29 20:05, 6年前 , 9F
這不是台灣規定，其實台灣已經算是有夠寬鬆的了
11/29 20:05, 9F
→
11/29 20:08, 6年前 , 10F
我也是認為惠英紅會覺得服裝也很重要 看來有人瞎了XD
11/29 20:08, 10F
推
11/29 20:08, 6年前 , 11F
一個"宴"，放在歐日韓中東東南亞他們會怎麼出席，台灣真
11/29 20:08, 11F
→
11/29 20:08, 6年前 , 12F
的算很寬鬆了
11/29 20:08, 12F
推
11/29 20:15, 6年前 , 13F
因為這很重要，所以要儘可能的表達"我覺得這很重要"
11/29 20:15, 13F
推
11/29 20:59, 6年前 , 14F
正式場合穿正式服裝，至於多正式，除了主辦規定之外，就端
11/29 20:59, 14F
→
11/29 20:59, 6年前 , 15F
看自身想法了，是說你舉的例子挺爛的，沒什麼說服力
11/29 20:59, 15F
推
11/29 21:18, 6年前 , 16F
金馬獎對出席民眾有dress code，朋友之前去的時候，
11/29 21:18, 16F
→
11/29 21:18, 6年前 , 17F
的確有規定要穿正式衣服
11/29 21:18, 17F
→
11/29 21:18, 6年前 , 18F
但是紅毯人員就不知道了
11/29 21:18, 18F
→
11/29 21:37, 6年前 , 19F
正式衣服其實不等於禮服
11/29 21:37, 19F
推
11/30 00:41, 6年前 , 20F
參加慈善撲克王大賽不只要三百萬美金 還至少要打領帶才
11/30 00:41, 20F
→
11/30 00:41, 6年前 , 21F
能進場
11/30 00:41, 21F
推
11/30 00:46, 6年前 , 22F
正式服裝跟拍好片到底有何互斥? 我實在看不懂 XD
11/30 00:46, 22F
→
11/30 00:47, 6年前 , 23F
這完全是兩碼子事 XD
11/30 00:47, 23F
→
11/30 00:47, 6年前 , 24F
今天金馬邀請函請與會者著正式服裝
11/30 00:47, 24F
→
11/30 00:48, 6年前 , 25F
你不穿 獎就不給你? 不會 問題是人家都告知你"服儀"
11/30 00:48, 25F
→
11/30 00:50, 6年前 , 26F
再怎麼不甘願 也好歹給主辦單位面子一下
11/30 00:50, 26F
→
11/30 00:51, 6年前 , 27F
還在爭論 什麼是正式服裝的"定義" 估狗好嘛
11/30 00:51, 27F
→
11/30 00:51, 6年前 , 28F
如果與會者(幕前幕後)有自認到自己是這場盛宴的主人
11/30 00:51, 28F
→
11/30 00:52, 6年前 , 29F
主人穿的正式合宜 反而是對大家的尊重
11/30 00:52, 29F
→
11/30 00:53, 6年前 , 30F
真的不要在價錢上打轉 很無趣啊..文章又是幾千幾百萬
11/30 00:53, 30F
→
11/30 00:54, 6年前 , 31F
之前有人推文說 主辦單位應該找協力單位 讓幕後人員
11/30 00:54, 31F
→
11/30 00:55, 6年前 , 32F
少點經濟壓力 這我非常同意
11/30 00:55, 32F
→
11/30 00:56, 6年前 , 33F
幕後人員的確沒管道找贊助 主辦方直接拉國內贊助典禮
11/30 00:56, 33F
→
11/30 00:57, 6年前 , 34F
雙贏 何樂不為?
11/30 00:57, 34F
→
11/30 00:59, 6年前 , 35F
用做出好作品當作免除國際禮儀規範的理由 不是好藉口
11/30 00:59, 35F
→
11/30 01:01, 6年前 , 36F
今天請了潔西卡雀斯坦來台 如果如果她在國外都盛裝
11/30 01:01, 36F
→
11/30 01:02, 6年前 , 37F
來金馬 只穿了牛仔褲+T-SHIRT
11/30 01:02, 37F
→
11/30 01:02, 6年前 , 38F
我不相信台灣的民情輿論會認為"金馬獎是被重視的"
11/30 01:02, 38F
→
11/30 01:03, 6年前 , 39F
就算是阿曼尼的牛仔褲也一樣
11/30 01:03, 39F
還有 27 則推文
推
11/30 14:15, 6年前 , 67F
禮儀和商業兼具不衝突啊，奧斯卡本身不也是藝術和商
11/30 14:15, 67F
→
11/30 14:15, 6年前 , 68F
業兼具嗎
11/30 14:15, 68F
推
11/30 14:50, 6年前 , 69F
我點人名做啥? 批鬥 不好意思 我沒有這個打算
11/30 14:50, 69F
→
11/30 14:51, 6年前 , 70F
今天不是只有我觀察到這個現象 板上也不少人反應
11/30 14:51, 70F
→
11/30 14:52, 6年前 , 71F
與其點名人 做整體的建議不是更好?
11/30 14:52, 71F
→
11/30 14:52, 6年前 , 72F
之前有人推 該找金馬該替幕後找贊助 我覺得很好啊
11/30 14:52, 72F
→
11/30 14:53, 6年前 , 73F
因為幕後人員的確沒太多人認識 實在很難開口找店家
11/30 14:53, 73F
→
11/30 14:53, 6年前 , 74F
入圍者:你好 我是本屆金馬獎音效獎入圍者 我想借禮服
11/30 14:53, 74F
→
11/30 14:55, 6年前 , 75F
我也覺得這種狀況很尷尬
11/30 14:55, 75F
→
11/30 14:56, 6年前 , 76F
然後meo板友一直說幕後人員辛勞 我想各行各業都辛勞
11/30 14:56, 76F
→
11/30 14:57, 6年前 , 77F
但大家(各行業)出席該穿的得體的場合 都有基本常識
11/30 14:57, 77F
→
11/30 14:57, 6年前 , 78F
你一直強調好作品OOXX 辛苦OOXX 這跟服儀都沒關係
11/30 14:57, 78F
→
11/30 14:58, 6年前 , 79F
所以你之前要我PO我自己的正式服裝 只是為了羞辱? XD
11/30 14:58, 79F
→
11/30 14:58, 6年前 , 80F
"是到底多會正式多會穿" 都跟你說了 估狗好嗎~~~~
11/30 14:58, 80F
→
11/30 14:59, 6年前 , 81F
S板友 但是有板友拿當年的照片 暗喻張的衣著不佳喔XD
11/30 14:59, 81F
→
11/30 14:59, 6年前 , 82F
因此我說 正式服儀是一回事 美醜又是另一回事
11/30 14:59, 82F
→
11/30 15:00, 6年前 , 83F
我這點沒說錯吧?
11/30 15:00, 83F
→
11/30 15:01, 6年前 , 84F
我是覺得張曼玉很衰啦 XD 明明就OK 為什麼今年還中箭
11/30 15:01, 84F
推
11/30 15:06, 6年前 , 85F
還有 郭英男當年到國外表演 身穿原住民服飾
11/30 15:06, 85F
→
11/30 15:07, 6年前 , 86F
沒人認為不正式
11/30 15:07, 86F
→
11/30 15:08, 6年前 , 87F
今天大家穿衣服的都是西方帶來的那套文化規矩
11/30 15:08, 87F
→
11/30 15:08, 6年前 , 88F
自然就是照外國的服儀來看
11/30 15:08, 88F
→
11/30 15:09, 6年前 , 89F
大家可以去問任何外國人 牛仔褲 球鞋 POLO衫 是正式?
11/30 15:09, 89F
→
11/30 15:10, 6年前 , 90F
100%會跟你說 "不是" 這完全沒有討價還價的空間
11/30 15:10, 90F
→
11/30 15:15, 6年前 , 91F
郭英男當年那身"派頭" 沒豪華綢緞沒珠寶襯飾
11/30 15:15, 91F
→
11/30 15:16, 6年前 , 92F
可是穿出來 一看就知道 不是隨便穿的 心意很夠啊
11/30 15:16, 92F
推
11/30 15:30, 6年前 , 93F
不是禮儀與商業衝突 而是商業告訴你何為禮儀
11/30 15:30, 93F
推
11/30 15:32, 6年前 , 94F
追本溯源 其實是階級告訴你何為禮儀....
11/30 15:32, 94F
→
11/30 15:33, 6年前 , 95F
但經過幾百年的演化 其實服儀要求 真的不嚴苛
11/30 15:33, 95F
→
11/30 15:34, 6年前 , 96F
基本上就算領22K的新鮮人都能夠穿著正式服儀
11/30 15:34, 96F
→
11/30 15:37, 6年前 , 97F
原PO中的謝師宴 不就是最好的舉證?
11/30 15:37, 97F
推
11/30 16:26, 6年前 , 98F
襯衫有分正式休閒不同款式，正式款設計就是讓你紮，不紮
11/30 16:26, 98F
→
11/30 16:27, 6年前 , 99F
看起來邋遢
11/30 16:27, 99F
推
11/30 17:57, 6年前 , 100F
商業告訴你何為禮儀？看到這句話就可以知道大家不用討論了
11/30 17:57, 100F
推
12/01 08:29, 6年前 , 101F
再推iamfreeandu
12/01 08:29, 101F
→
12/01 08:31, 6年前 , 102F
母親節幕後工作人員辛苦跟要穿正式服裝尊重場合是兩
12/01 08:31, 102F
→
12/01 08:31, 6年前 , 103F
件事
12/01 08:31, 103F
推
12/01 22:15, 6年前 , 104F
你一開始說的高貴華麗這四個字你就錯了!!又是一個正式
12/01 22:15, 104F
→
12/01 22:16, 6年前 , 105F
等於貴價的觀念.都是你自己的認知, 我可以說有些人的
12/01 22:16, 105F
→
12/01 22:17, 6年前 , 106F
牛仔褲貴過人家一套平價正裝
12/01 22:17, 106F
‣ 更多 shoese 的文章
文章代碼(AID): #1Q7fOwFV (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 shoese 的文章
文章代碼(AID): #1Q7fOwFV (movie)