作者查詢 / Terminals
作者 Terminals 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共7091則
限定看板：movie
看板排序：
全部movie7091China-Drama4353C_Chat3905WomenTalk3782Gossiping3518Golden-Award1463HatePolitics1390Tech_Job1199TaiwanDrama1149Stock708marriage580car355home-sale293KoreaDrama271Boy-Girl238marvel157Olympics_ISG124gay115Baseball100sex91MayDay83Redology70book65Aviation48Military46TaichungBun45Beauty43junji-ITO41Kaohsiung40SailorMoon40nCoV201928Japandrama26Cate19Starbucks19graduate16EAseries15watch14Celine13Salary13Teacher13iOS12KoreaStar11joke10movie_Picket10PingTung9humanity8JP_Entertain8Kyoto_Ani8NBA7Chiayi6boxoffice5fastfood5Hsinchu5L_LifePlan5Finance4hair_loss4L_TalkandCha4StupidClown4AllTogether3Jacky_Woo3Japan_Travel3MuscleBeach3Joseph2L_PTTAvenue2Ourmovies2Snacks2specialman2Tainan2chocolate1kawaii1MenTalk1Meryl1pity1RDSS1SEX_City1<< 收起看板(75)
157F推: 諾蘭太晚了啦，他早個兩三年這樣做搞不當時好風向05/22 09:18
158F→: 是對的XD05/22 09:18
159F→: （搞不好當時風向是對的）05/22 09:19
160F推: DEI的巔峰時期或說熱潮已過05/22 09:20
161F→: 多數人會了解DEI理念但已不再過度狂熱 不分黑白05/22 09:21
75F推: 6億美元應該是沒問題，7億目前看起來有難度，還好05/18 21:44
76F→: 這部片沒被胡亂栽贓歧視的言論拖累還很亮眼，證明05/18 21:44
77F→: 觀眾多數理性有腦。05/18 21:44
117F推: 被誰超車、跌多少、排名第幾我覺得根本不那麼重要05/20 09:23
118F→: ，最終都是看票房數據好不好，有沒有回本，以prada05/20 09:23
119F→: 2這種表現沒人覺得他不好，輸麥可又如何？輸就輸啊05/20 09:23
120F→: ～麥可就更受歡迎啊05/20 09:23
107F推: Lupita在黑人裡算不錯的吧？雖然不是很頂的那種05/14 19:41
108F→: 但看了算順眼的05/14 19:41
135F推: 我覺得她順眼不是代表我讚成黑人演海倫，是純粹看05/15 01:08
136F→: 留言居然覺得她很醜05/15 01:08
137F→: 她沒到醜的地步05/15 01:08
138F推: 只能說諾蘭給她被罵的機會，而她也把握住這個機會05/15 01:10
139F→: 了05/15 01:10
4F推: 性愛場面超讚（我覺得太短XD），而且為了保護女角05/13 17:53
5F→: 的角色，用的是作春夢跟假AI複製人替代05/13 17:53
21F推: 永遠都是編劇故事的問題啊蠻少觀眾給一部電影05/12 09:21
22F→: 負雷是因為演員太差，多半是故事糟糕05/12 09:21
23F推: 第三部最好的上映時間點就是2-3年後，要給故事一點05/12 09:25
24F→: 時間去蘊釀變化，第二部的優勢是劇情有隔20年後的05/12 09:25
25F→: 發揮空間05/12 09:25
8F推: 梅姨要80了要就快 = . = ，說實在我不看好，雖05/11 19:44
9F→: 然我一、二都很喜歡05/11 19:44
101F推: 票房分紅真的賣得好就無限可能XD05/10 23:53
102F推: 講貧富差距不用講到麵攤其他行業，光是影劇圈就夠05/11 00:01
103F→: 極端了，那些台面上耳熟能詳的演員熟面孔在好萊塢05/11 00:01
104F→: 是幸存者偏差，養不活自己收入不穩定有一檔沒一檔05/11 00:01
105F→: 、酬勞也低的電影工作者我們根本也沒機會知道他們05/11 00:01
106F→: 。 賣麵你做到極致就是開店然後拓展到世界各地分05/11 00:01
107F→: 店數不完，這種企業家等級的商人收入不會輸好萊塢A05/11 00:01
108F→: 咖好嗎？05/11 00:01
18F推: 就是視覺感觀都麻痺了，何況沒有吸引人的故事，空05/04 10:39
19F→: 有特效05/04 10:39
39F推: 電影漫威化的確也不需要梅姨這種劇情片演員了，沒05/04 13:04
40F→: 人在乎細膩的情緒表情肢體眼神，找帥哥美女當紅的05/04 13:04
41F→: 都能演超英片酬也高，外加AI的問世反倒還更利於這05/04 13:04
42F→: 些特效片的製作05/04 13:04
78F推: 一直要找第一代的回鍋就知道已經黔驢技窮了，吃過05/05 18:06
79F→: 去的老本，直到第一代的演員紅利被榨乾為止05/05 18:06
80F→: 哪天史嘉蕾也回歸復活黑寡婦我也不意外05/05 18:07
11F推: 中國明明預售跟上映票房都超越預期的好，之前還一05/04 10:47
12F→: 堆人在那邊說只有台灣不在乎歧視05/04 10:47
13F推: 歧視只能算是特定群體的解讀想法，不代表絕大多數05/04 10:49
14F→: 的人也這樣認為，新聞也就那一兩擇05/04 10:49
25F推: 排第四打不贏前三部中國片就叫不好嗎？好啦 你開心05/04 12:35
26F→: 就好，看來沒歧視風波肯定衝上第一05/04 12:35
73F推: 什麼叫劉玉玲這種…這不就硬要用東方審美去要求西05/04 18:59
74F→: 方審美嗎05/04 18:59
75F→: 劉玉玲好萊塢比較熟悉啊05/04 19:00
76F推: 覺得歧視的人就只是看預告見獵心喜，然後被牽著鼻05/04 19:09
77F→: 子走，不會也不想去看完整的片，認定是歧視就是歧05/04 19:09
78F→: 視…女富豪大boss給同為亞洲的劉玉玲演怎麼就沒人05/04 19:09
79F→: 說話？不歧了？ 也不看看電影把她型塑造得多好05/04 19:09
101F推: 實際看完整部電影覺得沒有歧視感的人一直要被只看05/04 22:31
102F→: 預告就堅決定論歧視的人教訓是很妙的現象，就像十05/04 22:31
103F→: 分鐘看完一部電影的人彷彿比完整看過的人還了解劇05/04 22:31
104F→: 情05/04 22:31
25F推: 第二部好在它想討論的議題方向是對的，也讓觀眾很05/04 10:42
26F→: 有共感，不是只有時尚炫爛而已05/04 10:42
27F→: 再加上這群演員的好演技05/04 10:43
28F→: 雖未必贏第一集，但對多數人來說絕對不是讓人失望05/04 10:44
29F→: 或難看的05/04 10:44